Hi Zusammen!
Ich messe mir seit Tagen einen Wolf an dem *piep* 10" GSO Spiegel. [xx(]
Man wills ja können wenn es an's polieren geht.[:p]
Zuerst hatte ich mir eine Coudermaske mit dem Programm "Couder Mask" von Marc D. Holm erstellen und malen lassen. 5 Zonen mit den Daten auf dem Lieferschein weil ich zu faul war nach zumessen. Es sollte ja nur zum Üben sein. Ich merkte dann schnell, dass diese Maske zu groß ist. Egal, ich wollte messen. Raus kam dann ein 1/8 0,94 gestrehlter Spiegel. Hört sich gut an, was aber seltsam.
Denn wenn das 0,94 Strehle sein sollten, na dann weiß ich es nicht....
Meine persönliche Einschätzung lag eher im mittleren 0,80 Bereich bis vielleicht 0,90 wenn ich viel Glück hätte aber dafür war dieses Teleskop nie so richtig der Knaller gewesen. Also nicht ganz grottenschlecht aber er könnte besser sein.
Ich bezeichne ihn mit: "Der Beste von den Schlechten GSO" [;)]
Seltsam auch, dass nicht ein Wert der vorgeschlagenen Messungen von Figure mit unter 50% getroffen wurde. Das konnte natürlich an den falschen Zonen, der falschen Maske liegen und natürlich an den falschen Werten in der Geburtsurkunde, die da sind 250/1280.
Also nommaneu und alles ordungsgemäß vermessen.
Wir hatten also in echt einen 248/1270 (2540) GSO vor uns. Die Make passte und die entsprechenden Zonenwerte trug ich in Figure ein.
Nach ca. 6 Messreihen bin ich mir sicher messen zu können. Leider kommt dieser Spiegel dabei nicht gut weg. Auch größerer Selbstbetrug reißt ihn nicht raus. [:o)]
Was durch alle Messreihen geht ist, dass Zone 1 einen riesen Sprung hat und der Schritt von Zone 2 auf 3 dann recht kurz ausfällt.
Über berechnete Werte reden wir jetzt nicht..... [8)]
Ich treffe diese Werte recht gut wieder.
Das einzige was diesen Spiegel noch rausreißen kann ist ein Fehler in der Coudermaske bzw. in der Eingabe bei Figure.
Mir fällt nämlich auf, dass Figure da etwas anders tickt als das Couderprogramm.
Couder:
Main mask zones
Zone R inner R outer R center Rcenter
Method
0 0,000 36,612 25,888 Couder
1 55,454 78,424 67,918 Couder
2 78,424 96,050 87,681 Couder
3 96,050 110,909 103,746 Couder
4 110,909 124,000 117,637 Couder
Figure:
R inner und R outer sind gleich
Effective
Zone R inner R outer Mask Radius
0 0,000 36,612 22,097
1 55,454 78,424 67,428
2 78,424 96,050 87,459
3 96,050 110,909 103,613
4 110,909 124,000 117,546
Oooooder ich mache etwas anderes völlig falsch ....
Oooooder ich muss zur Kenntnis nehmen, dass dieser Spiegel mein nächstes Projekt wird. [;)]
Völlig verwirrt
Sabine