SAC8 und SAC 4-II

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: NGC1976</i>
<br />Hallo,

Ich habe mir mal die SAC 8 und die SAC 4-II angesehen, und folgendes festgestellt.

1. Anscheinend gibt es 2 Versionen der SAC 8? Die Obere VErsion ist viel breiter?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Soweit ich weiss wurde die Bauform mal mittendrin gewechselt, ist aber das gleiche 'Drin'. Unterschieden wird im Prinzip zwischen SAC-8 und SAC-8.5. Ich selbst hab die SAC-8 als Aluroehre (zweites Bild). Inzwischen gibts ja die SAC-8.5 mit geaendertem Anschluss (braucht kein Parallelport mehr). Guckst Du

http://www.sac-imaging.com

Die SAC-4 hat kein Peltierkühlelement (und anderen Chip weil Farbig, die SAC-8 ist Schwarz/Weiss), daher taugt sie fuer Langzeitbelichtung weniger als die SAC-8.

CS

Frank

hallo frank,

kannst du die SAC 4-II für die planeten, mond und sonnenaufnahmen empfehlen?
was heisst nur bedingt deep-sky tauglich?
ich frage, weil ich echtes interesse an der SAC 4-II habe.

danke für alle komentare,
cs marco.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: lunaman</i>
<br />
kannst du die SAC 4-II für die planeten, mond und sonnenaufnahmen empfehlen?
was heisst nur bedingt deep-sky tauglich?
ich frage, weil ich echtes interesse an der SAC 4-II habe.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">[:o)]

Ich selbst hab nur die SAC 8, daher kann ich zu der SAC 4-II nicht viel sagen - ausser generelle Dinge die sich aus dem Design ergeben - ohne Kühlung tut man sich halt mit Langzeitaufnahmen schwer. [;)]

Ich selbst würde aber in deinem Fall wohl eher zu einer Orion StarShoot greifen:

http://www.telescope.com/shopp…bCat=29&iProductID=130820

Dieser ist peltiergekühlt und daher für DS (Langzeitbelichtung) sinnvoller als eine luftgekühlte Kamera wie die SAC 4. Bezahlbar ist sie auch. Kannst ja mal den Thread auf CloudyNights darueber lesen:

http://www.cloudynights.com/ub…lapsed/sb/5/o/all/fpart/1

CS

Frank

Edit: Hier ein Link zu mit der StarShoot aufgenommenen Bildern:

http://www.astronomyspot.com/craig/photo.htm

Hallo,

ich habe aus den USA eine SAC 4-2 Kamera selbst importiert. Leider war es für mich ein Fehlkauf, da sie mangels USB2 und brauchbarem Treiber nicht an meinem MAC I-Book läuft. Man benötigt am besten dafür PC Notebook mit USB2 und mindestens Windows 2000 (oderNT oder XP) - dann läuft sie. Ich würde sie für 200,- Euro abgeben und einen Verlust von dann ca. 50 Euro in kauf nehmen. Schade eigentlich, ich hätte sie gerne speziell aufgrund des relativ großen Chips verwendet.

Bei Interesse Tel.: 0171 - 6425718

Joachim Schulze