Kaufberatung Newton Celestron 150/750

Hallo Fabian,

der 150/750'er Synta-Newton ist ein schönes Universalgerät mit Schwerpunkt auf Deepsky. Für Planeten muss man schon mit arg kurzen Okularbrennweiten ran. Ausserdem sind bei f/5 die Okularanforderungen schon recht hoch. Ich habe das gleiche Teil von Skywatcher auf einer EQ-5 und bin recht zufrieden damit. Als Okulare nutze ich das Antares 25 mm W70, die Skywatcher UW (Goldkantenokulare) mit 15, 9 und 6 mm, sowie für Planeten das 3,6 mm Superkellner. Diese Okulare funktionieren ganz brauchbar und sind auch für Brillenträger gut nutzbar. Ausserdem habe ich noch die Skywatcher 2x-Apo-Serie-Barlow.
Achte darauf, dass du die Astro-5 mit dem DX-Stativ bekommst. Das alte Alustativ ist viel zu instabil.
Eine Alternative für Planeten könnte auch noch der 5"-Mak von Synta sein. Dieser hat die doppelte Brennweite, ist noch deutlich kompakter und hat geringere Anforderungen bei den Okularen. Ausserdem kann die Montierung eine Nummer kleiner ausfallen. Deepsky ist aber nicht seine Stärke.

CS Heinz

Hallo Toras,
es ist noch nicht so lange her, dass ich vor der selben Frage stand.
Ein 150/750 ist mit f/5 doch eher für DS ausgelegt.
Ich hab mit meinem Teil (siehe unten-ist auch von TS) zwar viel Freude, aber nur im DS-Bereich.
Den Mars bekomm ich mit 2x Barlow und 6mm Oku, laso einigermaßen ansprechende Vergrößerung (250-fach), nur als verwaschenes Scheibchen zu sehen.[xx(]
Mit gutem Seeing kann ich grad so dunkle und helle Bereiche unterscheiden, obwohl ich das gute Stück schon mit d-c-fix-Folie getuned und ordentlich justiert hab.

Mein Tipp für Planeten: mehr Brennweite, weniger Öffnung .
Wenn Du bei den Planeten bleiben willst, wär doch der hier was: 130/1000 + astro5
http://www.teleskop-service.de…ktor/reflektor.htm#130900.

Bedenke aber, das Du noch Okulare und vielleicht auch Filter brauchst...
Visuell wirst Du damit schon viel Spass haben. Wenn Du aber qualitativ Hochwertige Fotos machen willst, dann kostets unter Umständen viel Geld (muß ich grad selbst erfahren).
hier, guckst Du: http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=30275
Dazu können Dir aber andere mehr sagen.
Soviel vom Einsteiger, für`n Einsteiger[;)]
Gruß, Dennis

Hi Fabian,
zum Gerät habe ich einen Bericht auf der HP. Vielleicht findest Du da die ein oder andere Info zum Gerät für Dich. Ein Planetenspeztialist ist das nicht, dafür wäre er später für Fotografie dank f/5 schon gut zu gebrauchen, so es um Langzeitfotografie geht.
CS

Hallo Fabian,

den 130/1000mm Newton finde ich wiederum nicht so prickelnd, er hat dicke Fangspiegelstreben und einen großen Fangspiegel, so dass die Obstruktion nicht so optimal ist, außerdem hat er nur einen sphärischer Hauptspiegel. Den 150/1200mm Newton finde ich schon viel besser, er hat dünnere Fangspiegelstreben, mehr Öffnung und einen parabolischen Hauptspiegel. Mit einer Tubuslänge von 1,14m wird er wohl noch auf deine Rückbank von deinem Auto passen. Die Astro 5 mit dem DX-Stativ wird den Newton visuell mit ausreichender Stabilität tragen. Wenn man bedenkt das sich einige auf diese Kombi einen 8“ Tubus draufsetzten. Eine ähnliche Kombi (mit einer EQ5) hab ich schon für 560,- Euro gesehen, inkl. 2 Okulare und 2-Achsen Steuerung.
Fotografisch (für DS) ist der allerdings nicht so gut geeignet, wegen der langen Brennweite. Allerdings kann man zum Einstig auch Pigiback, mit einem 200mm Tele Objektiv, beginnen. Als “Leitrohr“ reicht da schon ein keiner Refraktor, den man bei ebay günstig bekommen kann. Ein Paar Rohrschellen aus dem Baumarkt drum, ne Holzplatte oder so druff und darauf dann die Kamera Pigiback, dass sollte vorerst reichen.