Hallo,
habe gestern mein 4 mm orthoskopisch von Kasai trotz miesem Himmel (Nebel) erstmal voll nutzen können. Hatte es für mein 200 mm C 8 = f/10 gekauft und nie benutzt. Jetzt am neuen 300 mm Dobson f/5 mit dem Rotfilter von Baader war ich visuell, trotz Nebel, so glaube ich wenigstens, nicht weit von dem entfernt, was andere mit der Kamera "sehen".
Vergrösserung 400 mal bei 300 mm Spiegel. Da hab ich mich echt gefragt, was da noch drin ist. Nach der "Faustformel" müsste doch 1,5x Durchmesser und sogar noch mehr immer drin sein.
Habe dann ein bisschen im Internet gesucht, und bin zu dem Schluss im Titel gekommen: Pentax XW 3 mm gegen Takahashi LE 2.8 mm. Das Takahashi bringt einserseits ein (extrem ? - die Orthos auch) kleines Gesichtsfeld für einen Dobson mit (44°), habe andererseits mal ein 5 mm China LE gekauft (Barlowelement) und bin davon (am Planeten)ehrlich frustriert. Also bin für alle Ratschläge offen. Beide Okulare führen übrigens zu Vergösserungen unter 2x Spiegeldurchmesser (<600x).
Hat jemand Erfahrung ? Kann jemand was zu den beiden sagen ?
Danke
Rudi