Der "neunte" Planet

  • "Forscher finden offenbar neue Hinweise auf unentdeckten Planeten im Sonnensystem.

    Merkur, Venus, Erde... Acht Planeten umfasst unser Sonnensystem - mindestens. Seit Jahren vermuten Astronomen, dass es jenseits von Neptun einen neunten Planeten gibt. Ihnen zufolge verdichten sich nun die Anzeichen.


    US-amerikanische und französische Wissenschaftler haben nach eigenen Angaben Anzeichen für einen unbekannten Planeten in unserem Sonnensystem entdeckt.

    Dies berichtet das Team rund um den Astronomen Konstantin Batygin vom California Institute of Technology der Universität Pasadena in einer Studie, die das Portal arxiv.org veröffentlicht hat. Auf arxiv.org werden wissenschaftliche Publikationen zwar auf wissenschaftliche Relevanz geprüft, aber ohne das sonst übliche Peer-Review-Verfahren publiziert.

    Bisher sind acht Planeten in unserem Sonnensystem bekannt: Merkur, Venus, Erde, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus, Neptun. Batygin und sein Kollege Michael Brown, der ebenfalls zum Team gehörte, vertreten schon seit Jahren die Hypothese, dass es am Rande des Sonnensystems, jenseits von Neptun, einen weiteren Himmelskörper gebe, der um ein Vielfaches größer als die Erde sei.

    Nun sagte Batygin laut der britischen Zeitung »The Independent«, sein Team habe weitere Indizien gefunden, die darauf hindeuteten, dass jener Planet existiere. Die neue Untersuchung stelle »den bisher stärksten statistischen Beweis dafür dar, dass Planet Nine wirklich da draußen ist.« Sollten die Forscher recht behalten, wäre dies eine bedeutende Entdeckung. Sie gehören zu den Koryphäen auf diesem Gebiet. So hatte Brown vor einigen Jahren mit seiner Entdeckung des Zwergplaneten Eris dafür gesorgt, dass die Internationale Astronomische Union den Pluto zum Zwergplaneten herabstufte.


    In ihrer neuen Arbeit untersuchten Wissenschaftler eine Reihe transneptunischer Objekte: also diejenigen Objekte, die sich am Rande des Sonnensystems jenseits von Neptun befinden.

    Dabei führten sie Simulationen durch, um zu verstehen, wie die Umlaufbahnen dieser Objekte durch verschiedene Effekte beeinflusst wurden, darunter die sie umgebenden Riesenplaneten wie Neptun, die »galaktische Flut«, die von der Milchstraße ausgeht, und vorbeiziehende Sterne. Die beste Erklärung für die Bewegungen habe ein Modell geliefert, das einen neunten Planeten umfasste, sagte Batygin.


    Mehr Aufschluss über die Existenz oder Nichtexistenz von Planet Neun wird es laut den Forschern geben, wenn das Vera C. Rubin Observatory in Betrieb genommen wird. Dieses neue Superteleskop wird derzeit in Chile gebaut, laut Plan soll es im kommenden Jahr fertig werden."


    »Planet Nine«: Forscher finden offenbar neue Hinweise für unentdeckten Planeten im Sonnensystem
    Merkur, Venus, Erde... Acht Planeten umfasst unser Sonnensystem - mindestens. Seit Jahren vermuten Astronomen, dass es jenseits von Neptun einen neunten…
    www.spiegel.de


    https://arxiv.org/pdf/2404.11594.pdf

  • Hallo



    wenn das Vera C. Rubin Observatory in Betrieb genommen wird. Dieses neue Superteleskop wird derzeit in Chile gebaut, laut Plan soll es im kommenden Jahr fertig werden."

    daran (den Termin) Glaube ich nicht. Es sollte schon 2012 in Betrieb gehen. damals hiess es noch LSST oder so ähnlich.


    Wird wohl wie beim JWT noch Jahre dauern.

    Bis dahin hat Herr Musk den Erdorbit mit 42.000 Satelliten vollgemüllt.


    CS Dieter

  • Das gleiche, richtig verlinkt.

    Schöne unaufgeregte Doku, die eher zum Schluss kommt bzw. damals kam, dass die Wahrscheinlichkeit eher dafür spricht, dass es Planet neun nicht gibt.


    Vulkan lässt grüssen! Die hörenswerte Geschichte drumrum, in Englisch allerdings.


    Gruss

    Der auf Anderer Zehen tanzt

    Möge das Wetter mit dir sein

    ------------------------------------------

    Omegon Pro APO 110/660 Carbon Doublet, Baader BBHS Amici 2", Televue Delos 3.5, 6, 10mm, Nagler 22mm, Panoptic 35mm, Rigel Quikfinder, Tecnosky 8x50 finder, on aokswiss AYO II and Manfrotto 028, binoculars Leitz Trinovid 7x42

  • Na ja, ich finde es immernoch traurig, dass Pluto seien Planetenstatus verloren hat, für micht ist er Planet 9 :D

    Hätten unsere lieben Forscher Pluto nicht degradiert, bräuchten sie keien Planet 9 suchen, wäre dann höchstens Planet 10 :rolling_on_the_floor_laughing:


    Gruß, Martin

  • Welche Magnitude würde so ein 4x oder 7x Erde Planet da draußen (400 AU, >10x Neptun) denn haben? Und müsste man nicht einfach eine KI auf irgendwelche Himmels-Musterungsdaten ansetzen? Oder gleich alle Beobachtungsdaten? Oder braucht man deswegen dieses Teleskop in Chile, weil nur das 32mag kann (Zahl willkürlich genommen)?


    CS,

    Walter, der auch pro: Pluto=Planet '9 ist

  • Hier meint man, es dürfte zwischen mag 19 und 24 liegen, hier von 20 bis 22 Also noch im Bereich der Hobbyastronomie? :) Viel Vergnügen bei der Durchmusterung ...

    Stelle mir aber auch vor, dass es eine Frage des Aufwands ist, bzw. wieviel Zeit man bereit ist darauf zu "verschwenden" bei den grossen Teleskopen. Anhand der GAIA Missionen ist ersichtlich, dass sowas dauert, um überhaupt ein Durchgang bzw. ein kompletter Scan durchzuführen. GAIA DR1 dauerte z.B. 14 Monate.


    Gruss

    Der auf Anderer Zehen tanzt

    Möge das Wetter mit dir sein

    ------------------------------------------

    Omegon Pro APO 110/660 Carbon Doublet, Baader BBHS Amici 2", Televue Delos 3.5, 6, 10mm, Nagler 22mm, Panoptic 35mm, Rigel Quikfinder, Tecnosky 8x50 finder, on aokswiss AYO II and Manfrotto 028, binoculars Leitz Trinovid 7x42

  • Hallo


    wenn der gesuchte Neunte Planet im Helligkeitsbereich bis 22mag liegen sollte, müßte er in den Gaia 4 Daten irgendwie

    schon vorhanden sein - eben nur noch nicht entdeckt .

    Ich glaube aber er wird wenn überhaupt existent viel schwächer sein und seine gravitative Wirkung entsprendend viel kleiner.


    CS Dieter

  • Servus


    so einfach gestaltet sich die Suche meiner Information auch nicht. Zum einen ist der Planet Nr9 kein Stern, der selber nennenswert Strahlung emittiert und zum anderen ist die vermutete Position mehr als ungünstig; sie soll in der Nähe zur Milchstraße sein. Dazu kommt auch noch seine immense große Umlaufbahn, welche zudem eine sehr große Exzentrität haben soll.


    /ciao

    Manfred

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!