First Light Skywatcher 150 P mit fragen

Salve Johannes,

du weißt schon das dieses Jammern auf hohem Niveau ist

Warum sucht man Fehler wo keine sind sondern den Umständen entsprechenden Eigenarten.

1. Wie willst Du ein Bild vergleichen, womöglich eine Optik mit Corrector, mit deinem Bild?

Dein Bild ohne Corr zeigt ein typisches Bild einer Newton-Optik.

2. Eine Nachführgenauigkeit von 1,5" von welcher Montierung ausgehend?

Viele hier im Forum, vor allem Anfänger, wären froh über die Genauigkeit.

3. Ich wäre froh Bilder mit 1h. Belichtungszeit hier in Frankfurt zu knipsen

Wenn Du um eine Bewertung anfragst solltest Du nähere Infos zum Equipment, Aufnahmetechnik (Belichtungszeit usw.) anbieten.

Als Außenstehender kann man derzeit nur folgendes zum Bild sagen: "Hmmmh nicht schlecht"

Verstehe dieses nicht als Kritik an deine Aufnahme oder deiner Bemühungen

sondern als Hinweis das relevante Infos noch fehlen für eine Aussagekräftige Beurteilung.

saluti Giovanni

Hallo Johannes,

mein erstes Astrobild, Feuerrad-Galaxie sah nicht so gut, auch wenn ich damals begeistert war. Hatte mit einer EOS1000Da begonnen am 200PDS/1000 auf einer EQ6R.

Die Sterne erscheinen mir etwas aufgebläht. Das liegt entweder an der Nachbearbeitung oder an inkorrekter Fokussierung.

Solange Du keinen Motorfokusser an einer entpsrechenden SW zur Auto-Fokussierung angebaut hast, würde ich auf jeden Fall eine Bahtinov-Maske nutzen. Die funktionieren hervorragend.

Die korrekte Einstellung des Fokus am Display der Kamera ist selbst bei 10x Vergrößerung kaum möglich.

Ansonsten halte ich die EQ3-2 für den SW 150/750(?) für viel zu schwach ausgelegt. Da sehe ich eher die (H)EQ5-Klasse, zumal man bei fotografischer Nutzung möglichst weit unterhalb der maximalen Nutzlast der Monti bleiben sollte. Die liegt bei der EQ3-2 ja gerade mal bei 5kg, während der Tubus schon bei 5,3kg liegt + Kamera + Guiding-Equopment.

Warum hier SW bzw. die Fachhändler so eine Kombi anbieten, ist mir unverständlich.

Ansonsten wie gesagt bist Du auf dem richtigen Weg auch in der Bearbeitung der Bilder! Da braucht man halt Zeit und Übung.

Ich würde bei der Belichtungszeit insgesamt nicht unter 2h gehen, wenns möglich ist.

Grüße

Hartmut

Salve Johannes schön das Du meine Kritik so verstanden hast wie ich diese Dir nahe bringen wollte.

Salve Hartmut die Kombination 150P auf EQ-3-2 rein visuell ohne Motornachführung geht voll in Ordnung.

Eine gute Optik und solide Montie vor allem für den Preis.

Wenn man nun aber versucht damit zu fotografieren und eine Langzeitbelichtung anzustreben sind andere schwerere Montierungen natürlich vorzuziehen.

Dieser Umstand bedeutet nicht das die Produkte/Kombination womöglich minderwertig ist sondern zu diesem Zwecke am Randbereich des möglichen operiert.

Zur Ehrenrettung des Händlers möge angemerkt werden das dieser eventuell ja gar nicht weiß was der Kunde noch alles mit dem Set in Planung hat.

Eventuell ist es ja gebraucht erstanden worden, eventuell ist das Budget ja nicht groß genug gewesen...viele viele Fragen usw.

In Anbetracht der uns vorliegenden zusätzlichen Infos vom Johannes möchte ich sagen....tolles Bild Johannes und Du bist auf dem richtigen Wege

Ich nochmal hab noch was vergessen.... allein die Tatsache das Du die kleine Edge on Galaxie mit drauf hast auf ca.5Uhr am Rand zeigt das selbst der Fokus und das Seeing doch ordentlich waren  

saluti Giovanni

Hallo Johannes,

tolles Bild für schnell mal aufgebaut und getestet....

Ditherst du auch während der Aufnahme?

Gruß

Matthias