Nachdem wir hier ( PI: Drizzle Konflikt mit BlurXT/NoiseXT ) mit Gert am Beispiel von undersampled Lights über OSC Drizzle gesprochen haben
will ich hier ein Beispiel für Drizzle an oversampled OSC Lights zeigen.
Wie wir wissen, ist der Vorteil von Drizzle bei Oversampling gering.
Trotzdem ist es ein schönes Beispiel, wie stark die Streckung den Bildeindruck beeinflusst.
--------------
TS Doublet 102mm F7 mit Reducer Tsred279
ASI533MC (OSC mit 3008x3008 Pixel)
Focal distance ........... 579.11 mm
Pixel size ............... 3.76 um
Resolution ............... 1.339 arcsec/px
letzte Nacht: 150x60s auf M51
Seeing in Berlin war ok, aber Sterne sind mit 1.4 arcsec/px oversampled
Bearbeitungsschritte bis hierher
- Pixinsight WBPP
- GraXpert
- SPCC (SpectrophotometricColorCalibration)
- linked STF
nachfolgend jetzt weiter mit dem markierten Ausschnitt
zusätzlich das ungedrizzelte Bild und das 1x Drizzel auf 2x hochskaliert
links: PI WPBB ohne Drizzle, STF
mitte: PI WPBB mit 1x Drizzle, STF
rechts: PI WPBB mit 2x Drizzle, STF
irgendwie erwartet man dieses Ergebnis
weiter mit BXT und NXT mit defensiven Einstellungen
die Sterne sind für mein Doublet auch ohne BXT ok und das Rauschen wird etwas entschärft....
links: WPBB ohne Drizzle, BXT, NXT
mitte: WPBB mit 1x Drizzle, BXT, NXT
rechts: WPBB mit 2x Drizzle, BXT, NXT
jetzt einfach noch einmal für jedes Bild "linked STF" gedrückt
-> wegen des verringerten Rauschens berechnet PI ein neues Histogramm
Es entsteht ein neuer Bildeindruck wo das ungedrizzelte Bild schlecht abschneidet.
Trotzdem hat sich aber nichts geändert!!
jetzt habe ich
- ein LinearFit des rechten Bildes auf die anderen beiden ausgeführt
- die STF des rechten Bildes auf die anderen beiden Bilder kopiert
2x Zoom
4xZoom
Fazit: was zu beweisen war - es gibt keinen realen Unterschied !!!
