Takahashi FS-60CB Verkippung am OAZ

Hallo Community,

als mehr oder weniger stille Mitleserin hatte ich schon öfter gesehen, dass das Reiseteleskop - auch fotografisch - des öfteren der kleine Takahashi FS-60CB empfohlen wurde. Ich habe diesen nun ebenfalls (gebraucht) erworben und konnte ein paar erste Tests machen. Den Reducer hab ich danach gleich wieder beiseite gelegt....

Nun aber zum Flattener. Mit dem Multi-CA-Ring, meiner Filterschublade und dem passenden Adapter haut das mit dem Backfokus einigermaßen hin. Als Kamera nutze ich derzeit die ASI 2600 MC Pro. Das Problem ist, dass der Backfokus sehr weit draußen liegt (87,5 mm) und der ganze Imagetrain offensichtlich zu schwer ist; jedenfalls hab ich im OAZ eine Verkippung. Ich hab mir das genauer angeschaut - der OAZ hat ordentlich Spiel, so kann das nicht funktionieren.

Hat hier jemand Erfahrung damit? Was kann man da tun, außer den OAZ gegen einen einzutauschen, der soviel kostet wie der ganze Tubus?

Danke + CS,

Ulrike

Hi Alex,

danke dir. Ich hab's fast befürchtet. Ich wüsste nicht mal, wo ich da was justieren sollte. Gibt ja quasi nur die Feststellschraube. Und da wird immer über den OAZ vom Tak Epsilon geschimpft....

CS,

Ulrike

Hallo Jörg und Rüdiger,

den Fokus habe ich natürlich geklemmt. Muss ich sogar, sonst würde das Gewicht in der Schräge den OAZ von selbst rausziehen. Ist mir einmal passiert. Da gab's einen kurzen Ruck und eine Schrecksekunde. Ist nichts Gott sei Dank nichts passiert. Ich wollte mal probieren, in Imagetrain etwas anzuheben und dann den Fokus zu arretieren. Aber ich denke mal, dass die Schraube das Rohr im OAZ wieder nach unten drückt. Sehr viel probieren konnte ich gestern auch nicht, da ständig Wolken durchgezogen sind.

CS,

Ulrike

Zitat von Spica 44

Hallo Ulrike,

bei mir hat der Okularauszug, gerade mit dem Meterstab gemessen, 30 mm Fokusweg.

Nach dem OAZ kommen dann die schwarzen Verlängerungen. Da ist keine spürbare

"Luft" am OAZ zu spüren und wenn leicht geklemmt, dann ist das auch schon fast fest.

Hat Dein OAZ evtl. sichtbare Lauf- oder Klemmspuren ?

Kann es sein, dass der Vorbesitzer, um nur ein Bsp. zu nennen, den Tak oft "gequält mit

zu stark angezogener Feststellschraube" benützt hat und damit das Auszugsrohr aus

der Rundung gebracht hat? Nur so eine Idee.

Gruß Marwin

Alles anzeigen

Ich schaue mir das mal an und melde mich. Wie ist das bei dir? Wenn du den Imagetrain dran hast und die Feststellschraube lockerst. Hat der OAZ dann auch so viel Spiel?

Zitat von tonwert

Hallo Ulrike,

ich habe die gleiche Combo wie Du. Etwas gewöhnungsbedürftig der OAZ, das stimmt. Am OAZ habe ich einen Sensto Senso verbaut. Auch bei ganz loser Klemmschraube habe ich nur leichtes radiales Spiel, ein leichtes Klappern, verkippen tut der Auszug bei mir nicht. Und auch ohne Sesto Senso und loser Klemmschraube zieht das Gewicht der Kamera den OAZ im Zenit nicht raus. Ich kann (muss) wegen dem Sesto Senso die Klemmschraube nicht festziehen, da ich sonst remote nicht fokussieren kann. Warum hast Du den Reducer wieder beiseite gelegt?

SG Rainer

Hi Rainer,

der Reducer ist noch schlimmer als der OAZ . Da besteht zwar sicherlich auf meiner Seite noch Optimierungsbedarf, aber der Asti ist nicht von schlechten Eltern und zeigt sich bei kleinpixligen Kameras in voller Pracht. Andererseits hätte ich das auch wissen (müssen) - für den Reducer hat noch niemand eine Laudation gehalten.

Zitat von Spica 44

Hallo Ulrike,

bei mir hat der Okularauszug, gerade mit dem Meterstab gemessen, 30 mm Fokusweg.

Nach dem OAZ kommen dann die schwarzen Verlängerungen. Da ist keine spürbare

"Luft" am OAZ zu spüren und wenn leicht geklemmt, dann ist das auch schon fast fest.

Hat Dein OAZ evtl. sichtbare Lauf- oder Klemmspuren ?

Kann es sein, dass der Vorbesitzer, um nur ein Bsp. zu nennen, den Tak oft "gequält mit

zu stark angezogener Feststellschraube" benützt hat und damit das Auszugsrohr aus

der Rundung gebracht hat? Nur so eine Idee.

Gruß Marwin

Alles anzeigen

Hi Marwin, gerade nachgemessen. Komplett ausgezogen kommt das Rohr auf etwa 27 mm (nicht ganz). Das Rohr sieht gut aus, da ist nix. Mit angezogener Klemmschraube sitzt das Teil auch fest, nur ist dann halt die Verkippung drin.

CS,

Ulrike

Zitat von Yazracor

Die Instabilität um die Längsachse (Rotation) ist bauartbedingt bei allen Tak-Auszügen, die ich in der Hand hatte, vorhanden. Auch bei solchen, von denen der Besitzer behauptete, sie hätten es nicht.

Die Verkippung lässt sich justieren. Da ist neben der Feststellschraube (die muss man rausdrehen, um die zu sehen) eine winzige Madenschraube. Mit der kann man das rausjustieren. Das hält dann einige Zeit, dann muss man wieder.

Statt nem FT-Auszug kann man auch einen vernünftigen China-Auszug nehmen, besser als die Tak sind die allemal.

Hi Torben,

danke dir! Die Madenschraube war der heiße Tipp Die hatte ich tatsächlich nicht gesehen, weil ich die Feststellschraube nie rausgedreht hatte. Muss man wissen. Die Madenschrauben sind jetzt angezogen und gestern habe ich den Abend damit verbracht, noch etwas nachzujustieren. Die Sterne sind in den Ecken immer noch nicht sauber aber zumindest sieht es besser aus als vorher.

FT kommt gar nicht in die Tüte. Für den Preis kriege ich ja einen neuen Refraktor.

Viele Grüße,

Ulrike

Zitat von Yazracor

Toll, dass es besser ist! Nen Tipp wäre noch, immer in eine Richtung die Fokussierung zu beenden, damit kann man fast das gesamte Rotationsspiel beheben.

Ich habe z. B, den 3.7“ Zahntriebauszug von TS an einem meiner Teleskope. Der ist wirklich mit meinem FT-3245 vergleichbar und kostet knapp 1/3. Da gibt es sicherlich auch einen kleineren, der besser zum FS-60 passt. Der 3.7“ ist größer als der kleine Tak…

Hallo Torben,

was genau meinst du damit "immer in eine Richtung die Fokussierung zu beenden"? Muss man dafür den Zahntriebauszug wechseln? Im Moment habe ich den ZWO EAF dran.

Vielleicht wäre es eine gute Idee, für den kleinen Tak doch lieber eine großpixlige Kamera zu nehmen, aber dann müsste ich auch wieder einkaufen gehen.

Viele Grüße,

Ulrike