Hallo an alle,
am Wochenende war ich mit Claus von Teleskopmanufaktur und anderen Astro-Freunden
spechteln. Da Claus ein komplettes Set der neuen Hyperion-Okulare mit dabei hatte,
konnte ich diese an meinem 8"-F5-Dobson testen.
Erster äußerer Eindruck. Eine sehr schöne große Riffelung --> sehr handschuhfreundlich
Auch sonst sehr gute verarbeitet sowie eine gute Innenausschwärzung. Unter den zwei
Gummiabdeckungen stecken zwei verschieden große Gewinde für die Kameras. Schraubt man
die 1 1/4"-2xBarlow ab, hat man ein 2"-Übersichtsokular. Schraubt man darüberhinaus
die Feldblende raus, kann man auch noch ein 2"-Filter einschrauben. Dieses Okular ist
also sehr vielseitig. Gefällt mir persönlich eigentlich sehr gut. Aber.
Bringt das herausschrauben der 1 1/4"-Barlow was ? Klare Antwort . NEIN.
Will man die Okulare als echte 2"-Okulare benutzen, so hat man schon bei den letzten
30° GF schon deutliche längliche Striche. Das interresante dabei. Diese Unschärfe
ist OVAL ?! D.h. Die Unschärfe links oben ist anders als links unten bzw. umgekehrt.
Ich dachte erst: "Mist Fabrikfehler". Aber nachdem bei allen, außer bei dem 21'-er,
dies auftrat, kann es sich wohl nicht um einen Fabrikfehler handeln. Oder doch ??
Wie dem auch sei. Eigentlich sind es ja große 1 1/4"-Okulare. Und was für welche [:p]
Als erstes Objekt war M13 dran. Zuerst, logischerweise, kam das 21'-er an die Reihe.
Erster Eindruck. Ein sehr schön helles Bild mit M13 als deutlich sichtbares Fleckchen.
Die Randschärfe ist gut. Erst am äußersten Rand werden Komaschwänze sichtbar.
Dann ging's weiter mit 17mm, 13mm, 8mm und 5mm. Je weiter ich "reinzoomte" , je breiter
wurde mein Grinsen [:D]. Einfach Unglaublich. So aufgelöst habe ich M13 noch nie
gesehen !! Bis ins Zentrum. Einfach herrlich.
Dann waren M27 und M57 dran, ohne UHC-Filter wohlgemerkt [8D].
Mein Gott, was für ein Kontrast. Die Hantelform OHNE UHC-Filter klar zu erkennen (8mm).
Bei dem Ringnebel hatte ich den Eindruck, ich sehe zwei verschiedene Kontraste inner-
halb des Ringes. Kann aber auch Wunschdenken gewesen sein. Auf jeden auch hier eine
herrliche scharfe und kontrastreiche Abbildung mit dem 13 und 8mm Okular.
Dann h und Chi. Mein Kommentar. Mit dem 21mm einfach genießen [:p]
Leider war der Cirrus-Nebel nicht mehr zu erblicken. Der Himmel war leider schon zu
sehr aufgehelllt durch den Halbmond. Habt ihr gewußt, dass der Mond eine Kugel ist [:D] ??
Mich hat eindeutig die Schärfe und Kontrast bei dieser preiswerten Okularreihe überrascht.
Dies gilt auch für den Mond. Sicher kommen diese Oku's nicht an die Pentax XO bzw.
monozentrischen TMB's heran. Aber aufgrund des komfortablen GF von 68° (habe ich
nicht nachgeprüft) kam mir der Mond plastisch vor !! Besonders mit dem 13 mm Okular.
Das 8 mm füllt das ganze GF mit dem Mond aus. Lange Spaziergänge [8D] habe ich dann
mit dem 5mm und 3,5 mm Okular getan, wobei die Luftunruhe schon zeimlich arg war.
Abschließend muss ich noch sagen, dass meine bisherigen Okulare alles einfache Super-
Plössels oder Kellner-Okulare sind bzw. waren [;)]. Ich habe allerdings auch schon
durch einige Nagler und Pentax XW schauen dürfen. Daher denke ich, dass diese Okulare-
Serie eindeutig im Pentax XW - Lager räubert.
Also wie gesagt. Die optische Leistung hat mich persönlich umgehauen, da der Preis
mehr als günstig ist. Die anderen Astro-Freunde mit ihren SC's und Refaktoren kamen
zu ähnlichen Meinungen. Somit muss ich leider einen komplett neuen Okular-Halter
basteln. Dies aber vor lauter Freude für meine baldigen neuen Okulare [:p]
Falls Fragen oder Kritiken sind, immer raus damit.
Igor.
