Am besten passender Flattener/Reducer für TS-Optics Photoline 80 mm f/6 FPL53 Triplet-Apo 2,5" für Deepsky Astrofotografie

Hallo,

ich verwende diesen Apo und habe mir auf Empfehlung den passenden Flattener dazu gekauft und bin ganz zufrieden damit. Allerdings fotografiere ich nicht mit einer DSLR, sondern mit einer ZWO ASI533.

Den richtigen Arbeitsabstand (55mm ab Flattener) habe ich mittels Kamera-Zubehör, einem verstellbaren Distanzstück und einer Schieblehre eingestellt.

Gruß Jürgen

Hallo,

ich habe den gleichen APO aus dem Jahre 2016 und habe mir hierfür den 0,8x Reducer von Televue gekauft. Den kann man einfach in den OAZ stecken, ohne auf genaue Abstände achten zu müssen. Er war auch damals schon relativ teuer und ich war/bin damit zufrieden. Ob es der beste Reducer ist, weiß ich natürlich nicht.

Ist auch nur ein 2" Reducer und es gibt ja größere Reducer, die das Bildfeld vielleicht noch besser ausleuchten ...

TeleVue 0,8x Flattener/Reducer TRF-2008 bis 600 mm Brennweite-TRF-2008

viele Grüße

Andreas

Hallo Andreas,

Zitat von hobbyknipser

ich habe den gleichen APO aus dem Jahre 2016 und habe mir hierfür den 0,8x Reducer von Televue gekauft. Den kann man einfach in den OAZ stecken, ohne auf genaue Abstände achten zu müssen.

na ja nur weil Televue drauf steht heißt das nicht das hier der der Abstand egal wäre.

Der realisierte Abstand passt nur vielleicht für dich ganz gut.

Was aber nicht heißen muss das er gleich optimal wäre den das wäre wirklich Zufall.

Der Reducer wird mit bis zu 600mm Brennweite beworben und es kann nicht bei 480mm Brennweite und bei 600mm Brennweite der gleiche Abstand optimal sein.

Auch dann nicht wenn Televue drauf steht.

Die Bildfeldwölbung bei APOs in einer Gruppe ist vor allem von der Brennweite abhängig und folglich muss bei unterschiedlicher Brennweite dann auch der Abstand angepasst werden.

Grüße Gerd

Hallo root2,

Zitat von root2

2) Benötigt man zwingend einen Reducer oder wäre auch ein 1.0x Flattener in Ordnung?

natürlich kannst du auch einen Flattener verwenden.

Das wäre sogar die unkompliziertere Lösung da weniger kritisch bezüglich des Abstands und auch bei der Vignettierung.

Gerade wenn du mit Vollformat arbeiten willst wird es wegen Vignettierung knapp mit einem 2“ Reducer.

Ob ein Reducer oder Flattener infrage bekommt hängt halt auch davon ab mit welcher Brennweite und damit mit welchem Feld du bei gegebener Sensorgröße arbeiten möchtest und welche Öffnungszahl du haben möchtest.

Und welche Öffnungszahl optimal ist hängt wiederrum davon ab welche Pixelgröße dein Sensor hat.

Grüße Gerd

Hallo, root2,

beim o.g. Reducer von TV wurde suggeriert, dass man keine weiteren Adapter benötigt. Das sollte dann auch so gut passen.

Zu dem APO hatte ich mir auch den folgenden einfachen 2" Flattener geholt: Da wird auf der Seite weiter unten genau angegeben, welche weiteren Abstandshülsen man für eine optimale Darstellung benötigt, je nach Brennweite des Teleskopes, also hier für 480mm, also Abstand insg. 123 mm. Da musste ich etwas dazukaufen für meine APS-C-DSLR. 44mm Auflagemaß der Kamera + 11mm für den T2-Ring = 55mm. Das waren dann bei mir 68mm dazu.

TS-Optics REFRAKTOR 1,0x Flattener Bildfeldkorrektor - 2" Anschluss-TSFLAT2

viele Grüße

Andreas