Hallo,
es handelt sich um dieses Teleskop.
Ich konnte zu diesem Teleskop außerhalb von Amazon keine Berichte auf Deutsch finden.
Warum die Bewertungen auf Amazon überwiegend sehr Positiv sind, kann ich nicht beurteilen.
Ich kann aber von meinen Erfahrungen berichten.
Die Beschreibung des Artikels lautet wie folgt: (Ich habe den Text so kopiert und hier eingefügt)
Info zu diesem Artikel
•【130 mm große Apertur】 130-mm-Teleskop mit großer Öffnung, hohe Auflösung, gute Lichtsammelfähigkeit, hellere Abbildung, besser geeignet für die Beobachtung von Weltraum-Himmelsobjektiven.
•【Hochwertige Optik】 Das Teleskop hat eine robuste und leichte Rahmenstruktur, die Kohlefaser bedeckte die Teleskopoberfläche, ausgefeilte Technologie. Das Objektiv verfügt über eine vollvergütete Glasoptik, kann die Leistung des optischen Systems astronomischer Teleskope verbessern und Ihnen helfen, hellere, detailliertere Planeten zu beobachten.
•【Deutsche äquatoriale Montierung】Deutsche äquatoriale Montierung mit Zifferblatt und feingedrehten Steuerkabeln. Stellen Sie die Stange auf die gewünschte Position ein und sichern Sie sie dann einfach durch Anziehen des Knopfes. Präzise Positionierung und schnelle Verfolgung von Himmelskörpern machen Ihre Beobachtung stabiler. Sie können den erstaunlichen Prozess der manuellen Verfolgung des Mondes und der Planeten genießen.
•【Stabiles Stativ】 Das Teleskop wird mit einem hochwertigen verstellbaren Stativ aus Aluminiumlegierung mit großem Durchmesser geliefert. Zusätzlich ist eine Ablage angebracht, um kleine temporäre Aufsätze zu verstauen. Die stabile Stativstruktur ermöglicht es Ihnen, Himmelsobjekte reibungslos und genau zu lokalisieren.
•【Mehreres Zubehör】Wird mit 2 hochwertigen Okularen, einer 1,5-fach umkehrenden Barlow-Linse, einem 1,25"-Mondfilter mit 13% Transmission, einem Handy-Adapter geliefert. Das Teleskop enthält alles Zubehör, das Sie zum Beobachten benötigen. Wenn Sie Fragen haben, bitte Zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren, wir werden unser Bestes tun, um Ihnen innerhalb von 24 Stunden zu helfen.
Ich will hier auf die einzelnen Punkte eingehen:
Zu 1. 【130 mm große Apertur】
Es ist ein 130 mm Newton Teleskop mit einer Brennweite von 650 mm
zu 2.【Hochwertige Optik】
Hier möchte ich auf die „ vollvergütete Glasoptik“ eingehen.
Es ist nämlich nicht beschrieben, was dies bedeutet.
Leider gibt es hier keine Angaben zur Bauart des Hauptspiegels.
(Ob dieser ein Parabolspiegel oder ein sphärischer Spiegel ist)
Eine Anfrage über Amazon von mir zu diesem Thema blieb unbeantwortet.
Bedauerlicherweise fehlt mir die Erfahrung, dass ich beurteilen kann, um welche Spiegelart es sich hier handelt.
Aber die Tatsache, dass hier nicht erwähnt wird, worum es sich handelt und meine Frage nicht beantwortet wurde, denke ich, dass es sich hier um einen sphärischen Spiegel handelt.
Zu 3. 【Deutsche äquatoriale Montierung】
Hier vielen mir gleich bei der ersten Benutzung einige Dinge auf.
1. Die Montierung wird mit nur einer Schraube am Stativ befestigt. Diese lässt sich aber nur mit sehr viel Kraft so fest drehen, dass sich die Montierung nicht mehr auf dem Stativ mitdreht.
2. Die beiden Schneckengetriebe für die Feineinstellung der Rektaszensions- und Deklinationsachse hackten. So war eine ruckelfreie Nachführung nicht möglich. Ebenso haben die Achsen relativ viel Spiel. Was dazu führt, dass wenn man ein Handy mit dem mitgelieferten Adapter anbringe, das Teleskop sich bewegte und so das Objekt nicht mehr im Sichtfeld war.
3. Es sind an alle Achsen Skalen angebracht. Die meisten davon lassen sich aber mit zwei Fingern bewegen.
Zu【Stabiles Stativ】
Das Stativ ist aus Aluminium und die Querstreben aus Plastik
Es steht auf Gummifüße. Alleine dadurch ist es etwas Wacklig.
Im Großen und Ganzen ist es aber in Ordnung.
Zu【Mehreres Zubehör】
Es wurde je ein 10 mm und ein 20 mm Okular mitgeliefert.
Soweit ich das beurteilen kann. Sind dies in Ordnung.
Der Mondfilter funktioniert auch.
Die 1,5-fach umkehrenden Barlow-Linse wirkt billig und ich schaffte es nicht ein scharfes Bild zu bekommen.
Der Handyadapter ist brauchbar und mit einer Art Barlowlinse ausgestattet.
Der 24 Stundensupport ist nicht existent. Ich habe bis heute keine Antwort auf meine Anfrage wegen der Bauart des Hauptspiegels.
Zusätzlich fiel mir noch Folgendes auf:
- Das Suchfernrohr ist aus Plastik und es ist nicht möglich des vernünftig am Teleskop zu fixieren. Sobald man daran anstößt, ist es wieder komplett verstellt.
- Der Okularauszug: Das Rohr kann im Auszug wackeln, da es keine seitlichen Fixierungen gibt. Ebenso ist es schwierig, aufgrund der Zahnradstange ein Objekt scharfzustellen.
- Der Fangspiegel war nicht mittig justiert.
- Der Hauptspiegel musste auch justiert werden.
- Es gibt keine Fixierschrauben für den Hauptspiegel
Was ich mittlerweile verbessern konnte.
- Ich habe das Suchfernrohr durch ein besseres ersetzt. Dazu musste ich aber zusätzlich die Aufnahme austauschen.
- Den Okularauszug habe ich durch einen selbst gedruckten Crayford Auszug ersetzt.
Lediglich das Rohr habe ich gelassen.
Bei Interesse stelle ich gerne die STL Dateien zur Verfügung. Allerdings arbeite ich hier bereits an einer zweiten Variante.
- Das hacken, der Achsenfeineinstellung lag daran, dass die Schnecken nicht zentrisch auf dem Zahnrad auflag und so verkannten konnte. Ich habe dies mit ein paar Beilagscheiben, die ich untergelegt habe, behoben.
- Ich habe die Muttern, der Achswellen etwas fester angezogen. Seit dem ist hier viel weniger Spiel. Aber ganz weg bekomme ich es nicht.
- Wenn man das Stativ nicht ganz ausfährt, steht es bedeutend stabiler.
Ebenso habe ich das Teleskop mit einer Wasserflasche, einem Gummiband und etwas Schnur noch mehr stabilisieren können.
G2-Astro : Noch mal danke für die Tipps.
- Ich habe beide Spiegel neu justiert. Was eine riesige Verbesserung der Bildqualität brachte.
Das nächste, was ich machen werde. Das ist, Fixierschrauben für den Hauptspiegel einzubauen.
Mein Fazit:
Nachdem ich diese Verbesserungen durchgeführt habe. Ist es ein ganz brauchbares Teleskop, mit dem ich mittlerweile schon einige Stunden verbracht habe.
Sogar ein paar Fotos mit meiner Canon sind mir einigermaßen gelungen.
(Ich muss hier noch viel lernen)
Falls mich wer fragt, ob ich es weiterempfehle. Ein klares Nein.
Ich denke, in dieser Preisklasse gibt es hochwertigere Geräte.
Gruß
Johannes
