Stellarmate PRO Astro-Computer

  • Eben bei CUIV the Lazy Geek's YT-Kanal gesehen.

    Es gibt nun einen sehr schön aufgebauten Astro-Computer auf Basis von INDI und als Alternative zu ZWO ASIAIR.


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Die Box sieht zumindest schon mal sehr hochwertig aus. Preis liegt bei 600US$.

    Ein Angebot gibts hier zu 828€ ( :huh: ) (https://www.highpointscientifi…oller?rfsn=6336301.b6d531)


    Grüße

    Hartmut


    OH, sehe gerade, dass es den auch im Astroshop schon gibt :D

    EQ6R-PRO | OMEGON PUSH+ | SW Allview | Unistellar eQuinox | Seestar S50 |  ASKAR FMA 135

    SW 200PDS/1000 | SVBONY 503 80/560 (448) | SkyMax 102/1300 MAK | TS 61EDPH II

    ASI 120MC-S & MM-Mini | veTEC533c / 571c | N.I.N.A.

    METEORCAM (RPi4) (https://globalmeteornetwork.org/weblog/DE/index.html) DE000Q

  • Hab ich heute Nachmittag auch gesehen,tolles Video von Cuiv, das Ding könnte der Renner werden, allerdings scheint es noch voller Bugs zu sein. Inzwischen ist es beim Astroshop wieder vergriffen. Ich warte noch ab, kann mir aber gut vorstellen, später mal von der AsiAir darauf umzusteigen. Bisher fand ich Astroberry, EKOS und das alles zu kompliziert. Wenn es da künftig eine anwendungsfreundliche, stabil laufende Box a la AsiAir gibt, die nicht herstellergebunden ist, bin ich dabei.


    LG Olaf

  • Moin zusammen,


    Das ist dann wohl die neue Box von Stellarmate, die gabs schon in einer früheren Version. (https://www.stellarmate.com/) Die Box wird dort auch angepriesen. Mit 128 GB Speicher, Toll ! Da wird dann wohl auch das Stellarmate OS darauf laufen. Naja, was soll ich sagen, laufen ist übertrieben gesagt. Ich habe mir vor ca. 2 Jahren das Stellarmate OS gekauft und auf einem Raspi installiert. Eigentlich ist es nichts weiter als eine zusätzliche Oberfläche und eine Handy/Tablet App für Astro Programme, die es sowieso frei gibt (EKOS, Kstars) und die "von Hand" installiert und konfiguriert besser funktionieren. Das Zeug klemmt überall und ein vernünftiger flüssiger Workflow ist mir damit bisher nicht gelungen. Warum? Nur ein paar Beispiele ... funktionierendes Platesolving, Glückssache ... Bilder live Staken, viel zu wenig Leistung ... Kameras (von ZWO) Stabil einbinden, Pustekuchen und so weiter....


    Also dafür dann über 800 EUR ausgeben (600 + Zoll etc.) - klares Nein Danke ! Und auf die verbesserten Update warte ich schon ewig.


    Der gute Mann oben im Video präsentiert viele Sachen immer ganz toll, manchmal zu toll wie ich finde. Aber wenn man von der Präsentation lebt ...


    Mein persönliches Fazit zu Stellarmate und alles was da genetisch von abstammt ... Finger weg!

    Andere mögen bessere Erfahrungen damit haben (bitte posten in der Diskussion), aber ich leider nicht.


    Gruß und CS

    Thomas von Föhr

  • Hi Zusammen


    Über die stabilität von Stellarmate kann ich nichts sagen, mit EKOS habe ich aber ziemlich lange gearbeitet und war recht zufrieden. Man lernt was man tun darf und bei was man einen Absturz riskiert. Dann läuft das ziemlich gut fand ich. Zu Nina bin ich nur wegen fehlender Funktionen und nicht aus stabilitätsgründen.


    Wo ich mich schwer tue, ganz egal ob ASIAir oder Stellarmate ist die tatsache, dass die HW eigentlivh ziemlich günstig ist. Also wird der Preis für die Software gerechtfertigt. In beiden fällen ist das ein Linux, EKOS und Indy. Das ist alles Open Source. Das einzige ist eigentlich der Livestacker und eine Client-app Das ist eine tolle marge für die Firmen. Wenn man sich das mal überlegt, dann bezahlt man bei einem solchen System bloss für den Livestacker so viel, wie für PI, wo der Preis sehr oft diskutiert wird.


    Nicht falsch verstehen: beide Systeme sind gut und haben ihre daseinsberechtigung, Preis Leistung ist aber doch eher fraglich.


    CS, Seraphin

  • Hallo zusammen,


    meine Erfahrungen:

    Ich habe 1,5 - 2 Jahre Astroberry genutzt, welcher auf INDI und EKOS basiert und KSTars verwendet. Die beiden ersten Programme sind vom gleichen Entwickler wie Stellarmate.

    Das ganze hat wirklich ausgezeichnet funktioniert zusammen mit meinem gesamten Equipment an Kameras, Motor-Fokussern und Monti. Der RPi4 muß aber arbeiten.


    Dann habe ich mir für ein Grab&Go Equipment Stellarmate gekauft, Man erhält damit ein Image mit der obigen SW und STELLARMATE als APP. Die APP eignet sich ausgezeichnet zur Bedienung über ein Tablett. EKOS/KSTARS in der Rohversion kann man auf dem Tablett vergessen, das geht nur über einen PC-Bildschirm.


    Was man bei Stellarmate bezahlt sind die APP und der Online-Support. Das kostet ca. 50Euro lebenslang, wenn man sich einen RPi4 selber zulegt.


    Schaut man sich die Stellarmate-Box an mit ihrer Erweiterung hinsichtlich Stromversorgung etc. und blickt dann zum eigentlichen Hersteller Pegasus, weiß man, wo die Preise herkommen.

    Der Livestacker ist meines wissens nach ASTAP, welcher auch für das Plate-Solving sorgt.


    Warum bin ich schnell weg von Stellarium? Es gab andauernd Updates und ich habe zunächst nicht bemerkt, dass der Update seeeeh lange beim Download braucht.

    Hab dann immer den Update unwissentlich abgebrochen, da keine Info kommt, wann der abgeschlossen war. Dadurch wurde immer wieder die erstellt Konfiguration zerstört, was extrem lästig war.

    Erst später mal über die FriTzBox reingeschaut und gesehen, dass Stellarmate ewig Daten gezogen hat (16MBIT/S).


    Inzwischen bin ich auch weg von EKOS/INDI/KSTARS zu NINA, da der Faden zum alten 32Bit Astroberry (und auch Stellarmate) abgebrochen wurde, da KSTARS nicht mehr unterstützt wird.

    Nun wollte ich nicht alles neu aufsetzen und der Start der Astroberry's 64 Bit-Version verschiebt sich andauernd.


    Wie heute und nach vielen vielen Updates Stellarmate läuft, kann ich nicht sagen, aber wie gesagt, die Basis lief ausgezeichnet.


    Grüße

    Hartmut

    EQ6R-PRO | OMEGON PUSH+ | SW Allview | Unistellar eQuinox | Seestar S50 |  ASKAR FMA 135

    SW 200PDS/1000 | SVBONY 503 80/560 (448) | SkyMax 102/1300 MAK | TS 61EDPH II

    ASI 120MC-S & MM-Mini | veTEC533c / 571c | N.I.N.A.

    METEORCAM (RPi4) (https://globalmeteornetwork.org/weblog/DE/index.html) DE000Q

  • Hallo,

    Zitat von tliastro

    Mein persönliches Fazit zu Stellarmate und alles was da genetisch von abstammt ... Finger weg!

    zu Stellarmate kann ich nichts sagen, aber Indi und Ekos hab ich manuell auf einem alten PC installiert, der am Teleskop hängt und vom Wohnzimmer aus remote gesteuert wird, headless ohne Remote-Desktop. Das funktioniert bei mir seit einem Jahr nach entsprechender Einarbeitung recht gut und stabil, mittlerweile auch unbeaufsichtigt. Platesolving, Guiding, Meridianflip usw. klappen zuverlässig. Wenn mal was hakt, sind es meistens Bedienungsfehler oder aufziehende Wolken.


    Nina würde ich auch gerne mal testen, aber das gibt es leider nicht für Linux.


    Gruß Jürgen

    :cyclone: Deepsky:  TS-Optics Photoline 80 mm f/6 FPL53 Triplet-Apo+TS-Optics  0,8x Korrektor für TS 80 mm

    :camera: Kameras:ZWO ASI 533 MC Pro Color, ZWO ASI533MM Pro, ZWO EFW 7*36mm, ZWO Filtersatz LRGBSHO

    :telescope: Montierung:Skywatcher HEQ5 Pro Goto    :level_slider:Autoguiding:ZWO SW Astrokamera ASI120MM Mini    :fireworks: Focuser:ZWO EAF
    :desktop_computer: Teleskop-Rechner: Dell Optiplex+Kubuntu+Indiserver :control_knobs: Teleskop-Steuerung:KStars+Ekos :sparkles:Bildbearbeitung:PixInsight, AstroPixelProcessor

  • Kleiner Nachtrag zu meinem vorherigen Beitrag, nur das ich nicht falsch verstanden werde. INDI, EKOS und KSTars in Eigenregie egal auf welchen Linux (PC oder Raspi) sind eine sehr gute Softwarekombination, die auch funktioniert, wenn man alles richtig macht und gewillt ist, sich einzuarbeiten. Ein Problem habe ich eben nur mit der Stellarmate Oberfläche als AddOn. Das muss nicht sein und wie auch oben schon gesagt, die reine Hardware und Opensource funktionieren bestens.


    Die überschwänglichen Promotion Videos wie oben, suggerieren eigentlich eine falsche Welt....


    Gruß Thomas

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!