Konkurrenz für Pentaxapos?

Hallo Micha,

das ist normal, zumindest für Svarowski. Schliesslich ist dies einer der renomiertesten Optikhersteller weltweit und steht etwa auf einer Stufe mit Zeiss oder Leica.

CS HEinz

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: mikel_at_night</i>
<br />aber wenn das so eine Qualitätsoptik ist, hätt ers ja eigentlich nen bisschen pflegen können...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Na ja, Jäger gehen halt häufig ein wenig ruppig mit ihrer Optik um und eine Gummiarmierung sieht dann schnell ziemlich abgegriffen aus.

Hallo,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: mikel_at_night</i>
<br />Hallo Heinz,
Danke für die Info, von der Firma hatte ich noch nie gehört. aber wenn das so eine Qualitätsoptik ist, hätt ers ja eigentlich nen bisschen pflegen können...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Also Swarowski ist eine Edelmarke, den Damen sind vielleicht eher die Schmuckstücke bekannt, uns eher die Optiken...[;)]

Im konkreten Fall siehts aber irgendwie so aus, als ob es sich um eine (ältere) Militäroptik handelt, und solche Teile werden ja nicht immer zuvorkommend behandelt. Aktuelle Ferngläser oder Spektive von Swarowski sind normalerweise in einem bedeutend besseren Zustand, allerdings auch "gut im Preis".

Gruß,
Frank.