Hallo, Ralf,
Der Kollege Richard hatte keine mag25 erreicht, aber immerhin mag24.5 und ja, es gab kaum noch Vergleichsdaten.
Der Kollege Tino hat errechnet, dass Richard tatsächlich "theoretisch" mag24,5 erreichen kann, unter seinen Bedingungen. Das siehst Du ja in der von mir genannten Tabelle.
Die mag23 und tiefer scheint er aber regelmäßig zu erreichen. Da muss er wohl fast immer ein sehr gutes Seeing haben, sehr dunklen Himmel sowieso.
Du hattest aber auch mal geschrieben, dass Du, je kürzer Du belichtest, insgesamt umso mehr Tiefe verlierst als Du infolge der besseren Auflösung wieder hereinholst. Du tauscht also auch hier wieder Tiefe gegen Auflösung. Das hattest Du hier geschrieben, bei Deinem Ringnebel:
Thema
M57 Ringnebel, kurz belichtet
Kurze Belichtungszeiten in der Astrofotografie am Beispiel des Ringnebels M57
Hallo Zusammen,
ich möchte euch hier einmal meine neueste Arbeit vorstellen.
Vor einigen Jahren habe ich meine Deep-Sky-Fotografie mit kurzen Einzelbelichtungszeiten angefangen. Ich wählte 30 s, weil das mit der DSLR und Automatik sehr einfach funktionierte. Auf diese Weise konnte ich aufs Guiding verzichten. Der Verlust in der Tiefe war verkraftbar und die Bilder wurden nicht unschärfer als gewöhnliche geguidete Bilder.…
Hallo Zusammen,
ich möchte euch hier einmal meine neueste Arbeit vorstellen.
Vor einigen Jahren habe ich meine Deep-Sky-Fotografie mit kurzen Einzelbelichtungszeiten angefangen. Ich wählte 30 s, weil das mit der DSLR und Automatik sehr einfach funktionierte. Auf diese Weise konnte ich aufs Guiding verzichten. Der Verlust in der Tiefe war verkraftbar und die Bilder wurden nicht unschärfer als gewöhnliche geguidete Bilder.…
viele Grüße
Andreas