Servus Gerd,
Es zählt also für die Tiefe das Öffnungsverhältnis und die Pixelgröße aber nicht die Öffnung !!!
Würde die Öffnung für die Tiefe zählen dann dürfte es bei konstanter Öffnung und Pixelgröße wie es in deinem Beispiel ja der Fall ist keinen Unterschied zwischen F4 und F8 geben.
Warum also gleich danach wieder die falsche Annahme das die Öffnung zählen würde?
sorry, aber ich verstehe deine Aussage nicht. Ich kann also mit einem Handy mit sagen wir mal 3 mm Öffnung unf das f/1,8 ist, bessere Fotos machen als mit meinem 8-Zöller f/8, weil die Öffnung irrelevant ist?
Und nein, ich habe nicht von konstanter Pixelgröße geschrieben. Beim f/8 muss man größere Pixel haben. Das Öffnungsverhältnis bestimmt den Abbildungsmaßstab. Die Lichtmenge aber macht die Öffnung (das ist trivial - wie beschrieben ist das Verhältnis der Öffnungsfläche zur Kugeloberfläche um den Stern das Maß für die pro Sekunde aufgefangenen Photonen. Wenn man nun diese Photonen, die auf ein Beugungsscheibchen gebündelt werden (punktförmig geht nicht), dann sollte man halt nicht die Pixel so klein wählen, dass zig Töpfe gefüllt werden müssen. Dann wird die größere Lichtmenge auf mehr Töpfe verteilt, was aber keinen Mehrwert an Information liefert. Die Pixelgröße sollte halt passend gewählt sein. Ich z.B. nutze eine Vollformatkamera mit großen Pixeln für mein f/8.
Wenn ich also das Licht, das ein kleines f/4-Teleskop pro Sekumde einfängt, um sagen wir mal 64 Töpfe zu füllen, dann fängt mein größeres Teleskop mit mehr Öffnung, das aber nur f/8 ist, der Öffnung entsprechend mehr Licht ein. Habe ich so große Töüfe, dass aich dieses Licht (eines Sterns) auf 64 Töpfe verteilt wird, dann füllen sich diese Töpfe schneller als die, die nur vom kleineren Teleskop /da aber mit f/4) gefüllt werden.
Dein Denkfehler:
Du nimmst den gleichen Chip für beide Fälle. Du macht also bei f/8 unnötig ein Oversampling. Und dann sagst du, das f/8 sei langsamer, weil es f/8 ist. Ich sage, dein Chip ist der falsche für f/8. Du nutzt das Lichtsammelvermögen der größeren Öffnung nicht (warum auch immer).
Genauso habe ich auch in Bezug auf das Visuelle das mit der AP erklärt (nur halt über den Vergrößerungsfaktor - also bei f/4 das 4mm-Okular, bei f/8 das 8mm-Okular bei gleicher Öffnung, das ergibt dann auch die gleiche AP. Es geht um den Abbildungsmaßstab auf der Netzhaut.
Liebe Grüße,
Christoph