Sonnige Versuchsreihen 2005-09-21

Hallo Sonnegucker,

welch schöne Protuberanz war/ist da heute am Ostrand zu sehen!

Summenbild aus den besten acht Einzelaufnahmen:

Da das Seeing nicht ganz so übel war, hatte ich heute mal mehr brauchbare Einzelbilder als sonst und ich hab nochmal das Stacken versucht. Was meint Ihr? Ich stelle die Vergleiche mal ein:

Einzelbild von 0810:

Summe von 51 Bildern AR 0810:

Summe von 51 Bildern in Farbe *gg* AR 0810:

Und zum Schluss 0810 im Weisslicht:

Hallo Alle!

Seit gestern nachmittag ist meine ASDL-Linie mausetot und erst jetzt merke ich, dass ich mit dem "Notzugriff" aufs Internet 15 Minuten brauche, bis die Bilder aufladen. Und dann sind noch nichtmal alle zusehen. Ganz schön happiger Unterschied son quietschendes Modem zu ner schnellen Leitung! [:D]

Peter, Dein Bild habe ich mir einfach runtergeladen. Hat zwar gedauert, aber ich wollte es doch richtig bestaunen! Phantastisch, wie sich nun der Kameraunterschied bemerkbar macht! Da kannst Du bald mit der Dreifachbarlow ran!

Karl-Heinz: Nachdem ich nun Deine Zeichnungen gesehen und die Eintragungen gelesen habe, stelle ich fest, was ich vorher auch schon wusste [;)]: ich habe von wissenschaftlichen Sonnendaten so gut wie keine Ahnung! Toll machst Du das! - Nein, frei habe ich nicht. Ich hole die Zeit, die ich morgens mit der Sonne verbringe, abends am Schreibtisch raus.

Dieter: im Weisslicht habe ich nicht ausgiebig visuell beobachtet, wohl aber mit dem h-alpha-Filter. Und da waren einige markante Stellen, die mit Deinen Beschreibungen übereinstimmen könnten, die nach etwas Aktivität aussahen. Da ändern sich auch im h-alpha-Licht die Strukturen sehr. Habe noch Avis auf dem Rechner, die das untermauern, aber momentan keine Zeit für deren Auswertung.

Copernicus: so ein transportables PST hat schon was. Freut mich, dass Du diese schöne Protuberanz auch gesehen hast! Unglaublich beeindruckend diese Grösse!

Bernhard: Für mich sehen die grossen Flecken ja immer wie Stiefmütterchen aus. [:)] Und mein Zimmer würde ich am liebsten im h-alpha-Strukturen-look anstreichen! Ojeh, das muss ein Sonnenstich sein, den ich da habe! [:D][:p]

So, mein Modem quietscht sich mal wieder raus. Während ich diese Antworten schrieb, gelang es nicht, dass alle Bilder aufluden. Unglaublich, wo das doch sonst in Nullkommanix geht!

Karl-Heinz:

"Sombrero" sag ich da nur! 16 Jahre die Sonne zu dokumentieren ist eine grossartige Leistung. Aber Du sagst es: wenn etwas Spass macht, ist es halt das reinste Vergnügen! - Ich streiche zwar gerne an, aber h-alpha-Strukturen traue ich mir dann doch nicht zu. Und wenn ich das einem spanischen Anstreicher erkläre, laufe ich grosse Gefahr, dass die Mäner in den weissen Kitteln geholt werden! [:D][:)]

Wolfgang: Es soll ja schön bleiben bei Euch. Da findet sich ja noch Gelegenheit, das PST rauszustellen! *tröst*

Matthias: Alle Bilder sind nur mit dem SM 90 entstanden. Habe heute etwas geschlonzt mit den technischen Angaben![;)]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"> Ich hatte sooooo sehr gehofft, dass es nun die ATIK ganz alleine schafft Protuberanzen in allen Feinheiten strahlen zu lassen, weit gefehlt[:0]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Guten Morgen Peter,

nicht verzagen sondern Andy und Leo fragen! [:D][:D]

Und obwohl ich ja selbst auch immer noch grösste Schwierigkeiten haben, die Protuberanzen so strukturreich und filigran fotografisch einzufangen wie man sie am Okular sieht, kann ich vielleicht doch auch mit ein paar Tips dazusteuern:

1) Das beste Bild ist das von 10h33.

2) Bei 10h50 und 11h25 sind ganz gewiss seeingunscharfe Bilder mitaddiert worden, die die guten versaut haben.

3) Zerleg doch mal Deine avis in Einzelbilder, Peter, und schau Dir an, ob die Summe wirklich besser als das beste Einzelbild ist. Wenn nicht, würde ich anhand des besten gefundenen Einzelbildes mal manuell aussortieren und wirklich nur DIE Aufnahmen nehmen, die dem besten Einzelbild sehr, sehr ähnlich sind. Diese wenigen dann addieren. Auch wenn Du nur 5 Aufnahmen zum Schluss übrig hast, lohnt sich diese Addition, weil Du dann auch noch besser nachschärfen kannst als bei einem Einzelbild.

4) Die Farbe würde ich zunächst mal völlig weglassen!!!!! Rote Protuberanzen sehen zwar irre spektakulär aus, aber diese Farbgebung führt auch zu Nuancenverlusten und Matscherei. Es sei denn, man beherrscht diese Programme besser als wir das derzeit tuen. - Schau mal, Andy Murner - der gewiss diese Programme gut beherrscht - macht die tollsten Protuberanzenbilder und er arbeitet in s/w. Und das schaut einfach super aus!

5) Da die gestrigen Protuberanzen unterschiedliche Helligkeiten hatten (und das kommt ja oft vor) ist es ziemlich schwierig, sich für die richtige Belichtungszeit zu entscheiden. Ich hampel da selber auch sehr rum, wenn ich vor diesem Problemchen stehe, denn die Tendenz ist natürlich erstmal, den schwachen Protuberanzenteil auch richtig schön hell draufzubekommen. Das allerdings heisst ja, dass der hellste Protuberanzenteil völlig überbelichtet und damit zur Matsche wird und keine Strukturen zeigen wird. Das lohnt sich dann, wenn der schwache Protuberanzenteil sehr viel spektakuläre, filigrane Details zeigt, ansonsten aber versuche ich am Laptapbildschirm eine Belichtung zu finden, die es erlaubt, beide Teile mit Struktur draufzubekommen. Geht natürlich auf Kosten des weniger hellen Protuberanzenteils, der dann nicht mehr so sichtbar wird. Damit müssen wir leben, denn die Kamera arbeitet ja nunmal mit der gleichen Belichtungszeit für alles und unterscheidet nicht wie unser Auge am Okular. Könner lösen das vielleicht über Mosaiks.

6) Probiere gerade bei Protuberanzen mal mit dem Gamma-Regler auf mittig gestellt. Damit gewinnst Du eine kürzere Belichtungszeit.

7) Aus meiner Erfahrung ist es bei sich schnell verändernden Protuberanzen beinahezu unmöglich, dass aus 600 Aufnahmen z.B. Bild 1 und Bild 600 überhaupt noch addiert werden können, weil eben das Aussehen der Protuberanz eben schon wieder ein ganz anderes ist.

Es kann sein, das ich in allem völlig falsch liege und dann wäre ich auch froh, wenn mich diejenigen, die´s besser machen, korregieren. Mein Fazit ist jedenfalls, dass ich meine Protuberanzenavis zerlege und mir jedes Bild manuell anschaue und aussuche. Das hat mir ein Gefühl dafür gegeben, was diese Rohbilder an Daten bergen oder auch nicht. Jedenfalls habe ich dann Anhaltspunkte, ob auf dem Rohmaterial überhaupt Information über Strukturen vorhanden ist. Und wie weiter oben gesagt: meist bleiben dann nur 5 - 10 Bilder übrig.

Und das Wichtigste, Peter: Keine Kamera der Welt sorgt automatisch für die allertollsten Aufnahmen. H-alpha-Fotografie hat ihre Tücken und ist von sehr vielen Faktoren abhängig. Aber irgendwie liegt doch auch darin viel Spannung. Wenn wir die Bilder aus dem effeff machen würden, wären alle Foren der Welt voll von allertollsten Aufnahmen. Aber man sieht doch, dass auch die ganz grossen weltweit bekannten Astrofotografen genau die gleichen Bedingungen und Umstände versuchen in den Griff zu bekommen wie wir. Und die sind auch nicht immer erfolgreich! [;)]

Unsere Fortschritte sind doch nicht übel! [8D]Freuen wir uns einfach darüber und trinken wir darauf einen!!! [:D] Und wir werden´s auch noch besser machen. Jeden Tag ein Stückchen mehr in die richtige Richtung ohne Stress und ohne uns entmutigen zu lassen.

Also ran an die Avis! [:D][:p]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"> Ich habe momentan permanent Termine, die ich nicht verschieben kann. Aber es kommen auch wieder andere Zeiten - und interessante Dinge auf der Sonne. Hoffe ich zumindest
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Das ist ja das tolle an der Sonne, Wolfgang, dass sie fast immer etwas Aufregendes zu bieten hat. Und das wird sie auch, wen Du wieder Zeit zum Gucken hast. Und so viel verpasst Du momentan ja gar nicht, denn die vorbeiziehende Gruppe schaut nicht flareverdächtig aus.

So, ich muss jetzt auch mal die Ärmel hochkrempeln und das Sonnegucken auf später verschieben!

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">[
Ich stoße auf jeden Fall schon mal mit Dir an, zum Wohle.....
K.Heinz[:)]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Wum Zohle, Karl-Heinz! [:D]

Hab mich gerade beim Lesen des geselligen Anstosses lachend dran erinnert, als mein verstorbener kolumbianischer Ehemann vor viiielen Jahren seinen Antrittsbesuch bei meinen Eltern in Deutschland machen wollte und wir während der 3000 Kilometer Autofahrt diesen deutschen Brindis übten. An der französisch/deutschen Grenzen sass er endlich und mein lieber aber völlig sprachunbegabter Zukünftiger wiederholte ein ums andere Mal stolz "Sum Wolle". Prima! Das war verständlich! Wir kamen bei meinen Eltern an, mein Vater holte einen Wein aus dem Keller, der grosse Augenblick nahte und F. rief freudestrahlend: "Wum Zohle!" Und meine Eltern guckten mich ganz entgeistert an, weil sie nicht verstanden, was F. denn da so begeistert sagen wollte!:-))))

Um den Dreh zur Sonne zu bekommen: sonnige Gemüter sind auch schön! [:D]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
Dazu habe ich mehr Zeit gebraucht, als alle anderen AVI zu sichten, aber ich hoffe es gefällt nun etwas besser. Will ja lernwillig sein[:D]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hallo Peter,

die Mehrarbeit hat sich sehr gelohnt!!! [:)] Vielleicht findest Du es mit Registax ja auch raus, es flotter zu machen. Dann lass es mich bitte wissen! [;)]