IC410 und NGC 1893 / Restzeitverwertung im Fuhrmann

Zitat von astrophin

… Ich hoffe das Bild gefällt …

… für Kritik bin ich wie immer sehr dankbar …

… Eigentlich bin ich kein grosser Freund von Sternlosen Bildern …

Hallo Seraphin,

… und ob!

… damit kann ich diesmal nicht dienen.

… ich auch nicht. Aber bei diesem Motiv zeigt erst die sternlose Variante den Nebel in seiner ganzen Schönheit. Sieht richtig räumlich aus. Klasse!

CS

Jörg

Hallo Seraphin,

schon sehr gut gelungen, aber den Sternen fehlt für meinen unmaßgeblichen Geschmack etwas an Brillianz. Kann das vom nachträglichen Wiedereinfügen kommen? Der Hintergrund könnte dazu unterstützend noch ein Tick dunkler sein. Der Nebel selbst hat eine sehr gute Dynamik und vielleicht der Grund, warum dieser hier ohne Sterne gefällt.

Hallo Seraphin,

wie immer ein sehr schönes Bild aus der Seraphin'schen Schmiede!

Ich schliesse mich aber André an: das wunderschöne sternlose Bild zeigt Nebeldetails, die im Bild mit Sternen leider untergehen.

Das kann man sicher beim "verheiraten" der beiden Versionen wieder ausbügeln.

Viele Grüße, Jochen

Guten Morgen,

das ist ein ganz tolles Bild eines meiner absoluten Lieblingsobjekte am Himmel. Ich finde den Detailreichtum erstaunlich. Die Bilder gefallen mir sehr gut, insbesondere die sternlose Version ist wirklich beeindruckend.

Bis dann:

Marcus

Hallo Seraphin,

für meinen Geschmack sieht das viel besser aus.

Gruß, Jochen

Hallo Seraphin,

ich schließe mich Jochen an. Die Sterne sind in der zweiten Version weniger vordergründig, wodurch der Nebel besser hervortritt. Aber ich bleibe dabei: Die sternlose Variante gefällt mir am besten.

CS

Jörg

Sterne gehören für mich dazu, die zweite Version gefällt mir auch besser.

Hallo Seraphin,

Als alter Kaulquappen- Fan ist das Bild mit den ausgeblendeten Sternen natürlich grandios, schade das es bei meinem Dobson nicht auch so einfach geht… den Sternwechfilter in den Schieber…

Visuell habe ich die Kaulquappen noch nicht geknackt….

Beste Grüße,

Rainer