Bewegtes stellares Objekt am Orionnebel. Was ist das?

Zitat von Noah12309

Jetzt aber zur eigentlichen Frage, in den ersten 24 Bildern kann man einen hellen Punkt erkennen, der sich ganz offensichtlich bewegt, jetzt frage ich mich ist das ein Satellit oder Weltraumschrott oder doch was ganz anderes?

Hallo,

Das kann alles mögliche sein, dass sich am Himmel fort bewegt. Habe gestern beim Einstellen eines Objektes mit meiner Montierung ein sehr schnell durch fliegendes Objekt bemerkt, also Punktförmig. Ob das ein Satellit war kann ich nicht bestimmen, muss das in Stellarium mal abklären ob zu dieser Uhrzeit so ein Satellit in dieser Richtung durch geflogen ist. Aber es könnte auch ein UFO gewesen sein, weil ich in letzter Zeit immer wieder egal wo ich ein Objekt einstelle, so was schnell durch das Gesichtsfeld schnell durch fliegendes Objekt sehe. Zwar glaube ich nicht an solchen Objekten die von weit her kommen und unsere Erde besuchen.

Aber möglich wäre so was schon. Aber wie schon lange bekannt, ist dass viele Satelliten sich im Orbit sich befinden und mal bei einer Aufnahme dann heraus kommen.

Hi,

0,8 Sekunden Belichtung ist natürlich recht kurz, so dass man bei langsamen Objekten die Bewegung kaum erkennt. Aber es gibt eigentlich kaum ein Bild, das man vom Himmel macht, in dem nicht irgendwas durchs Bild fliegt. Meistens sind es Satelliten oder Flugzeuge, oder auch Weltraumschrott, wobei der normal zu klein und zu dunkel ist, um ihn auf Fotos wahrzunehmen. Wenn der weiße Punkt sich bewegt hat, dann ist es mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit einer von den unzähligen Satelliten gewesen, die da oben rumschwirren. Wenn du visuell durch dein Dobson schaust, siehst du ja auch regelmäßig Satelliten, die durchs Bild ziehen.

VG, Micha

das sagt nichts aus, weil Satelliten langsam oder schneller fliegen, höher oder niedriger. Manchmal sind sie groß, dann klein, dann heller oder dunkler, dann drehen sich welche, erzeugen Reflexionen der Sonne, dann blitzen sie kurz auf, dann sind sie wieder weg und so weiter. Die Vielfalt ist so groß, dass du beruhigt darauf vertrauen kannst, dass das ein Satellit war.

Der Orionnebel steht nicht weit vom Himmelsaequator und durch die Parallaxe geht der Ring des geostationaeren Orbits dadurch. Ich habe so schon oefter extrem langsame Satelliten beobachtet, bei denen ich wette, dass sie stehenbleiben, drehst Du die Nachfuehrung ab. So gesehen mit einer Live-Kamera vor einigen Jahren.

Moin Zusammen, Hallo Noah12309 ,

ich hatte auch schon nette Beobachtungen im M42 - diese hier hat sich nach langer, spannender Recherche durch die Kollegen hier im Forum und durch einen mitlesenden ehem. Raumfahrttechniker

als geostationärer Satellit (Eutelsat 115W / SatMex 5) entpuppt:

(Die Wellenbewegungen in der Strichspur sind die Guiding-Korrekturbewegungen meiner Montierung).

Mit viel Recherche auf diversen, in dem oben verlinkten Thread genannten Seiten kannst Du also also sogar herausfinden, welcher Satellit das gewesen sein könnte.

Gruß, Jochen

Zitat von Noah12309

Jetzt aber zur eigentlichen Frage, in den ersten 24 Bildern kann man einen hellen Punkt erkennen, der sich ganz offensichtlich bewegt, jetzt frage ich mich ist das ein Satellit oder Weltraumschrott oder doch was ganz anderes?

Miss doch einfach mal die Strecke ab, die sich der Punkt durch die Sterne bewegt hat. Wenn es ein geostationärer Satellit ist, sollte er sich in 15 Sekunden etwa ein Grad nach Osten bewegt haben. Das ist quasi der Ausgleich der Erddrehung damit er immer über dem gleichen Ort bleibt.

Hallo Helmut,

waren es nicht 1 Grad in 4 Minuten, statt 4 Grad in einer Minute?

Noah, entweder kennst Du den Maßstab in Deinem Foto (in Winkelgrad) oder Du nimmst eine beliebige Atlas Karte der Region (meinentwegen online oder Stellarium) und fertigst Dir anhand der markanten Sterne einen Maßstab für dein Foto an. Oder Dreisatz . Außerdem: geostationäre Satelliten bewegen sich streng in R.A. Richtung also quasi "horizontal" in Bezug auf das Himmelskoordinatensystem (siehe Astro Karten) und scheinbar in Richtung Osten, (also "nach links").

Außerdem gibt es den Geostationären Leichen-Orbit wo sich schon viel altes Zeugs rum tummelt (nicht mehr ganz geostationär), oder auch mittelhohe (langsame) Orbits wie von Navigationssatelliten (GPS, und weitere).

100,01% es ist ein Satellit, oder ein (großes) Schrott Teil wie eine Raketenstufe.

CS,

Walter

PS: ich versuch mich mal mit WikiSky als Karte

WIKISKY.ORG - Interactive Sky Map

Hmm, der Satellit bewegt sich grob von Nord nach Süd und mit starker Inklination (stark gekippte Bahnebene, definitiv nix geosationäres)

Wenn es stimmt, 19 Sekunden bis zur Nebelmitte, dann reden wir über ein halbes Grad etwa, mal 3 -> also 1,5 Grad pro Minute. Das ist definitiv eine ziemlich hohe Umlaufbahn, aber nicht geostationär (ca. 40.000km). Ich meine dort draußen macht ein Satellit 1/4 Grad die Minute - hätte also für diese Strecke wie in Deiner Fotosession 2 minuten gebraucht.

Navi Satelliten brauchen 12 Stunden für einen Umlauf, also 360 grad. 360/(12*60) = 1/2 Grad pro Minute (ganz ganz grob über den Daumen).

Es muss also was sein was zwischen geostationär und die typischen Navi Satelliten Bahn ist - da draußen ist nicht mehr so viel unterwegs an Satelliten, wenn überhaupt.

Mir selbst würden nur spezielle ev. längst ausgediente Dienste einfallen in der Kommunikation und Navigation oder Forschung. Und natürlich all die Stufen, die die geostationären satelliten da hinauf befördern und dann als Schrott irgendwo dazwischen verbleiben...  Korrektur: "Dein" Satellit bewegt sich schneller als ein Navi Satellit (ca. 20.000km hoch), ist also natürlich tiefer in seiner Bahn, aber ich schätze - immer noch höher als 7.000km.

Zitat von stardust3

Hallo Helmut,

waren es nicht 1 Grad in 4 Minuten, statt 4 Grad in einer Minute?

Oh ja, da hast du recht. Da habe ich denen aber einen richtigen Booster verpasst.

Zitat von Noah12309

Danke für deine Hilfe, aber ich fürchte, deine Rechnung wird nicht mehr ganz hinkommen, da ich oben einen kleinen Schreibfehler drin hatte.(den ich jetzt korrigiert habe).

Ah, na dann passt es für einen Geo Satelliten, wie oben von Jürgen beschrieben.

Übrigens: Schönes Foto, dafür daß es am Dobson entstanden ist :-)!

CS,

Walter