Nun kann ich Fotos vom 07. September zeigen:
Begünstigt durch sehr gute Sicht sind auf den Bildern viele Details zu erkennen. Der GRF scheint weiter geschrumpft zu sein, den Durchmesser im roten Bereich habe ich mit 13500 km x 9400 km gemessen. Nun haben GRF und Oval BA nur noch einen Abstand von 32.3°.
In höheren nördlichen Breiten sind viele Details zu sehen, von denen mir nur eine Bezeichnung bekannt ist. Das ist ein Kleiner Roter Fleck (LRS) in der Nord Nord Temperierten Zone (NNTZ) mit der Länge im System 2 von 72° und auf Breite von 43°. Es könnte ein über viele Jahre beobachteter langlebiger Fleck sein.
Hier zwei RGB-Bilder und ein IR-Bild mit und ohne Beschriftung (Aufnahmezeiten und Zentralmeridiane dazu stehen in meiner Homepage):
Beste Grüße
Karl-Heinz
Vom 26. September sind diese Bilder:
Servus Karl-Heinz
vor allem Deine Bilder vom 26.9. sind für 200mm Öffnung sehr gut geworden.
lg
tom
Hallo Karl-Heinz,
den GRF-Transit vom Sept. 26 (UT) habe ich ebenfalls beobachtet (nur visuell). Die GRF-Mitte wurde dabei um 22:54.4 im ZM wahrgenommen. Für mich war es die bisher ruhigste Luft der aktuellen Saison und ich finde, das sieht man auch Deinen Bildern an. Die ausgeprägten SEB-Verwirbelungen auf der prograden Seite des GRF waren mit dem 130-mm-Apo klar erkennbar. Obwohl ich den GRF relativ deutlich vom umgebenden dunklen „Hüllmaterial“ unterscheiden konnte, ihn also nicht zwangsläufig zu groß wahrnahm, brauchte er von Anfang bis Ende mehr Zeit zum Passieren des ZM als im August. Da hatte ich ihn meist bei 7° bis 8° Längenausdehnung gemessen. Aktuell waren es fast 11°. Wegen der generellen Tendenz zur Verkleinerung (um 1880 sollen es 30° gewesen sein!), würde ich das trotz der guten Bedingungen als Ausreißer interpretieren. Aber zwei Tage zuvor, am Sept. 24, hatte ich fast den gleichen Wert gemessen. Mal sehen, was nächste Nacht herauskommt. Der GRF bleibt auf jeden Fall spannend.
CS
Jörg
Hallo Karl-Heinz,
das mit den 11° ist eine Bestätigung meiner letzten Beobachtungen. Bei denen bin ich auch auf knapp 11° Längenausdehnung gekommen. Weil ich im Moment nicht zu Hause bin, hab ich die genauen Werte nicht parat. Aber sobald ich zurück bin, suche ich sie raus und poste sie hier.
Wie groß der GRF wahrgenommen wird, ist von mehreren Faktoren abhängig. Zu allererst vom Seeing, denn wenn der eigentliche Rote Fleck von dunklem SEB-Material umgeben ist, dann wird dieses bei unruhiger Luft als dazu gehörend gesehen. Je nachdem, wie dunkel und wie ausgedehnt dieses Umgebungsmaterial ist, wird der GRF unterschiedlich groß wahrgenommen. Ein weiterer Faktor liegt in der Wahrnehmung des Beobachters. Es ist gut möglich, dass man den Transit systematisch immer zu früh oder aber zu spät wahrnimmt. Und letztlich gibt es noch die Voreingenommenheit, die dadurch entsteht, dass man bei der Zeitnahme auf die Uhr schaut. Deshalb nutze ich eine Funkuhr, die Zeitpunkte und keine Zeitdifferenzen aufzeichnet. Ich drücke also blind drauf und sehe erst nach der Beobachtung, zu welchen Zeiten ich den Transit von GRF-Anfang, -Mitte und -Ende wahrgenommen habe.
CS
Jörg
Hallo Karl-Heinz,
hier kommen meine bisherigen GRF-Daten der aktuellen Saison. Zunächst die Werte für GRF-Anfang, -Mitte und -Ende, danach die Liste der gemessenen Längenausdehnungen:
CS
Jörg
Am 03. Oktober war trotz schlechter Sicht eine Beobachtung möglich. Ich war erstaunt, wie gut die Aufnahmen trotzdem geworden sind.
Hier das RGB-Bild von 02:36 UT (ZM=359.1°) und das IR-Bild von 02:45 UT (ZM=5.0°):
Europa war noch vor dem Vorübergang, aber sein Schatten ist gut zu erkennen.
Dann habe ich noch ein RGB-Bild von 03:46 UT (ZM=41.4°) und ein IR-Bild 03:48 UT (ZM=43.0°):
Leider ist Oval BA nicht zu erkennen. Auf einem Originalbild mit verändertem Gamma und Kontrast nehme ich an, diesen Wirbel richtig erkannt zu haben.
Er befand sich auf Länge 56° und Breite -31°. GRF befand sich auf länge 44.0° und Breite -21.7°. Beide Wirbel hatten demnach nur noch 12° Abstand in Länge (jeweils System II).
Das NEB ist dunkel mit zahlreichen Störungen, einige ragen zum Äquator hin. Auf dem IR-Bild ist dies besser zu sehen. Das SEB wird vom GRF sehr beeinflusst. Vor dem GRF ist es dunkel
und danach weniger Kontrastreich. Nach dem GRF sind helle Verwirblungen zu sehen.
Weitere Daten stehen in meiner Homepage.
Beste Grüße
Karl-Heinz
Hallo Karl-Heinz,
die unterschiedlichen Längenausdehnungen können sowohl auf Ungenauigkeiten der Positionsbestimmung als auch auf ein „Pulsieren“ des GRF zurückzuführen sein. Die generelle Tendenz ist zwar die Verkleinerung, aber in einer kleineren Zeitskala kann es durchaus Schwankungen geben. Schau Dir dazu mal die GRF-Längen-Grafik hier an: http://jupos.privat.t-online.de/index.htm. Ich meine, da etwas in der Richtung zu erkennen.
Wenn Du Dir überlegst, dass ein Grad Längenänderung im ZM bei mittlerem Jupiterabstand schon im Subbogensekundenbereich liegt, wird klar, wie sensibel eine visuelle Schätzung des Meridiandurchgangs ist. Ganz besonders, wenn man Faktoren wie Seeing, Veränderungen in der GRF-Umgebung (asymmetrische dunkle Anlagerungen, Ungleichmäßigkeiten im SEB) und die auch nicht immer identische Tagesform des Beobachters berücksichtigt.
Beim Ausmessen von Aufnahmen spielt deren Qualität ebenso eine Rolle wie der Umfang der Bildbearbeitung (hier vor allem die Schärfung, die Kanten verschieben kann), hinzu kommen subjektive Faktoren beim Einmessen. WinJUPOS hat deshalb einen kleinen Kreis eingespielter Leute, die Aufnahmen ausmessen. Von „Gelegenheitsauswertern“ werden keine Daten angenommen.
Es ist also keine der beiden Methoden perfekt. Wenn man eine verkleinerte Amateurversion von Hubble im Orbit hätte, würde das alles viel genauer gehen.
CS
Jörg
… Aber das dies z. B. auch mit einer Randbegrenzung
eines Objektes geht, war mir bisher nicht bekannt.
Hallo Karl-Heinz,
das erscheint mir mitunter sogar einfacher. Um den Zeitpunkt der Symmetrie zu erfassen, denke ich mir zwei gegenüberliegende rechtwinklige Dreiecke, deren lange Katheten auf dem Südrand des NEB aufliegen und deren gemeinsame kurze Kathete senkrecht vom NEB zum zu vermessenden Punkt verläuft. Die Hypotenusen führen von diesem zum linken und rechten Jupiterrand in Höhe des NEB-Südrands. Die Transitzeit ist dann der Moment, in dem beide Dreiecke gleichgroß erscheinen. Das ist nach meinem Empfinden sicherer, als wenn man nur die bandparallelen Abstände zum Jupiterrand vergleicht.
Letzte Positionsbestimmung: 2023 Okt. 13, 21:43.5 – 21:53.5 – 22:03.1 UT, 300mm-Newton, 200x binokular, Seeing: 3 - 4, Genauigkeit: 3
Was das im System II in Grad ist, hab ich noch nicht ausgerechnet.
CS
Jörg
Meine erste Jupiter-Beobachtung 2024 vom 08.01.2024 stelle ich vor:
Zunächst ein RGB-Bild von 18:15 UTund ein IR-Bild von 18:19 UT:
An die hellere Äquatorzone schließt sich das NEB mit aktiven Gebieten an.
Weiter nördlich folgt eine breite helle Zone. Das nördliche Polgebiet
erscheint größer
als das südliche Polgebiet. Beide Polgebiete sind nicht gleich,
zusätzlich ist Jupiter
gegenwärtig um 3° geneigt, dass diesen Effekt noch verstärken dürfte.
Vom NEB in Richtung Äquator nahe des GRFs sind bläuliche Fahnen zu erkennen.
Das SEB ist etwa so breit wie das NEB und zeigt nur größere aktive
Gebiete, die im Zusammenhang
mit dem GRF stehen. Der GRF ist gut zu sehen, dagegen erscheint Oval BA
weiter rechts vom GRF
unauffällig.
Der GRF befindet sich auf Länge 51° und das Oval BA auf Länge 5°,
jeweils System II.
In meiner Homepage http://www.buecke-info.de sind weitere Bilder und Daten mit weiteren gemessenen
Positionen der beiden Wirbel.
Beste Grüße
Karl-Heinz
Im Januar habe ich Jupiter am 19., 20. und 28. beobachten können.
Am 19. Januar zeigte sich Jupiter ohne GRF. Hier eine RGB- und eine IR-Aufnahme:
Aktive Gebiete sind besonders im NEB und davon südlich zu erkennen.
Am 20. Januar habe ich die Länge des GRF mit 52° im System 2 bestimmen können. Oval BA konnte ich mit meiner Optik nicht mehr erkennen.
Meine Erfahrungen zur Sichtbarkeit dieses Oval BA:
Kontrastschwache und kleinere Objekte auf dem Planeten bilden größere Teleskope nicht nur besser ab, sondern werden je nach dem überhaupt erst sichtbar. Neben der jeweiligen Höhe über dem Horizont hat das Seeing einen großen Einfluss. Größere Teleskope sind allerdings auch anfälliger auf ungünstiges Seeing.
In Oppositionsnähe sind Details besser sichtbar als Wochen davor und danach. Mit meinem C8 habe ich zur Beobachtung des Oval BA folgende Erfahrung gemacht: In Oppositionsnähe wird dieses Oval gut abgebildet. Ist der scheinbare Durchmesser kleiner als 41.5" (geschätzter Wert), konnte ich Oval BA in der Regel nicht mehr erkennen. Ich beziehe mich hier allerdings nicht wie oben beschrieben auf die Zeit in Wochen vor und nach einer Opposition, sondern vergleiche dies mit dem scheinbaren Durchmesser. So konnte ich Oval BA nur noch am 8. Januar bei einem scheinbaren Durchmesser von 42.8" erkennen. Erst Ende August 2024 wird der Durchmesser wieder größer als 41.5" sein.
Vom 28. Januar folgenden nun zwei Bilder, die besonders die Gebiete zeigen, die sich nach dem GRF anschließen. Oberhalb Jupiter befand sich Kallisto.
Weitere Daten und Bilder mit Zentralmeridianen sind in meiner Homepage https://www.buecke-info.de/astrotips/indem.html
Beste Grüße
Karl-Heinz
Hallo Karl-Heinz,
Deine Beobachtungen und Bilder zeigen anschaulich, dass Jupiter trotz der günstigen Deklination in diesem Winter schwer zu beobachten war. Zum starken Rückgang des scheinbaren Durchmessers kam das meist ungünstige Seeing an den wenigen wolkenfreien/wolkenarmen Abenden.
Aktuell hoffe ich, dass uns das für heute angekündigte abendliche Aufklaren rechtzeitig zum GRF-Transit gegen 19.00 MEZ erreicht. Wenn dann auch das Seeing mitspielt, könnte es meine 35 Positionsbestimmung in dieser Saison werden. Früher hatte ich in den Sichtbarkeiten mit nördlicher Deklination deutlich mehr.
An das Oval BA traue ich mich schon lange nicht mehr heran – zumindest nicht für regelmäßige visuelle Positionsbestimmungen. Bin schon froh, wenn ich den GRF heute Abend im 130er Apo sicher erkenne, denn ich muss auf den Wäscheboden, weil Jupiter für den fest aufgestellten 180er schon „im Baum“ ist. (Verklärte Erinnerung an unsere Jugendzeit, als der GRF so groß und dunkelrot war, dass man ihn schon mit dem 50/540 bei 90x messen konnte.)
CS
Jörg
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
