Der Iris Nebel - NGC 7023

Hallo in die Runde,

Ich bin total glücklich, dass ich so einen tollen Askar PHQ151 erwischt habe Laut Seriennummer ist es der dritte jemals hergestellte, und wir alle wissen ja, dass alle guten Dinge drei sind.

Momentan ist er noch auf f/5 reduziert, ich überlege aber, ihn wieder auf seine nativen f/7 und somit rund 1050mm Brennweite umzubauen. Mit den heutigen modernen Sensoren ist die Geschwindigkeit der Optik nicht mehr so arg wichtig, und wenn man dann auch noch eine tolle Sternwarte hat, ist das Auf- und Abbauen sowieso obsolet.

Ist aber wirklich aller erste Sahne, was Sharpstar mit den Askars abliefert. Ich bekomme kein Geld von denen, ist meine ehrliche Meinung. Man darf wie bei allen Produkten aus China nur lediglich keine Gurke erwischen, also wo kaufen, wo sich das Objekt der Begierde vorher tatsächlich mal angeschaut wird. Würde sogar behaupten, die sind ähnlich gut wie die Esprits von Skywatcher. Ich hab in meiner Laufbahn als Astrofotograf schon viele Refraktoren unterschiedlichster Hersteller (Takahashi, Skywatcher, William Optics, Sharpstar) besessen und verglichen. Die Preis Leistung stimmt bei den Askars einfach.

Visuell erfreue ich mich an meinen Taks, da ich dort nicht nur das Durchschauen, sondern auch das Anschauen sehr genieße und wenn ich fast schon meditativ unter dem Sternenhimmel sitze einfach gern das Höchstmögliche an Qualität bediene und erfahre. Fotografisch machen die Askars genau das, was sie sollen und wofür sie gebaut werden.

Das Bild ist fast das gesamte Feld des Sensors, ich habe nur minimalst gecroppt (ein bisschen muss man bei LRGB ja immer croppen, um alles passend übereinander legen zu können). Ich finde das schon ziemlich ordentlich für den Vollformatsensor mit extremer Auflösung. Da braucht sich der Askar in der Abbildung nicht zu verstecken.

Ich bedanke mich wie immer fürs Lesen und fürs Anschauen.

Daten zum Bild:

Askar PHQ151 @ f/5 = 740mm Brennweite (Multi Reducer, welcher auch für den 130er und 107er geht)

ZWO ASI 6200MM mit Antlia LRGB Filtersatz

Bortle 5-6

L 4,5 Stunden

RGB jeweils 30 Minuten

Zitat von Captn Difool

noch etwas Verkippung

Ja, große Sensoren, halbwegs schnelle Optik und der Tilt... die Nägel zu meinem Sarg

Da muss ich noch gucken. Aber ich denke, das mache ich erst, sobald ich die Entscheidung f/5 oder f/7 getroffen habe... Bisher hab ich den Tilter an der ASI noch nicht angerührt.

Was die Abbildung angeht, ist es wie ich bereits geschrieben habe so, dass die Askars das tun, wofür sie gebaut wurden: Langzeitbelichtete Astrofotografie. Die Verarbeitung ist gut, die Optik ist gut, aber die sind nichts für die Strehlfanatiker gehe ich von aus. Lass es die Takahashi Brille sein... Was gefällt ist das flache Bildfeld, was man visuell schon auch ein wenig mitbekommt. Allerdings auch eine Linse mehr. Visuell nutzbar ja, aber mit einem Hinblick auf starke visuelle Nutzung würde ich keinen Askar PHQ kaufen.

Zitat von Berlinsky

Version mit höherer Auflösung?

Hey, leider nicht. Ich hab kein Astrobin oder so und hier sind ja nur Größen bis 2MB erlaubt.

Zitat von Captn Difool

Dank Deiner Erfahrungsberichte

Sehr gerne, ich freu mich immer, wenn ich wem helfen kann.

Achte beim Kauf unbedingt darauf, dass das original Zubehör mit dabei ist.

Zu jedem Askar gibt es einen Koffer und neben einer 2" Okularklemme auch gleich passende Adaptierungen zum Verschrauben einer Kamera mit verschiedenen Gewinden. Ganz gut zu sehen etwa in der Mitte dieses Videos. Bei mir wurde Koffer sowie diese Adaptierung vergessen! Bekomme ich aber noch nach, hoffe ich.

Je nachdem wo du wohnst, könntest du auch mal vorbei kommen und dir meinen Askar ansehen.

Hallo noch mal an alle,

ich hab gestern den Askar auf f/7 umgebaut und mich auch mal an den Tilt gemacht. Ich finde das Ergebnis nun viel besser

Ziel war auch der Iris Nebel und ich werde im Laufe des Tages (bin aktuell noch im Büro) ein Rohbild des L Kanals hier hochladen, 5 Sekunden unguidet belichtet.

Mit eben f/7 und 1057mm Brennweite.

Mittlerweile hab ich sogar das Gefühl, dass ich mit dem Reducer alles noch sehr falsch hatte, also Abstand zum Korrektor falsch und eben den Tilt.

Ich kann doch nichts dafür, dass hier nur 2MB erlaubt sind. Ich lade dir das 100MB TIF gerne in einen Speicher deiner Wahl hoch, musst mir nur per PN nen Link schicken. Oder soll ich mich da jetzt auch noch extra anmelden, nur damit du dein hoch aufgelöstes Bild bekommst?

Also jetzt mal ganz ehrlich, bist du irgendwie der Meinung, ich bin so eine Art Angestellter von dir, der dir alles was du hier verlangst abliefern muss?

Das ist für mich ein Hobby und auf deine Sternchen kann ich gern verzichten, wenn du ständig so fordernd hier in meinem Bilder Thread auftrittst. Ich wollte ein hübsches Bild (in meinen Augen, es ist mein Bild) präsentieren.

Und ICH finde den Askar klasse, erste Sahne, super. Hab wie gesagt schon einige Refraktoren besessen und für das Geld - Achtung, immer in Relation sehen - liefert der Askar schöne Bilder. Er macht, was er soll. Klar, vergleich das Ding mit nem TOA150 und du als Pixelpeeper wirst bestimmt in den Ecken weniger auszusetzen haben, aber was interessiert mich das?

Schick mir ne PN mit ner Freigabe in deine Cloud damit ich dir dein Bild hochladen kann...

EDIT: Es ist übrigens noch immer leichter Tilt im Bild vorhanden! So ist zumindest der Aberration Inspector in NINA der Meinung. Wenn ich ganz, ganz ganz genau hinsehe, sehe ich Deformation der Sterne in den beiden linken Ecken. Zum Glück darf ich aber selbst entscheiden, ob mir der Aufwand das wert ist, diesen letzten Rest-Tilt zu entfernen.

So Bitteschön, das Bild was nun in der Galerie ist rund 27MB groß also fast die maximal erlaubten 33MB wenn ich das richtig verstanden habe. Ich weiß nicht, wie ich das hier verlinken kann, also am besten einfach auf mein Profil gehen und dort in meine Galerie schauen, ich denke so klappt es am einfachsten?

Zitat von Berlinsky

aber jetzt kann man auch etwas erkennen

So Berlinsky,

was ist denn nun die Aussage zu der ganzen Sache? Du forderst hier hoch aufgelöste Bilder und dann?

Was ist denn nun deine Erkenntnis aus den von dir verlangten zusätzlichen Bildern?

Du redest viel, aber sagst nichts.

Nach wie vor bin ich bereit, deinen kritischen Augen das unveränderte TIFF hoch zu laden. Hierzu kam auch keine Reaktion von dir.

Aber ich habe das Gefühl, du willst gar nicht tatsächlich etwas herausfinden, sondern willst einfach nur provozieren, ohne jedes Ergebnis,

So zumindest mein Eindruck von deinen bisherigen Posts hier. Du schiebst die Welle aber danach kommt nix, du nimmst dich dann aus der Diskussion heraus.