Artesky 70/400 mm Leitfernrohr Erfahrungen

  • Hallo Gemeinde,


    ich habe mir vor kurzem das Guidingscope beim Fachhändler gekauft um ein besseres Verhältnis zum meinem RC6 in Sachen Brennweite zu bekommen.

    Ich kam jetzt die Tage dazu ihn das erste mal einzusetzen und musste feststellen das die Sternabbildung unter aller Sau ist. (s. Bilder) Es waren keine Punkte oder Kreise, es waren Striche mit versetzten Ringen.


    Kennt das Phänomen wer?


    Ich habe den Fachhändler kontaktiert um dies auszutauschen, aber von da wurde mir abgeraten, da es sich um Achromaten handelt, diese auch keine bessere Abbildung hätten.


    Mir wurde dann zu einem kleinen Apo geraten.


    Sorry ich bekomme noch immer das grinsen nicht aus dem Gesicht wenn ich diese Mail lese.


    Mein klares Fazit dazu: Finger weg!


    Fachhandel ist nicht immer Fachhandel.


    clear skies

    Micha

  • Moin Micha.


    Du meine Güte, da hat mein 60/360 Celestron Achromat aus Vollplastik für 80€ ja eine bessere Abbildung. Das ist soweit ich erkenne irgendeine Form von Koma. Definitiv ein Fehler des Objektivs oder der Fassung. Hast Du dem Händler die Bilder gezeigt?


    Ich habe keine Ahnung ob man darauf guiden kann. Innerhalb von zwei Wochen würde ich das Gerät wegen Nichtgefallen zurückgeben. Geht das noch?


    Bis dann:

    Marcus

    16" f/4 Dobson, 6" f/5 Dobson, C8, 60/360 Apo, 70/700 PST-Mod "Sunlux"


    Zeige mir einen Dobson und ich zeige Dir eine Baustelle

  • Das sieht mir nach schwer dezentriertem, dejustiertem oder verspanntem Objektiv aus. Eventuell kannst du den vorderen Linsenpaketring selbst etwas lockern, um eine potentielle Verspannung zu lösen.


    Wenn das nicht geht, würde ich auf Umtausch bestehen, auch wenn die 2 Wochen rum sind, da offensichtlicher Mangel. Ein so kurzbrennweitiger Fraunhofer ist nicht besonders scharf, so einen schweren Fehler darf er aber nicht haben.

  • Hallo Micha,


    Sehe ich wie Marcus und Stathis. Wir sind als Hobbyastronomen zwar häufig sehr tolerant und schmerzresistent was die Konzeption, Fertigungsqualität und Finish so mancher Astrosachen betrifft - aber das was du da zeigst ist ein offensichtlicher Mangel, das hat auch nichts mit Abbildungsleistung eines Achromaten oder was auch immer zu tun.


    Zurück schicken, Austausch oder Erstattung - damit wirst du nicht glücklich auch nicht als Guidingscope. Da kannst du dir so ein Guidingscope auch günstig bei AliExpress direkt bestellen und wirst wahrscheinlich mehr Glück haben.


    Grüße,

    Alex

  • astro_alex Ja das war auch mein Ziel als ich diese Sterne gesehen habe!


    Was mich aber besonderst ärgert, dass ein Fachhändler dir dann eine Story erzählt und direkt das teurere Gerät anbieten weil man ein Geschäft wittert.


    So langsam komme ich immer mehr zu der Überzeugung das es nur noch Verkäufer sind, die könnten auch im Mediamarkt Waschmaschinen verkaufen.


    Gutes Fachpersonal ist echt schwer zu finden.

  • Warum bis du der Meinung, ein vergleichsweise großes Guidescope zu brauchen? Hast du meinen Beitrag Sucherguiding mit PHD2 verbessern gesehen? Ich komme vom anderen Extrem und habe einen ZWO 30/120 mini Guider. Die meisten, von denn ich weiß, nutzen 50 mm Sucher/Guider mit 150-200 mm Brennweite. Was braucht es wirklich? Da gehen die Meinungen etwas auseinander. Ich bin noch in der Findungsphase und bin bin für jeden Hinweis dankbar.

    So langsam komme ich immer mehr zu der Überzeugung das es nur noch Verkäufer sind, die könnten auch im Mediamarkt Waschmaschinen verkaufen.

    Ja, ist leider oft ernüchternd. Es gibt aber auch Ausnahmen. Vor 2 Jahren war ich in dem Markt mit dem Ringplaneten- Logo auf der Suche nach einer Waschmaschine. Da kam ein junger Verkäufer und erklärte mir ALLES: Direktmotor Antrieb, Unwunchterkennung, Wassermanagement, wie Aquastop funktioniert, welche Programme ich wirklich brauche, warum die Eco Programme 4 Stunden dauern, welche unter die Küchenplatte passen, warum die neuen nicht mehr so langlebig sind - ich glaube der war in seinem früheren Leben selbst Waschmaschine :) .

  • Stathis ich hatte mal gelesen, da das Guidingscope ca 1/3 der Brennweite haben sollte was das Hauptrohr hat. Da der RC6 1350mm Brennweite hatte und ich mit einem 200mm Rohr keine guten Ergebnisse erzielte wollte ich das mit 400mm Brennweite versuchen zu verbessern.


    Ich mache alles über die ASIAIR, also alles super easy eigentlich.


    vg

    Micha

  • Hi Micha,


    Diese 70/400-Optik geistert schon seit ein paar Jahren unter obskuren Labels durch fragwürdige Webshops und ist eigentlich genauso lange für seine

    grauenhafte Abbildung bekannt. Neben dem legendärem 200/800-Kugelspiegelnewton von Optrons und dem kurzzeitig von TS angebotenem MHN-114 8o * ist das

    so etwas wie das Trio Infernale der Astro-Optik - schlimmer geht's wirklich nicht mehr. Wenn Du einen 70er zum Guiden sucht, wäre der 70/350, der auch in das ETX-70

    eingebaut wurde, empfehlenswert, der macht bis auf die erwartbare CA ein tadelloses Bild. Viele guiden ja sogar mit dem Standardsucher, dessen Objektiv ein

    50/183mm-Kittachromat ist.


    Einen Händler, der das Versagen dieses Scherzartikels auf das Optikprinzip zurückführt, würde ich als fachlich minderkompetent vermerken, vornehm ausgedrückt.


    Gruß Gil


    * = "Maksutov-Horror-Newtonian" :evil1:

  • Hallo,


    Starhunter, das ist ein Guidescope das es schon einiges länger gibt und bei dieser "Fake" Linsenfassung öfters mal Probleme macht.

    Das erinnert mich immer wieder an die Telezentrischen Barlows von Explore Scientific/Bresser(sind die Tupfen gleichen...)Linse auf ab die Hülse und schraub zu!

    Die Linsen liegen einfach auf dem dünnen Tubus auf, und von oben kommt dann die Taukappe draufgeschraubt, fertig. Linsenkanten bei den noch vor ein par wenigen Jahren gelieferten Modellen sind nicht geschwärzt.


    Bis jetzt weiß ich nur von einer Person die ein ordentliches bekommen hat, andere ist das Spiel ja schon bekannt. Und by the way auch das absacken(wedeln!) von der herausziehbaren Hülse.....

    Selbe Linsenfassung aus dem Hause GSO hat auch das 60/228 Guider. Ich musste meine am APM 60/228 nachzentrieren da sie sehr stark ab war vom Soll und richtiges Millimeter weites Spiel ringsrum hat....

    Die Linsenfassung vom aktuellen 80/328 ist dabei substantial verbessert worden. Für CA richtig zu mindern muss man halt Filtern, aber die Sterne sind rund und man kann den TS 80/328 auch mit einem kleinen T2 Baader Prisma oder ähnlichen betreiben, da der Backfokus ausreicht.

    Selektive Kundenrezensionen bei "**" kenne ich auch schon, darum kauf ich bei "**" nichts mehr ein. :rolleyes:

    Auch Achtung ist gebeten mit dem 80/328mm TS, der Billig Ramsch Helical war bei mir nur zu drehen mit der Rohrzange! :cursing:

    Meine Kundenrezension beim anderen Shop "nur für Bastler geeignet" steh ja noch dort.


    All diese ganzen TS/APM/Omegon/Tecnosky/Artesky/.... Guider oder Sucher kommen aus der selben Fabrik, no matter wie sie umgelabelt worden sind.


    Zum Guiden nutzte ich jetzt des öfteren ein simples Altglas Foto-Objektiv mit M42/p1.0 Anschluss, Baader hat einen Adapterring mit dem man das an T2 anschliessen kann. Filterschublade mit integrierter "L" Halterung dazwischen und geht unten an die Schiene.

    OAG funktioniert beim 6"RC nur Ok wenn du einen Reducer benutzt, und dabei muss die HS Blende verlängert werden 11mm....

    Zwecks der Flats.


    Clear skies,

    - Martin

  • Genau! Wir werden alle sterben! Irgendwann…

    Und wer zuerst stirbt ist länger tot. :dizzy_face:

    16" f/4 Dobson, 6" f/5 Dobson, C8, 60/360 Apo, 70/700 PST-Mod "Sunlux"


    Zeige mir einen Dobson und ich zeige Dir eine Baustelle

  • Ich meinte mit vermerken keine Rezension, sondern, dass man sich einfach seinen Teil über den Laden denkt. Ich persönlich achte bei Kundenreaktionen sehr darauf, dass

    diese auch kommentiert werden, falls nötig. Das kommt vor, weil öfters auch zu unrecht schlechte Kritiken geschrieben werden, die auf falschen Erwartungen oder gar Fehl-

    bedienung basieren. (Das ist mir zuletzt bei Recherchen nach einer neuen AZ-GoTo-Montierung aufgefallen.)


    Immerhin, zumindest mit " ...alle diese Abbildung haben..." hat Dir der Händler die Wahrheit gesagt. ;)


    Gruß Gil


    P.S.: Bei den beiden 70/400ern, die ich bisher in den Händen hatte, wäre eine richtige Linsenfassung rausgeschmissenes Geld gewesen.

  • Hi,


    Ich danke auf jeden Fall mal Starhunter für seinen Bericht über das Guidescope.

    Solche Berichte sammeln sich immer mehr an und warnen Interessenten bei spezifischen Modellen, wenn sie das Glück haben die Info zu finden.

    Somit kann sich der eine und der andere ewige Umtauschaktionen sparen, hin und her schicken von Artikeln, und des öfteren „ehrlichen“ wie auch dreisten Antworten von den Shops die ich auch schon hatte.


    Was ich leider beobachte über die letzten Jahre bei meinem Hobby ist die große Anzahl (mehr als 50%) von defekten Artikeln die bei mir persönlich daheim angekommen sind.

    Montierungen, Teleskope verschiedener Bauweisen, Astrokameras, Okulare, Sucher/Guider, erschreckend was man mir schon zugeschickt hat mit teilweise irreparablen schweren Fehlern.

    Die Marken spielen dabei nicht all zu viel eine Rolle, auch hatte schon Televue mit Muschelbruch, wie Montierungen denen eine Platine intern fehlte….


    Was mir dabei auffällt ist die Abwimmelei seitens des ersten Ansprechpartners in den Shops, bei mir nur ab der zweiten Reklamation bewegt sich etwas.


    Clear skies,

    - Martin

  • Das ist das alte Thema "Chinaplunder". Da wird billigst gefertigt, nach "Auftragsvorgabe" aber ohne Qualitätsprüfung oder ob das so überhaupt brauchbar ist. Die Chinesen tauschen nicht um, sie versuchen allenfalls mit Nachlässen zu "dealen". Was nützt mir ein Nachlass auf unbrauchbaren Schrott?

    Das hatte ich kürzlich gerade in der Bucht. Eine Lupenbrille, wo ich annahm, sie fokussiert zwischen 70-40cm. Nix da, sie fokussiert eher schlecht als recht 2cm(!) vor der Linse. Wie soll ich aus dem Abstand beidäugig gucken? Unbrauchbar schon vom Design her. Nur weil sie Angst hatten, sonst in der Bucht gesperrt zu werden, gewährten sie mir dann die Rückerstattung. Den Schrott durfte ich behalten, wahrscheinlich sind sie selber froh, jedes Teil nur irgendwie los zu sein... :/ Ich muss zukünftig noch kritischer auf solche Sachen achten und "China" möglichst meiden, was bei vielen Produkten oft gar nicht mehr geht.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!