Mond mit Deep Sky Kamera

ja, aber nur wenn Du auf der dunklen Seite Meteoreinschläge beobachten und damit tatsächlich etwas Wissenschaft betreiben möchtest. Die ESA Software dafür gibt es hier: Flash Detection Software

CS, Markus

Hallo Sigi,

nicht so zaghaft und probiere es doch einfach aus

Du wirst den Mond ablichten können...

Gruß

Matthias

die wirst du machen können, Vorraussetzung ist nur eine genügend kurz einstellbare Belichtungszeit (ansonsten Graufilter) und Scharfstellen. Solltest Du nach den ersten Bildern noch mehr Details wollen kannst Du Detailaufnahmen mit längerer Brennweite (Barlow) machen oder per Okularprojektion (spezieller Adapter). Hilfreich ist dann diese Software: MoonPanoramaMaker. Die Einzelbilder kann jedes Pano Programm dann zusammensetzen.

CS, Markus

PS: Sinn hat das alles aber nur zu Lernzwecken. Wir machen das öfter mit der Jugendgruppe. So hatte ich Deine Sinnfrage interpretiert, gemeint hast Du wahrscheinlich, funktioniert mein Ansatz zur Gewinnung eines Mondfotos und ja das wird funktionieren Viel Spass beim Ausprobieren!

suchst Du eine Kamera speziell für Mondaufnahmen? Da wäre eine ungekühlte, monochrome USB3/CSI Kamera ideal. Damit machst Du minutenlange Aufnahmen für die "lucky imaging" Technik. Zum Einstieg kannst Du das auch schon Filme mit deiner Canon machen und Erfahrung sammeln. Software wäre dann PSS.

CS, Markus

Hallo Sigi,

warum möchtest du auf Krampf (siehe Thread zum Thema Reducer) den Mond als Ganzes ablichten?

Gerade die Möglichkeit des (langbrennweitigen) Teleskops mit einer kleinpixeligen Kamera sich auf schöne und interessante Details zu konzentrieren macht doch das Ganze so interessant.

Da ist die ASI178 schon eine gute Wahl - zumal jene die Möglichkeit bietet, auch die oft interessanten Farbschattierungen auf der Mondoberfläche abzubilden.

Und letztendlich kannst du auch Mosaike erstellen, wenn du schon den ganzen Mond abbilden möchtest.

viele Grüße

Hallo Sigi

Die 178 ist doch prima.

Wie ja schon geschrieben wurde....

mach ein Mosaik.

Das Geld kannst du sparen, oder besser eine

Optik mit kleinerer Brennweite erwerben.

Gruß

Andreas

Moin Sigi

Also so ein 72/432 ED Apo ist ganz nett.

Ich habe so eine kleine Optik, und seit vielen Jahren Freude dran.

Damals wurde er unter Megrez 72 gehandelt.

Heute gibt es eine Variante LACERTA 72/432.

Abbildung und Farbe sind bei meinem kleinen sehr gut.

Minimaler Farbfehler ist vorhanden, aber er ist wirklich minimal.

Es gibt sicherlich noch einige andere gute Optiken in der kleinen Liga...

Aber ich finde 432mm sind ein guter Bereich.... auch die 178.

Gruß

Andreas

Hallo Sigi

Ein Sucher must du dir gesondert zulegen.

Das ist aber normal.

Es gibt da z. B. Solche Doppelbefestigungen.

Die werden von diversen Astroshop angeboten.

Da hast du dann alle Möglichkeiten einen Sucher zu platzieren.

Das mit deinem Gegengewicht ist kein Problem.

Wenn du die Optik mit allem Zubehör auf die Monti packst

hast du genug Gewicht zusammen.

Die EQ ist bezgl. des austarierens der Achsen nicht so empfindlich, und wenn

du das Gewicht recht hoch schiebst wird es passen.

Also da brauchst du kein Geld ausgeben.

Gruß

Andreas

Wieso soll das keinen Sinn machen?

Hier mal ein Mond mit ähnlichem Setup – QHY163M (auch 3,8µ) am ED80/600 mit 2,25x Baader Q-Barlow, also auch etwa bei 1300mm. Weitere Daten im Bild.

Wenn einen kleiner Bildausschnitt (höhere Bildrate) gewünscht ist, kann immer noch die ROI genutzt werden (sofern die Kamera das unterstützt)

Ob die ganze Astrofotografie im Hobbybereich sinnvoll ist, ist eine andere Frage, die muss jeder für sich selbst beantworten

Beste Grüße,

Alex