Ich wäre auch dabei, sind heute Abend an der Nordsee.
ZWO SEESTAR S50 SMART-Teleskop
-
-
In 30min geht es los. Das Leo Triplet und den Cluster fotografieren.
NGC4887 bzw 4874.
Gruß Play
-
Viel Erfolg, hier ist alles dicht.
CS Erik
-
Das wird doch erst gegen Mitternacht dunkel.
-
Der Coma Cluster ist leider hinter Bäumen. Nehme daher das Leo Triplet.
Gruß Play
-
Ich stelle gerade alles auf.
-
Ganz schön was los da oben.
-
Ist ziemlich windig hier, ich kann höchstens 60 Bilder anbieten. Er verwirft total viele.
-
Nehme jetzt doch von einer anderen Position NGC 4887 auf.
Gruß Play
-
Heute Nacht war ich mit 2x Seestar unterwegs.
Habe aber erstmal nur die Bilder von Seestar Nr 1 bearbeitet. Morgen werde ich Sie mit den Bildern von Seestar Nr 2 zusammen rechnen. Mal sehen, ob es eine segnifikante Verbesserung gibt. Das sind dann mind. doppelt so viele Bilder, die gestackt werden. Also statt 10min 20min und statt 20min 40min. Sollte morgen eine Verbesserung zu diesen vorläufigen geben.
Das Leo-Triplet: 3x Galaxien im Sternbild Löwe.
Die Sombrero Galaxie:
Der Abel Cluster:
Gruß Play
-
Guten Morgen. Hier mein Ergebnis vom Galaxienhaufen.
-
Leider nur 15 Minuten obwohl ich fast eine dreiviertel Stunde da saß.
-
Bei mir ähnlich. 2x 12min.
Gruß Play
-
Mit bloßem Auge hab ich richtig viele Sternschnuppen gesehen, kann es sein das der S50 diese Bilder sofort verwirft? Ich bekam nämlich oft die Meldung "... star trails...".
-
Genau. Bei mir auch. Dann kommt die entsprechende Meldung vom Seestar. Praktisch, daß die dann ignoriert werden.
Gruß Play
-
Danke für die Tipps Hartmut.
Werde ich heute Abend mal beachten. -
Habe in der Mitte der Aufnahme die Tauheizung zugeschaltet, da die Luft feuchter wurde.
Gruß Play
-
Guten Morgen
Wenn ich mir eine kleine Kritik erlauben darf:
Etwas vorsichtigeres Stretchen würde den Bildern stehen. Der Schwarzpunkt ist viel zu tief, da ging schon ordentlich Signal verloren dadurch. Auch wird der unterschied bei verdoppelung der Belichtungszeit ziemlich marginal ausfallen wenn du im Histogramm die schwachen Signale abschneidest. Der himmelshintergrund ist nicht tiefschwarz, sondern ein neutrales grau, irgendwo zwischen 15/15/15 und 25/25/25.
Das gleiche gilt für die Lichter, die sind überstreckt, die Zentren der Galaxien schon fast ausgebrannt.
Versuche mal mehr die Mitten zu strecken, lichter zu schonen und keine Informationen abzuschneiden, du wirst erstaunt sein, wie viel Struktur noch zum Vorschein kommt. Und nach der verdoppelung der Belichtungszeit, wirst du nie mehr nur 15min belichten 😉
CS, Seraphin
-
Danke für die Tipps.
Gruß Play
-
Das Problem ist, dass viele Nutzer keinen kalibrierten Bildschirm haben, und dann sieht es für jeden ein bisschen anders aus.
-
Kann es sein, dass mit dem internen Deep Sky Stacking Mosaike möglich sind?
Ich habe letzte Nacht zwei nebeneinander liegende Ausschnitte der Markarian's Chain aufgenommen und heute Morgen durch den S50DeepSkyStak laufen lassen. Dir befürchtete helle Mittellinie im Bereich der Überlappung blieb aus...???
Hat jemand Erfahrung, ob das geht?
Das ist der eine Part
-
Das Problem ist, dass viele Nutzer keinen kalibrierten Bildschirm haben, und dann sieht es für jeden ein bisschen anders aus.
Ja das ist schon so, aber der Schwarzwert lässt sich ganz einfach messen und ist Bildschirm unabhängig. Wenn der Hintergrund bei 0/0/0 liegt, dann ist definitiv was schief gelaufen und es geht definitiv Signal verloren.
-
Etwas vorsichtigeres Stretchen würde den Bildern stehen. Der Schwarzpunkt ist viel zu tief, da ging schon ordentlich Signal verloren dadurch. Auch wird der unterschied bei verdoppelung der Belichtungszeit ziemlich marginal ausfallen wenn du im Histogramm die schwachen Signale abschneidest. Der himmelshintergrund ist nicht tiefschwarz, sondern ein neutrales grau, irgendwo zwischen 15/15/15 und 25/25/25.
Das gleiche gilt für die Lichter, die sind überstreckt, die Zentren der Galaxien schon fast ausgebrannt.
Versuche mal mehr die Mitten zu strecken, lichter zu schonen und keine Informationen abzuschneiden, du wirst erstaunt sein, wie viel Struktur noch zum Vorschein kommt. Und nach der verdoppelung der Belichtungszeit, wirst du nie mehr nur 15min belichten 😉
CS, Seraphin
Kann Dir nur zustimmen! Anfags habe ich es auch angenehm gefunden, den Hintergrund schwarz gebügelt und das Rauschen entsorgt zu haben.
Aber ein noch leicht zu sehender rötlicher Hintergrund wirkt natürlicher und die Sterne stehen nicht so verloren da im Raum.
Die Darstellung auf den verschiedenen Monitoren ist aber echt ein Problem. Ich habe einen kalibrierten Monitor.
Schaue ich mir meinen Bilder auf meinem iPAD an, dann wirken die Hintergründe viel schwärzer als wie sie sich auf dem kalibrierten Monitor darstellen.
Man müßte eigentlich 2 Varianten machen oder besser noch, es jedem Recht machen...
Grüße
Hartmut
-
Kann Dir nur zustimmen! Anfags habe ich es auch angenehm gefunden, den Hintergrund schwarz gebügelt und das Rauschen entsorgt zu haben.
Aber ein noch leicht zu sehender rötlicher Hintergrund wirkt natürlicher und die Sterne stehen nicht so verloren da im Raum.
Ich glaub da muss jeder durch 😉 Den Hintergrund nach unten zu ziehen, ist verlockend und je nach Stretch Methode, passiert das auch recht schnell. Aber einmal abgeschnitten, sind die Daten die da waren weg. Ich persönlich setze den Schwarzpunkt in Pi recht hoch (ca. 30), dann habe ich noch Spielraum für Kontrast etc. Erst ganz am Schluss fixiere ich den Schwarzpunkt.
Bei Galaxien ist auch das Problem dass die feinen Ausläufer abgeschnitten werden, sie wirken dann wie ausgestanzt.
Das Leo Triplet war im März 2022 meine ersten Galaxien und ich habe genau den selben Fehler gemacht:
Viel zu krass... Neu bearbeitet, ohne zusätzliche Belichtung:
Da sind schon viel mehr Informationen sichtbar, sogar der Gezeitenschweif des Burgers kommt zum Vorschein. Das war ganz am Anfang, heute könnt ichs besser 😉 Es verdeutlicht aber das Problem des zu dunklen Hintergrundes.
Der beste Entrauscher ist halt einfach länger belichten 😉 Will man minimale Signale sichtbar machen, führt jein weg daran vorbei 😉 Auch sollte man sich beim Strecken nicht nur am Objekt orientieren, sondern auch am Rauschen. Gibt das rauschen nicht mehr her, muss halt weniger gestreckt werden.
Ja, die Farbwiedergabe variiert von Bildschirm zu Bildschirm.. Das ist leider so..
CS, Seraphin
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
