ZWO SEESTAR S50 SMART-Teleskop

Zitat von JogiNet

PS: hier noch der Flammennebel IC405 von vorgestern:

Hi Jochen,

der sieht richtig super aus gegenüber meinem, den ich letztens geschossen habe - ok, habe auch noch keine Nacharbeit gemacht

Eine Frage an die Profis hätte ich da, bin ja selber noch ziemlich jungfräulich, was das Astro-Aufnehmen anbelangt.

Das A&O lautet ja in der Regel, je mehr Licht man sammelt, umso besser wird dann das Ergebnis.

Bei vielen Aufnahmen ist es bislang bei mir so, dass sich nach vielleicht 20 bis 30min (manchmal etwas früher, selten später) das Bild eigentlich nicht

mehr wesentlich ändert, zumindest was ich so live aus dem Seestar angezeigt bekomme.

Ist dass im Prinzip dann auch ein Zeichen, dass das Ende der Fahnenstange bzw. techn. Möglichkeit des S50, erreicht ist, zumindest beim aktuellen

Seeing zum Objekt, oder macht es durchaus Sinn, noch weiter drauf zu halten, um später über eine Softwaretool noch das ein oder andere

mehr rauszuholen ? (was man ja, so wie auf den letzten Seiten empfohlen, eigentlich eh besser machen sollte)

Sprich, nicht dass ich 5 Stunden was aufnehmen und mir eigentlich 4 davon hätte sparen können...

Bin selber bisher leider noch nicht dazugekommen, mir die verschiedenen Astrotools anzuschauen.

Lg

Jens

Hi Hartmut

Danke für deine Test, das sieht ziemlich ähnlich aus, wie bei mir.

Zitat von elythomaslumber

Nachleveln werde ich auf keinen Fall

Ganz genau! Ich werde in zukunft nach ein Paar Minuten einleveln und dann nicht mehr anfassen!

CS, Seraphin

Moin Jens,

Zitat von Jenzos

der sieht richtig super aus gegenüber meinem, den ich letztens geschossen habe - ok, habe auch noch keine Nacharbeit gemacht

Danke , das macht aber natürlich die Nachbearbeitung.

Zitat von Jenzos

Bei vielen Aufnahmen ist es bislang bei mir so, dass sich nach vielleicht 20 bis 30min (manchmal etwas früher, selten später) das Bild eigentlich nicht

mehr wesentlich ändert, zumindest was ich so live aus dem Seestar angezeigt bekomme.

Doch - viel Licht hilft viel - auch beim Seestar. Im Livestack wirst Du das nicht unbedingt sehen und das Seestar hat bei großflächigen Objekten natürlich das Problem, dass Du aufgrund der Bildfeldrotation irgendwann croppen musst. Und irgendwann wirst Du auch nur durch Verdoppelung der Belichtungszeit mehr erreichen - siehe dieses Video:

How much data do you need for a clean photo? | Astrophotography Tutorial

How many hours of data do you actually need for a clean photo? This is a question I asked myself many times over the years. I finally decided to sit down a...

youtu.be

oder auch dieser Thread.

Also:

Zitat von Jenzos

Ist dass im Prinzip dann auch ein Zeichen, dass das Ende der Fahnenstange bzw. techn. Möglichkeit des S50, erreicht ist, zumindest beim aktuellen

Seeing zum Objekt, oder macht es durchaus Sinn, noch weiter drauf zu halten, um später über eine Softwaretool noch das ein oder andere

mehr rauszuholen ?

ja, macht (v.d. Rotation mal abgesehen) immer Sinn, Du verbessert einfach das Signal/Rauschverhältnis.

Gruß, Jochen

Zitat von Jenzos

Bei vielen Aufnahmen ist es bislang bei mir so, dass sich nach vielleicht 20 bis 30min (manchmal etwas früher, selten später) das Bild eigentlich nicht

mehr wesentlich ändert, zumindest was ich so live aus dem Seestar angezeigt bekomme.

Moin,

Hauptvorteul des längeren Aufnehmens ist ja mehr Licht einzufangen, also im (fast) dunklen eben doch noch Unterschiede heraus zu arbeiten und das Rauschen durch Mittelung zu eliminieren. Dieser Prozess geht logarithmisch - also pro Verdoppelung der Bildanzahl gewinnt man 3 dB = Wurzel (2) = 1/2 Blende an Dynamik. Der Unterschied zwischen 1 oder 2 Bildern ist also genauso groß wie zwischen 20Min und 40 Min Belichtung. Da es aber unterschiedliche Sorten von Rauschen gibt, die sich nicht alle perfekt weg mitteln, ist der Effekt ggf kleiner. Aber das Seeing ist nicht bei jeden Bild gleich gut. Je mehr Bilder Du hast, desto eher kannst Du auch weniger gute weg werfen. Leider kommt beim Seestar noch ein weiterer Effekt dazu:

die Rotation der Bilder:

Weil durch die Azimutale Montierung das Bild des Objektes sich dreht, nimmt in den Ecken die verfügbare Datenmenge ab. Zunehmend weniger Bilder beleuchten die Ecken. Dazu gab es zu Anfang (Mitte?) dieses threads bereits viel Wehklagen, welches ich anfangs für übertrieben gehalten habe. Inzwischen stören mich die Ecken bei größeren Objekten sehr und ich trickse damit das nicht so sehr auf fällt (siehe mein Bild vom Rosetten-Nebel - da habe ich die Ecke oben rechts unschärfer und etwas dunkler werden lassen. Also lieber an 2 Nächten zu ungefähr der gleichen Uhrzeit Aufnahmen machen als lange in einer Nacht - es sei denn es handelt sich um ein kleines Objekt, so dass großzügig beschnitten werden kann. Einigen ist es gelungen sehr brauchbare Mosaike zu erzeugen - ich bin daran bislang gescheitert ...

Es ist deshalb auch so ärgerlich, wenn die Ausbeute schlecht ist, weil die Drehung ja zu nimmt und die Qualität nur langsam, wenn teilweise im Schnitt jedes zweite Bild wegen Startrails oder so verworfen wird.

OK, meine Antwort ist weniger pragmatisch

Zitat von schwerdt

OK, meine Antwort ist weniger pragmatisch

Aber fundiert!

Zitat von Jenzos

Falls jemand Interesse an den stl Dateien hat - kein Problem - eventuell noch die Größe seines Akkus angeben,

dann kann ich die Halterplatte entsprechend anpassen.

Grüße

Jens

Hallo,

ich habe mir bei Amazon die gleiche PB bestellt die Du hat. Könntest Du bitte die STL vom Haus bereit stellen?

Gruß

Ulrich

Zitat von ullid

Hallo,

ich habe mir bei Amazon die gleiche PB bestellt die Du hat. Könntest Du bitte die STL vom Haus bereit stellen?

Gruß

Ulrich

Alles anzeigen

Klar - einfach .pdf abschneiden.

Grüße

Jens

Zitat von Jenzos

Dein Halter passt ja soweit wie ich oben gesehen habe, brauch ich also keinen speziell anpassen ?

Das ist richtig - vielen Dank für Deine gute Arbeit

LG & CS Wolfgang

Zitat von elythomaslumber

Wäre was für die FUSION 360 Parametrisierungsfunktion gewesen.

Ich habe das bisher auch nur von übernommenen Designs gemacht.

Da kann man dann absolute bzw. fixe Positionen festlegen wie z.B. Bohrlöcher oder Abstände. Andere Parameter wie Länge, Breite und Höhe der Box-Innenmaße gibt man dann in eine Tabelle ein und erhält immer wieder ein angepasstes Werkstück auf Knopfdruck.

Grüße

Hartmut

Alles anzeigen

Auf jedenfall - hab das aber auch nur mal so auf die schnelle in einer Nacht und Nebel Aktion in Fusion konstruiert, verwende sonst eher ein anderes Tool was

ich auch für die Ausgabe an eine CNC Fräse verwende...

Hallo!

Heute kann ich einen h und chi Per anbieten. Ca. 2 h belichtet, gestackt mit Siril, weiterbeatbeitet mit GaXpert, Denoise und PS.

Gruß Rainer

Moin, habe noch etwas unbearbeitete Daten, z.B. NGC7822 aus 2 Nächten, wild verdrehte und teilweise versetzte lights ...
Mit DSS gestackt (Drizzle=2) und in Siril /Starnet++ ... bearbeitet. INsgsamt nur 12,5 Min - vorwiegend mit LP, teilweise 10, teilweise 20s Belichtungen.

Zitat von kura1

Heute kann ich einen h und chi Per anbieten

Meiner sieht ähnlich aus, vielleicht etwas mehr Unschärfe

Hallo

Werde das heute noch mal gegen testen , S50 bei 23°C raus stellen dann Kalibrieren und Leveln Temperatur unterschiede sind ja jetzt nicht mehr ganz so dramatisch -1°C ,

Aufnehmen ist ja nicht alles Wolken Verhangen .

Jetzt bin ich mal gespannt

Rausgestell 5 min gewartet kalibriert dann Leveliert musste nichts nachstellen stimmte noch vom Vortag .

Jetzt mal abwarten .

Nach 30min abweichung auf 0,6 bei -1°C

Nach 1h Abweichung auf 0,9 bei 0°C

Nach 2h Abweichung stabil bei 0,9 Temp. 0°C

So nach knapp 3h Abweichung 1,0

Das S50 steht immer noch unberührt auf dem Terrassen Tisch 0°C

Dann Sensor Kallibriert dann auf Justage und siehe da 0,1 wie zum Anfang

Welche Schlüsse muss man jetzt ziehen

Gruß Ceule

Zitat von Jenzos

Klar - einfach .pdf abschneiden.

Grüße

Jens

Vielen Dank. Im Moment wir gerade der zweite Bügel gedruckt.

Gibt es den schon Preis Vorstellungen gegebenfalls man kann den Halter bei Dir bestellen

Zitat von Ceule

Rausgestell 5 min gewartet kalibriert dann Leveliert musste nichts nachstellen stimmte noch vom Vortag .

Ich hoffe ich verstehe da was falsch, aber wenn du kalinrierst dann sagst du dem Seestar ja, dass die aktuelle Position 0 ist,egal wie schräg der Seestar da steht. Das würde aber auch erklären warum du nicht nivellieren musstest..

Da habe ich mich wohl falsch ausgedrückt .

Erst Leveliert 0,1 war Zufall das es gleich gestimmt hat ist aber auch paralell mit der Blase und dann Kallibriert

Ist doch der richtige Werdegang ? so findet der S50 auch immer alles ,

Vorher natürlich den Kompass Kallibriert .

Gruß Ceule

Hier mal M81 und M42 etwas mit ASI Software gestackt und bearbeitet

Für den Anfang schon mal nicht schlecht

Gruß Ceule

Zitat von Ceule

Da habe ich mich wohl falsch ausgedrückt .

Erst Leveliert 0,1 war Zufall das es gleich gestimmt hat ist aber auch paralell mit der Blase und dann Kallibriert

Ist doch der richtige Werdegang ? so findet der S50 auch immer alles ,

Vorher natürlich den Kompass Kallibriert .

Ah gut, das macht schon mehr sinn. Allerdings solltest du nur dann die sensoren Kalibrieren wenn die Kalibrierung nicht mehr stimmt. Dazu muss das Seestar möglichst genau in waage stehen (eine Libelle ist da meiner Meinung nach zu ungenau). Definitiv keine Kalibrierung die man jeden Abend mal schnell machen sollte. In Theorie reicht es wenn die einmalig gemacht wird und erst wiederholt wird, wenn die Internen Sensoren nicht mehr stimmen sollten).

Hallo

Ich habe meine Libelle so genau wie möglich mit dem internen Sensor abgeglichen , sollten beide über ein stimmem .

Stimmt die Libelle stimmte Rest auch habe das schon ein paar mal geprüft hier sind mir ja dann die ungereimtheiten aufgefallen.

Aber gut zu wissen das die Sensoren einfach mal in Ruhe lassen sollte .

Vermute aber mal das man den S50 bei -20°C dann doch drinn lassen sollte .

Auf der anderen Seite meine Aufnahmen sind alle bei -12°C gemacht worden der S50 war schon ein Eiszapfen ok gibt dann immer ein paar Aussetzer beim Staking aber damit muss man wohl

leben und Butter beide Fische wir spielen mit dem S50 nicht in der profi Oberliga .

Meine Meinung

So hier der versprochene Nachtrag zum Thema Magnetkabel

Das neue Schnellladekabel verträgt 3A

Der Adapter passt super und erneutes verbinden über den Magnet erkennt das S50 auch sofort das Kabel .

Auch die Datenübertragung funktioniert super S50 wird ohne Probleme vom PC erkannt

Gruß Ceule

Hi Nochmal

Zitat von Ceule

Ich habe meine Libelle

Die Libelle ist zum einen sehr klein und zum anderen kann es auch zu Parallaxenfehler kommen. Der Bereich den man mit einer Libelle als gut betrachtet, ist ziemlich gross. Die Libelle mag okay sein beim aufbauen aber nicht zur Kalibrierung.

Da du mit der Libelle die Kalibrierung deiner Sensoren überschrieben hast, kannst du die natürlich auch nicht mehr vergleichen.

Zitat von Ceule

ok gibt dann immer ein paar Aussetzer beim Staking aber damit muss man wohl

leben und Butter beide Fische wir spielen mit dem S50 nicht in der profi Oberliga .

Auch hier kann ich dazu raten die subs mal anzuschauen. Der livestacker hat bei mir auch schon subs raussortiert, die völlig i.o. waren.

CS, Seraphin