Wie entsscheidet Autostakkert!, wo er Referenzpuntke setzt

Hallo,

Wie ist das eigentlich beim AS! mit den Referenzpunkten?

(bin mit 2.6.8 unterwegs. Warum 2.6.8? Ich hatte mal Probleme mit 3.0. Inzwischen vergessen welche. Bin dann bei 2.6.8 geblieben. evtl. späterer Wechsel aber möglich)

Ich habe oft Sonne HA AVIs vom Lunt-Scope, wo bei Protus ein Segment klatsch-weiß ist, dann ein Streifen mit was drin und dann schwarz. Beim Batch Betrieb lasse ich die Punkte gerne automatisch setzen. Eigene Punkte stimmen ja nicht mehr, wenn beim nächsten AVI das Sonnensegment anders liegt.

Nun beobachte ich folgendes:

1. Beim klatsch-weißen Segment macht AS! gar keinen Referenzpunkt

2. Am Rand macht er welche.

3. Im schwarzen Weltraum macht er auch welche. So ein bisschen hätte ich gedacht er macht im klatsch-weißen und im schwarzen Bereich das selbe.

Frage(n) an die Experten:

1. Was ist da los?

2. Ist es gut oder schlecht wenn im schwarzen Bereich Punkte automatisch gesetzt werden? Ich kann irgendwie gut finden, dass im klatsch-weißen Bereich keine Punkte gemacht werden. Ein wenig hatte ich gedacht, das könnte der AS! doch auch im schwarzen Bereich machen.

3. Ergibt sich eine Konsequenz, bei der meine Annahme, es ist OK die Punkte automatisch machen zu lassen, aus dem Fenster fliegt, und damit meine Batch Methode platzt? D.h. ich setze bei allen AVIs die Referenz-Punkt manuell? (-> unerquicklich!)

Danke für die Info & Clear Skies,

Gert

Hallo Stefan & Alle,

Ja klar, aber das Batch-Bearbeiten ist gerade meine Frage. wenn ich die Ref-Punkte manuell setze werden die für die ganze Sequenz 'gemerkt'. Bei unterschiedlichen Orientierungen am Sonnenrand gibt es dann falsche Bearbeitung.

Z.B. ein Batch mit unterschiedlicher Orientierung. Am ersten Bild manuell Punkte gesetzt. Dann Batch laufen lassen. Im zweiten Bild nimmt AS! dann die selben Punkte und macht bei der Bearbeitung natürlich Schrott. Hier Beisp. AS!2.6.8

AS!3 bleibt einfach stehen und macht keine Verarbitung mehr. Der ganze Batch ist tot. Ich glaube das war mein Grund AS!3 nicht zu nehmen. Der 2.6 macht wenigstens mit den nächsten Bildern weiter.

Meine Beobachtung:

• AS! bleibt im Batch stoisch bei vom User gesetzten Ref-Punkte. (Damit stirbt der Batch) (will ich nicht)
• Wenn ich Auto-Punkte nehme sieht die Belegung blöd aus aber der Batch läuft durch und produziert Resultate.
• Dabei wiederum sehe ich, dass AS! korrekter Weise Struktur arme Regionen (wie klatsch-weiße Sonnenscheibe) von der Auto-Punkte-Setz Routine ausklammert (gut so!)

Jetzt kommt ABER:

• AS erkennt nicht den schwarzen Hintergrund als Strukturarm.

Meine Frage an die Experten:

• Wo ist da die Limit Einstellung für 'Strukturlos' die dann auch den schwarzen Bereich als nicht-gut-für-Ref-Punkte erkennt?

Danke für ggf. Feedback & Clear Skies,

Gert

Hi Stefan & Alle,

Der Code muss doch nur Regionen 'mit Strukturen' finden. Das macht PixInsight bei der Verarbeitung ja auch (da wo man immer die Layers der Wavelets einstellen muss) Muesste doch hier auch gehen.

Clear Skies,

Gert