Wird es Zeit für ein neues Teleskop?

Zitat von astrophin

Wie justierst du deine Newtons? Nur am Stern durchs livebild? Der Newton will ja bei jeder Verwendung justiert werden, im Gegensatz zu einem Refraktor..

Hallo Seraphin,

Ganz ehrlich? Gar nicht! Oder besser erst wenn ich was merke. Vielleicht sind meine Ansprüche als EAA-ler nicht so hoch, vielleicht brauchen es meine Skywatcher Newton nicht. Keine Ahnung. Hier mein vor ein paar Tagen gemachte Aufnahme vom Orion Nebel mit dem Skywatcher Quattro 150P. Live-Stack, "saved as seen" mit eigentlich keinerlei Postprocessing. Bischen Crop, Sterne etwas kleiner gerechnet!

Der Quattro wurde letztes Jahr im August von ICS, H.Thurner eingestellt und ich habe bis jetzt keine Schraube daran angerührt. Für mich reicht es. Vermutlich würde eine Spiegelblende die etwas überstrahlten Spike verbessern, anderseits liegen die hier alle in Nebelfelder. Wie gesagt ich mache keine Astrofotografie. Leider ist mir die Zeit ausgegangen bzw. das Nachbarhaus ins Bild gelaufen. Darum nur knapp 50 Minuten Stackingzeit.

Servus - MünchenBeiNacht - Ewald

Zitat von stefanj9

Aber ich weiß, dass wenn ich nochmal anfangen würde, zu einem Askar PHQ107 greifen würde. Mein TS Photoline 106/700 APO mit 1x Flattener macht aber auch bisher eine gute Figur.

Hi Stefan,

das finde ich interessant; warum würdest Du denn dem PHQ den Vorzug geben, nur weil der Abstand zum Sensor nicht optimiert werden muss?

VG - Oliver

Zitat von Berlinsky

[...]

das finde ich interessant; warum würdest Du denn dem PHQ den Vorzug geben, nur weil der Abstand zum Sensor nicht optimiert werden muss?

[...]

Hi Oliver,

u.a. ja, weil ich mit der Konstruktion bei Askar FRA300 Pro sehr gute Erfahrungen gemacht habe und mit dem Equipment auch nur fotografisch unterwegs bin. Dies wäre aber wirklich nur eine persönliche Vorliebe.

Mein TS Photoline 106/700 APO hatte mich zumindest am Anfang mangels Erfahrung tatsächlich etwas Nerven gekostet

CS & VG

Stefan

Hallo Seraphin,

bist du sicher, dass der OAZ kein Gewinde am Auszugrohr hat?

Bei den OAZ die ich hier ansehen kann, ist bei allen das "dicke Ende" mit der Okularklemme auf dem OAZ-Rohr aufgeschraubt. (Die 2" FTF haben das nicht. Da ließe sich also auch nichts anschrauben)

Beim SW-ED mit einer gleich großen Mutter gekontert, beim William mit einer kleinen Schraube radial gesichert. Beim TS axial mit drei winzigen Schräubchen.

Eine Produktion aus einem Stück ist typisch teurer (kompliziertere Form + mehr Spanvolumen). Daher würde ich auch bei deinem OAZ von einem zusammengesetzten Konstrukt ausgehen. Das könnte natürlich untrennbar verklebt sein. Vielleicht kann eine Anfrage bei TS Klarheit bringen.

CS

Harold

Hallo

Jede Farbe einzeln fokussieren hilft nur gegen den Farblängsfehler, nicht gegen farbabhängige Sphärische Abberation.

Und ob dann jedes Bild Autofokus auch in der Praxis funktioniert?

Langsamere Öffnung macht garantiert größere Sterne,

Theoretisch brauchst du größere Kamera Pixel, einen größeren Chip, und bekommst mit dem wieder größere Probleme mit den Bildecken.

Mal statt dem Versuchsblasen Newton einen für Foto optimierten?

Ein Apo wenn kürzere Brennweite her soll und zum Reisen.

Ich selbst mag Newtonsysteme und bastel gern, würde wegen verkippen der Klemmung vermutlich nichts kaufen😂

Gruß Frank

Ach ne, nich rumstenkern, das geht langsam in Richtung Haarspalterei.

Ein künstliches Luminanz ist so einfach wie mit einer SW Kamera und RGB Filter farbrichtige Bilder machen😂 alles mit Abstrichen

Mit einem 110 bis 120mm Apo und 0,85 Reducer Flatner solltest du einen 150/750 Newton ersetzen können

Gruß Frank

Hi Seraphin,

ich fand die Frage gut und viele Antworten auch. Mich interessiert das Lernen daran, nicht die Rechthabereien.

Das ist doch hier kein Schaulaufen.

Gruß

Peter

Ach was, du bekommst jede Menge Informationen und kannst das rausziehen was zu deinem Plan passt

Einfach mal lächeln😉

Dir ist bestimmt klar das ein perfektes Teleskop am Stern einen Rotsaum haben müsste🤣

Mein 180/500 Newton kam nach zweimal Flugzeugaufgabegepäck perfekt justiert auf La Palma an, ich weiß gar nicht wovon ihr redet.

Na doch kenne so einen Orion 150/600 justiert einmal waagerecht 10cm hochgeworfen und so weich aufgefangen wie möglich, und rein gar nichts hat mehr gestimmt.

Bin mir nach 10 Jahren mit meinem Teleskop das ich besitze ob ich ein neues kaufen sollte. Ja leider bin ich noch mit dem Newton recht zufrieden, aber die Auswahl für eine neues Teleskop fällt einem nicht leicht. Ob das sich noch lohnt das zu optimieren, weiß ich nicht. Darüber nachzudenken wie Seraphin dies beschreibt wäre gut.

Hallo Seraphin

Für Klemmung nicht reproduzierbar schief finde ich das gut.

Wenn es das einzige Ärgernis ist besseren OAZ, vielleicht drauf achten das er eine Basis hat wo man ihn leicht an ein anderes Gerät umsetzen kann und wirklich was Gutes?

Gruß Frank