Hallo Chris,
hier mal 3 Objekte, die ich mit 10x50 auf Stativ, (Himmel 6.3 mag in der Regel) schwer empfand, also Grenzbeobachtungen:
Gx: NGC 3607
KS: NGC 6366
OS: NGC 6791
Vielleicht hilft es euch auch, wenn ich ein paar mittelschwere Objekt aufliste, falls ihr handgehalten mit dem FG beobachten wollt, kommt das dem vielleicht näher. Es sind auch ein paar Objekte mehr.
Beste Grüße
Rene
Hallo Rene,
erstmal besten Dank. Wir möchten vorerst handgehalten Beobachten (wird etwas schwierig 
).
Ok, Objekte, die handgehalten schwierig sein könnten:
Gx: NGC 4565, NGC 4631, M 58, M 59, M 60, M 74, M 77, M 95, M 108,
KS: NGC 4147, NGC 5466, NGC 6229, NGC 6712, M 14
OS: NGC 6649, NGC 6755, NGC 6800, NGC 6819, NGC 6885, NGC 7058, NGC 7235, NGC 7788
PN: NGC 6828, NGC 7293 ohne Filter, M 76, M 97
Beste Grüße
Rene
TUBA ("Touring the Universe trough Binoculars Atlas"): https://www.philharrington.net/tuba.htm (freeware)
ich finde es schwierig, handgehalten die Qualitäten von Ferngläsern mit solcher Vergrößerung (um die 10x) zu beurteilen. Wenn die einigermaßen taugen, sollten die leicht genug auflösen, so dass mein Auge der begrenzende Faktor ist. Ein 2 Zoll (10x50) löst ungefähr 2,5" auf. Das kann ich aber bei 10x gar nicht sehen, da mein Auge so ungefähr 1' auflöst. bei 10x also 6". Deshalb geht bei Linsen in der Größe der Spaß erst bei 20x los. Praktisch brauche ich jedoch ca. die doppelte Vergrößerung, um die Auflösungsgrenze der Optik zu kommen. Also ein 50 mm Teleskop braucht dann schon 50x dass ich sagen könnte, es liegt nicht an meinen Augen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
