M44 - (einigermassen) tief belichtet mit einer Unmenge von Hintergrundgalaxien

Guten Abend Zusammen

Gestern konnte ich noch einmal etwas Photonen sammeln. Ich habe mich für einen meiner liebsten OC entschieden. Ich mag die Sternfarben von M44 und auch die vielen Hintergrundgalaxien laden zum rumschwenken ein.

Zusammen gekommen sind:

L 367x 15s

RGB je 186x 15s

Insgesamt also 3.85h (und ich überlege mir ob ich da nochmals etwas obendrauf legen soll um die Galaxien nach vorne zu bringen).

Was ich noch interessant finde, ist der Vergleich zu meiner Version mit der DSLR (2h):

Das Bild habe ich mal mit den NGC und PGC Nummern annotiert:

Wer auch auf die ganz kleinen Galaxien steht, der kann sich hier noch etwas austoben:

Aufgenommen wie immer mit:

6" TS Photon

ASI1600MM-PRO (Gain 76 / Offset 50 / -10°C)

EFW 7x36mm und ZWO LRGB Filter

CEM40

CS, Seraphin

Guten Abend Stathis

Zitat von Stathis

Wie gewohnt, ein grandioses Bild. Bei Sternhaufen mit hellen Sternen finde ich, kommt das Glitzern durch die Spikes noch schöner zur Geltung. Ich könnte mir noch etwas mehr Farbe, vor allem mehr blau in den blauen Sternen vorstellen. Auf dem Bild erkenne ich Sterne bis 19,5 mag, auf dem älteren mit der DSLR ca. 18,5 mag (Vergleich mit Stellarium Web).

Vielen Dank! Ich ärger mich etwas über die unschöne Sternabbildung in den Ecken, aber ich hatte einfach keine Zeit während der CS Phase mich darum zu kümmern.. Das war Akkordphotonensammeln.

Über spikes kann man ja durchaus geteilter meinung sein, aber gerade M44 finde ich sie wirklich wunderschön. Es verleiht dem Bild irgendwie noch eine Dimension mehr.

Danke für dein Input bezüglich der Farbe, du hast recht das blau ist schwach, liegt vielleicht am Luminanzlayer der die Sättigung frisst. Ich werde mir das nochmals anschauen!

Zitat von Stathis

Die NGC Galaxien in M44 darin sind alle sehr klein und ziemlich schwach, schwächer als sonst für NGC's üblich. Ob die Herschels gerade hier genauer hingeschaut hatten?

Ist ziemlich auffällig, dass da gerade mehrere so kleine NGC liegen. Wer weiss, vielleicht mochten sie einfach M44 auch so sehr 😀

Zitat von Stathis

Ich hatte NGC 2624 (14,0 mag), NGC 2625 (14,8 mag), NGC 2637 (15,3 mag), NGC 2643 (mit 15,6 mag die schwächste), NGC 2647 (mit 14,3 mag die hellste) visuell mit 20 Zoll f/5 Obsession selbst bei leicht dunstigen Himmel recht sicher sehen können.

Mangels Zeit konnte ich leider nur einmal mit dem Dobson raus und da war der Mond bereits ziemlich hell und relativ nah am Krebs, so dass ich gar nicht zu M44 rüber bin. Als OC liebhaber steht aber M44 sowieso auf der Liste und ich werde auch nach den Galaxien ausschau halten. Mit 12" und wenig visueller Erfahrung sicher eher schwer.

CS, Seraphin

Guten Abend

Zitat von Stathis

Ich hatte NGC 2624 (14,0 mag), NGC 2625 (14,8 mag), NGC 2637 (15,3 mag), NGC 2643 (mit 15,6 mag die schwächste), NGC 2647 (mit 14,3 mag die hellste) visuell mit 20 Zoll f/5 Obsession selbst bei leicht dunstigen Himmel recht sicher sehen können.

Gesagt getan: NGC2624 / NGC2625 / NGC 2647 / IC2388 soeben visuell geknackt. Alle indirekt als kleine Aufhellung, mit 12" F5. Bei NGC 2637 und NGC 2643 war erwartungsgemäß nichts zu sehen.

Eine wunderbare Übung für einen Dobson Anfänger, man kann sich super an den vielen Sternen Orientieren.

CS, Seraphin