Cynthiae figuras aemulatur mater amorum

… beschrieb Galileo Galilei seine Beobachtungen des Planeten Venus mit seinem selbst gebauten Teleskop so um das Jahr 1610 in einem Brief an Johannes Kepler:

Die Mutter der Liebe ahmt die Gesichter des Mondes nach.

Denn 'Cynthia' war in der griechischen Mythologie eine allegorische Bezeichnung für unseren Mond und mit 'mater amorum' war und ist der Planet Venus gemeint. Auf diese Weise konnte Galilei vorbei an kirchlicher Zensur und Inquisition dem Kollegen nördlich der Alpen die Gestaltwechsel der Venus beschrieben und damit einen weiteren Beweis gegen das Weltbild der christlichen Kirche liefern.

Gestern habe ich endlich wieder – nach langen Wochen voller Wolken und Kälte - diese Phasen auch mit eigenen Augen beobachten können. In meinem 60/1000 FH war auf meinem Beobachtungsplatz in den Rheinwiesen die Venus kurz nach Sonnenuntergang herrlich zu betrachten.

Mein Instrument habe ich rechtzeitig aufgestellt, noch im Licht der Sonne, damit ich meinen Beobachtungsplatz zusammen mit dem Teleskop fotografieren kann. Auf dem Bild sind im Hintergrund die Türme des Doms in Speyer zu erkennen, ich habe an diesem Platz einen herrlichen Überblick bis zum Horizont und dies tatsächlich in alle Himmelsrichtungen.

Rheinebene halt

Und dort war Venus perfekt zu sehen, in meinem Refraktor nach Fraunhofer von Royal-Astro, Tokyo, 60/1000 Bj. 1967 hier mit einem 18mm Ortho von Tani ebenfalls aus Japan. Das Teleskop und dieses Okular passen gut zusammen sie sind beide fast 60 Jahre alt.

Gestern war Venus in einer sehr interessanten Phase zu beobachten, fast dreiviertel voll und auch die Ausprägung der 'Hörner' war noch sehr gut zu sehen.

Viele Grüße

Michael

Hallo zusammen,

hallo Marcus,

es freut mich sehr, daß Du nun Uranus hast im 60mm Apo beobachten können:

Zitat von Mettling

und konnte so wenigstens Blicke auf Jupiter, Mars und vor allem Uranus werfen. Letzteren sah ich endlich eindeutig als kleine Murmel bei 100x und 150x.

Ja, die kleinen 60mm Öffnungen zeigen erstaunlich viel, wenn sie denn gut sind. Dein kleiner Apo ist es ohne Zweifel und auch mein 60/1000 ist erstklassig. Eigentlich finde ich es schade, daß so wenige von uns hier diese kleinen Instrumente benutzen.

Einen Farbsaum zeigt mein 60mm f/17 auch bei Venus und Wega nicht. Und seit ich das Objektiv gereinigt und neu justiert habe, ist auch der hauchzarte Lichthof an hellen Objekten nicht mehr da.

Ich bin schon gespannt auf Deine Beobachtungen des Neptun mit dem 60er. Auch Neptun wird noch als kleine Kugel zu sehen sein. Und seine Farbe habe ich im 60/1000 als tiefblau empfunden, den Uranus sehe ich eher grünblau.

Hallo Bianka,

es war auch ein schöner Nachmittag und Abend, trotz der Kälte. Der Platz ist ideal, immer wenn ich für die Beobachtung wirklich in die Nähe des Horizontes kommen muß, fahre ich dort hin. Es ist nicht weit, geht auch mit dem Fahrrad ( und dem 60/1000 ! ), aber nicht um diese Jahreszeit.

Zitat von janka

Das Teleskop sieht auch gut aus und der BEO-Plazt ist sogar möbliert.

Ja, das alte Teleskop ist wirklich ein Hingucker. Aber eben auch optisch erstklassig und mit entsprechenden Okularen kann man damit wirklich gut beobachten. Hier noch ein Bild:

Das ist ein Blick nach Osten, Richtung Heidelberg. Auf dem Gipfel des Berges ( Königstuhl ) ist das Max-Planck-Institut für Astronomie mit der Landessternwarte und dem Haus der Astronomie.

Viele Grüße

Michael

Hallo zusammen,

hallo Gerd:

Zitat von CorCaroli

Warum zeigt auf deinen Bildern der Polsucher nach Süden, oder ist oder wird das Teleskop zur Beobachtung nicht eingenordet?

Du hast das richtig beobachtet und es ist so, daß das Teleskop von mir nicht eingenordet wird. Warum? Es ist bei meinen rein visuellen Beobachtungen nicht notwendig und das Teleskop hat auch keinen Polsucher und der könnte auch nicht nachgerüstet werden.

Diese japanischen Teleskope der 1960er Jahre waren speziell zur Beobachtung unseres Mondes und der Planeten gebaut und verwendet worden. Diesen Verwendungszweck sollten wir nicht vergessen, wenn wir diese alten Teleskope heute beurteilen möchten. Denn heute werden sie aus Unkenntnis ihres Einsatzgebiets oft falsch beurteilt und als unbrauchbar eingestuft. Aus diesem Mißverständnis heraus ist es dann nicht weit zu bösen Worten über diese Geräte, auch hier im Astrotreff.

Es sollte mit diesen kleinen Teleskopen zur damaligen Zeit ( um 1965 ! ) eine vernünftige und halbwegs bezahlbare Möglichkeit geschaffen werden, in erster Linie unseren Mond zu betrachten. Und im Jahr 1967 hat mein 60/1000 immerhin 150,- US$ gekostet, das war damals sehr viel Geld.

Für ferne Gasnebel und noch fernere Galaxien waren diese Teleskope nie konzipiert und unter diesem Aspekt sollten wir deren Leistungsfähigkeit auch beurteilen.

Hallo Jörg,

Zitat von astrometer

Von Hörnern spricht man bei Venus nur, wenn sie sich als schmale Sichel

danke für den Hinweis und es freut mich, daß meine Bilder Dich an die Zeit mit dem alten Heyde Refraktor erinnert haben. Ich transportiere mein 60/1000 oft mit dem Fahrrad und bin froh, daß dies so gut geht.

Viele Grüße

Michael

Hallo Gerd,

Zitat von CorCaroli

In diesem Thread wird doch dein Teleskop gar nicht angezweifelt...

ja, das stimmt, in diesem Thread habe ich das auch nicht so empfunden.

Es scheint mir aber auch im Astrotreff prinzipiell eine gute Idee zu sein, öfters mal auf den sehr speziellen Verwendungszweck dieser alten Technik hinzuweisen ...

Viele Grüße

Michael

Hallo zusammen,

hier noch mal ein Foto vom Beobachtungsplatz zusammen mit dem Royal-Astro 60/1000, diesmal mit Blick nach Nordwest. Dort ist zwar normalerweise nichts zu beobachten, aber das Bild soll zeigen, daß es hier wirklich eine Rundumsicht des Horizonts gibt.

Gerade für sehr tief stehende Objekte ist der Ort wirklich ideal.

Ich werde schauen, ob es mir gelingt, Neptun von dort aus noch zu sehen. Gegen 19 Uhr morgen sollte der rechts unterhalb der Venus durchaus zu sehen sein.

Ich werde es versuchen ...

Viele Grüße

Michael