Mein ERSTES Bild........Blasennebel NGC 7635 und M52

Hallo zusammen,

ich bin ja recht neu in diesem Forum und auch bei der Astrofotografie bin ich ein völliger Neuling. Ein langer Weg liegt noch vor mit. Hier mal mein ERSTES Bild überhaupt (mal abgesehen von der Milchstrasse und dem Mond)

In dem Bild stecken 7 Nächte mit 12 Stunden RGB aufnahmen a. 300 sek und 3,5 Stunden Schmalband a. 900 sek.

Aus den Schmalbandaufnahmen habe ich Halpha und OIII extraiert.

Ich habe jeweils 50 Flats, DarkFlats und Darks für RGB und Schmalband angefertigt.

Verrechnet wurde alles mit dem Astro Pixel Processor und anschließend mit Photoshop bearbeitet.

Bin für jeden Hinweis dankbar.

Zitat von FRANK21

Aber vor allem oben am Rand finde ich komisch, vignetiert da der Klappspiegel der DSLR😁 hast doch keinen???

Aber Respekt, läuft ja gut mit Guiding und Bildgewinnung, mit der Flat Korrektur bin ich mir nicht sicher.

Danke Frank,

DSLR habe ich keine. Den obere Rand finde ich auch komisch. Ich werde der Sache auf den Grund gehen. In der Blase habe ich scheinbar den OIII Anteil su hoch gezogen. Guiding läuft echt super. Abweichung zwischen 0,28 und 0,39 Bogensekunden. Auch die Flats werde ich mir noch mal genau ansehen.

Zitat von JogiNet

Aber für den ersten Versuch ist es gar nicht schlecht! Dankeschön

Wenn Du Photoshop benutzt, empfehle ich Dir die Layer-Technik. Damit meinst du sicher die Ebenen. Ebenen benutze ich.

• Bild entsternen (z.B. mit StarXTerminator oder Starnet ++) mach ich mit StarNet
• entsterntes Bild bearbeiten
• Bild mit Sternen i.d. Helligkeit reduzieren (15-20%)
• abgedunkeltes Sternenbild im Modus "negativ multiplizieren" über das sternlose Bild legen --> Bild wird jetzt sehr hell
• Tonwertkorrektur-Ebene

Btw: speziell für die Blase braucht es m.E. nicht unbedingt Schmalband, die kommt in reinem RGB sehr gut raus. Da hast Du sicher recht. Ich hatte mal ein Bild gesehen mit OIII in der Blase, deshalb hatte ich es versucht.

Also - wie gesagt: nicht schlecht für den ersten Versuch, zumal ziemlich anspruchsvoll! Dankeschön

Bin gespannt, wie es weitergeht! ...Ich auch...

Alles anzeigen

Hallo Jochen,

Danke für dein Feedback. Es hilft sehr. Einige Antworten habe ich oben eingetragen.

In Photoshop habe ich es anders gemacht.

- Entsterntes Ha über RGB gelegt...siehe Anhang

- Tonwertkorrektur und Farbkorrektur angelegt. Für beides eine Schnittmaske auf das Ha gelegt

- Entsterntes OIII über RGB gelegt... siehe Anhang

- Tonwertkorrektur und Farbkorrektur angelegt. Für beides eine Schnittmaske auf das OIII gelegt

Ich werde Deinen Weg auf alle Fälle mal probieren.

Ich hatte vor drei Tagen mal einen Schnellschuß für Freunde gemacht...hänge ich mal an

Noch mal eine Frage an die Profis.

Ich muss mir meine Rohdaten wohl etwas kritischer anschauen. Ich habe zwei Light`s in den APP geladen. Den Stretch habe ich bewusst mal auf 30% gestellt.
AP_01 und AP_02 sind Rohdaten. Die Bilder sind um 180 Grad gedreht, was sicher daran liegt, dass ich mobil unterwegs bin und die Aufnahmen an verschiedenen Standorten gemacht wurden. AP_03 und AP_04 sind die calibrierten Bilder. Bei AP_03 ist der schwarze Rand oben gut zu sehen. Bei AP_04 gibt es diesen Rand nicht.

Müssen die Flats und Darkflats genau in der Kameraposition gemacht werden in der auch die Light`s gemacht wurden? Ich würde ja sagen...was ich bisher nicht gemacht habe.

Zitat von FRANK21

Na geht doch,

Neue Make, bei einigen Sternen liegen die Farben nicht richtig übereinander, manchmal gar rote Punkte daneben

Das ist aber schon meckern auf höchstem Niveau

Hallo Frank,

auf was genau...bzw. welches Bild bezieht sich dein Kommentar?

Zitat von elythomaslumber

Du darfst für die Flats nichts verändern, Fokus und Kameradrehung muß genauso verbleiben wie bei den Lights.

Hallo Hartmut,

vielen Dank...hatte ich schon vermutet....da muss ich mir was überlegen.

Zitat von elythomaslumber

DIN A3 LED Zeichenbrett ....hatte ich und habe es es weggeschmissen. Hat leider kein RGB gemacht.

Zitat von Lucifugus

Cooles Foto für den ersten Gehversuch – Kompliment!

Hallo Christoph,

vielen Dank für deine Anmerkungen. Was die Bildausrichtung und die Objekte betrifft, muss natürlich auch noch sehr viel lernen. Ich bin ja gerade dabei, die zweite Version zu erstellen. Darf ich etwas von deine schönen Beschreibung kopieren?

_{LG aus Spanien}

Zitat von Lucifugus

Da dein Bild gedreht/gespiegelt ist, beschreibe ich den Ort von Czernik 43 am besten so: Oberhalb von M 52 sind zwei helle, auffallend rotorange gefärbte Sterne und etwas weiter rechts der beiden orangefarbigen Sterne mit leichtem Knick ein weiterer, blauer, heller Stern. Diese drei Sterne sind sehr auffällig. Wenn man den blauen und den rechten der beiden orangefarbigen Sterne verbindet, dann befindet sich Czernik 43 direkt oberhalb der Verbindungslinie.

Hallo Christoph,

wenn ich Deine Beschreibung richtig verstanden habe, sollte das Czernik 43 sein (siehe Anhang)