2" Übersichtsokular für 80/f6 Apo

31er Hyperion Aspheric mit 72 Grad? Das 36er nutze ich am ED80 und mag es sehr, auch vom Einblickverhalten. Feldblende sind 38mm, viel mehr passt auch nicht in eine 2"-Steckhülse.

Beste Grüße,

Alex

Hallo Stephan,

ich hab die 30er Okulare gefühlt so ziemlich alle durch und es blieben zum Schluss genau drei:

a) 31er Hyperion Aspheric - nicht ganz so dolle zum Rand hin, sollte bei f/6 noch okay sein, guter Preis

b) 30er APM UFF - perfekte Abbildungsqualität und Feldebnung, aber Abzüge bei der Blautransmission

c) 30er ES 82° - größtes Feld zum entsprechenden Preis.

Ich hatte c) am 120/600-Refraktor und bin fürs Bino von b) auf a) umgestiegen.

Herzliche Grüße

Holger

Ich habe das 24er und das 21er Hyperion und mir ist das 21er lieber am 70/535 Apo.

Guido

Zitat von 4phonia

[…] Ich stolpere da immer über das Explore Scientific 24/68 oder das Hyperion 24/68.

Kann das jemand empfehlen, bzw. auch nicht?

Hallo Stephan,

darf ich in dieser Klasse drei Stolpersteine aus meinem Fundus ergänzen?

Für Übersichtsbeobachtungen war ich nicht so sehr auf große Eigengesichtsfelder aus. Mir erscheinen 65Grad plus minus ein persönliches Optimum.

Ein APM UFF 24mm

Ein Lacerta Kitakaru 25mm

Ein Zeiss 1016-758 W-Pl Brille 10x/23

Das Kitakaru ist mit 4 Linsen in zwei Gruppen für einen aktuellem Neuentwurf sehr ungewöhnlich und beeindruckt mich kontrastmäßig.

Grüße, Pardon

Hallo,

schön, dass du fündig geworden bist. Viel Spaß mit dem neuen Okular.

Gruß

Carsten

Zitat von 4phonia

[…] und gleich als Versuch ein 15mm 68° SVbony (Rotkante) mitbestellt für knapp 50,-.

Das SVbony war bei der Bestellung die absolute Überraschung. Ich hätte für 50,- nicht so ein tolles Okular erwartet.

Es bildet nahezu bis zum Rand schön scharf ab, ruhiges Einblickverhalten und bietet mir bei 32x noch 2,13° Feld bei einer 2,5mm AP.

Da werde ich mir noch das 6mm der gleichen Serie ordern.

Ich verwende dass komplette 1,25‘‘ „Rotkante“ Set von Svbony (6, 9, 15, 20) und bin damit absolut zufrieden.

CS & VG

Stefan

Hi Stephan,

wieso hast Du nicht das ES24mm 82 Grad genommen. Das ist in 2" - wolltest Du das vermeiden und bei 1,25" bleiben?

Ich gratuliere Dir zum Entschluss auf 4mm AP zu gehen, bei deinen Bedingungen in Köln. Aber ich hätte da halt auf max Feld gehen wollen.

(Oder war es ganz banal: zu teuer im Vergleich?)

CS,

Walter

Zitat von 4phonia

Da werde ich mir noch das 6mm der gleichen Serie ordern.

An meinen sehr okularkritischen 4" f/6.5 und 5" f/6 Triplets ist im 6mm-Bereich das TV Radian 6mm optimal...allerdings nur noch gebraucht erhältlich.

Wenn eine f/6 Triplet Apo Optik sehr gut ist, geht sogar das 3mm Radian an Mond, Planeten und Doppelsternen (letztere sogar mit 2x Barlow!).

Die gesamte Radian-Serie ist nach meiner Erfahrung an high-end f/6 Triplets unschlagbar (kann ich nach langer Gebraucht-Jagt hinreichend beurteilen... ).

Ansonsten ist bei mir das Hyperion 31mm das beste Übersichtsokular im Preissegment +/- 200 EUR (auch bei aufgehelltem Himmel; oben bereits mehrfach empfohlen...).

Hi Stephan,

Zitat von 4phonia

Jetzt wo ich vom ES ED80 auf den kleinen 60 f6 PhotoLine gewechselt bin, habe ich sogar gut 4,5° Feld mit dem 24er Okular.

Bin von der Schärfe immer noch sehr angetan. Der Blick durch das 24er im kleinen Apo ist einfach ein Genuß. Jetzt hat sich noch ein 3mm ES für Maximalvergrößerung von 120X dazugesellt.

Das packt der Kleine ziemlich tapfer. Bei ca. 80-90X holt der Mak den Apo allerdings dann ein. Ich dachte eigentlich den Photoline nur bis ca. 40-50X einzusetzen, aber der packt da deutlich mehr ohne einen Hauch von Farbe.

Den kleinen 60mm f/6 Photoline von TS habe ich auch. Ein tolles Teleskop, das mir eine Menge Spaß bringt. Dass er deutlich höhere Vergrößerungen packt, kann ich bestätigen. Ich setze ihn am Mond und Planeten bis 120x ein und konnte bislang noch keine Farbfehler entdecken, die größer waren als die atmosphärische Dispersion.

Als Übersichtsokular habe ich das 24mm Panoptic, das die gleichen Eckdaten hat wie Dein ES. Ich hatte die beiden mal direkt verglichen und das Televue ist nur minimal besser, aber zu einem deutlich höherem Preis. Ausschlaggebend für mich war nachher das Gewicht am 6“ Reisedobson, sonst hätte ich auch das ES behalten.

Und wenn ich mir mal so richtig die Widefield-Dröhnung geben will, kommen der 2“ Zenitspiegel und das 26mm Nagler rein.

Viel Spaß mit den kleinen, feinen Teleskop:

Marcus