Servus Frank,
Ein Okular mit bis zu 9 Linsen... Meist in 3 Gruppen hat 6 Flächen.
Ein Ortho hingegen nur 2 Flächen.....
Hm, wieso liegen dann die hier gemessenen Orthos überwiegend auch nur um 96% Transmission? http://www.amateurastronomie.com/Astronomie/tips/tips3.htm Und weshalb kommen moderne Viellinser auf Werte von 98-99%?
Und wo kommst du bei einem Ortho auf nur 2 Flächen? Das trifft vielleicht auf ein Steinheil Monocentric zu, aber Orthos haben 2 Linsengruppen und damit kommen 4 Flächen ins Spiel- siehe Seite 26. evolution_of_eyepieces
Die teuren Okulare haben vermutlich die Barlow fest eingebaut
Das trifft eher für die günstigen Okularserien zu, bei den teuren sitzt da keine Barlow im Okular, da wird eine Smyth-Linsengruppe genutzt, die weitet den Strahlengang für die danach folgenden Linsen erst mal weit auf, sorgt aber auch für eine "barlowähnliche" Steigerung der Vergrößerung, in dem Fall exakt gerechnet für dieses einzelne Okular. Siehe telescope-optics
Servus Bernd,
Das stimmt nicht- wir haben schon vor über 50 Jahren hochwirksame dielektrische Schichten bedampft, z.B. für HeNe Laser mit 99,9% Reflektion, Breitband Einfachschichten und Breitband Mehrfachschichten.
Für spezielle Anwendungen wurde dieser (teure) Aufwand vielleicht betrieben, aber die damaligen Okulare betraf das offenbar weitgehend nicht, sonst würden die 20-30 Jahre alten alten Orthos und andere Okularserien aus der Zeit ja bei der Transmission deutlich besser liegen, als nachweisbar gemessen wird.
Gruß Stefan