PHD2 macht mich wahnsinnig

Hallo Jörg,

es hilft Dir vermutlich nicht und trägt auch nicht zur Lösung bei - aber mich macht PHD2 auch seit 2 Tagen wahnsinnig. X-mal neu kalibriert - angeblich alles ok.

Mein Graph sieht genau so aus wie Deiner.

Heute ist es besonders schlimm und ich werde jetzt deswegen abbauen.

Ich bin leider auch völlig ratlos - sonst hat es immer gut funktioniert.

Gruß, Jochen

Mal eine Dumme Frage,

warum sind keine Korrektureingriffe von PHD zu sehen.

Ich meine diese Impulsbalken? (Der Hacken bei Corrections ist ja gesetzt.)

Nur nach den Bilder würde ich sagen, irgendwas blockt die Impulse oder ies werden keine gegeben oder....

NINA verträgt sich gerade mit PHD? Ich nutze nur PHD2 ohne NINA.

Ich habe aber mal mit CdC parallel gearbeitet und die zwei kamen sich auch mal ins Gehege, ich weiß aber nicht mehr was das Problem war.

Ganz davon abgesehen, 100% Agressivität auf der DEC ist hoch....

Ich bin bei beiden meist bei 50% um den Dreh.

Wie hast du PHD2 verbunden?

Ich habe von der Guidingcam das Datenkabel zum Laptop.

Dann habe ich vom Laptop eine USB-Verbindung zur Handbox (CEM25p).

Mein Guiding geht also direkt über die Handbox und nicht über ST4.

Mein Graph hat ca diese Optic:

https://www.funnytakes.de/images/astro/popup/phd2-main-screen.jpg

Da ist die "Tracking-linie" und die Balken zeigen den Eingriff von PHD.

Mir fehlt bei dir der eingriff von PHD und somit macht PHD nicht (aus meiner sicht).

Ich habe bei CdC das Problem gehabt, dass (wenn meine blassen Erinnerungen stimmen) CdC die Kontrolle übernommen hatte.

Ich glaube auch es lag an der Startreihenfolge und ich musste erst PHD starten dann CdC.

Ich bin extra wieder auf reines PHD übergegangen.

Ich würde an deiner Stelle Stück für Stück vorgehen.

Erst mal nur PHD starten und gucken, dass da alles passt.

Wenn da das guiding läuft NINA starten.

.....

Bis du den Bösewicht gefunden hast.

Wenn es schon nur mit PHD nicht läuft, die Anbindung kontrollieren und gucken was der ASCOM-Treiber zeigt.

Mehr fällt mir dazu gerade nicht ein.

Viel Glück, Sven

PHD2 hatte mich auch schon mal den einen oder anderen Abend gekostet.

Ja, die Korrekturen fehlen. Da die Kalibrierung sauber durchgelaufen ist, stimmt die Ansteuerung. Es muss also an den Parametern liegen, vermutlich hast du was falsch konfiguriert.

Normal kannst du über MnMo angeben, bei welche Abweichung korrigiert werden soll. Beim schlechten Seeing stelle ich den Wert hoch, sonst runter... Hier könnte der Fehler sein. Der berechnete Wert könnte total daneben sein.

Poste mal deine Settings. Vielleicht sieht man da was.

Gruß,

Martin.

Also ich sehe jetzt nichts was "Falsch ist".

Ich habe im 3. Bild "Star Mass Detection" eingeschaltet.

Sonst habe ich es weniger agressiv (Bild 2) "minimum Move" ist in der Grundeinstellung auf 0,2 ich nutze 0,25.

Aber das dürfte es nicht sein.

....

Hmmmm

Hallo Jeorg,

du benutzt alte Kalibrierungsdaten (Auto restore calibration). Hattest du da die Kalibrierung neu gemacht? Shift + Guiding starten.

Agression gibt nur an, wie stark der Korrekturschritt ist. Solange er nicht bei 0 ist, sollte es einen Korrekturimpuls geben. Die Werte sind soweit OK.

Ich hatte die Tage auch mit diese Version von PHD Probleme, als ich meine Guiding Kamera testweise an meinen APO (480mm) gehängt habe. Der wollte wie bei dir nicht anfangen zu guiden. Erst, als ich mimimum Move (MnMo) auf 0.1 gesetzt habe, ging es los. Da ich aber die Brennweite in den Settings angepasst habe, fand ich das merkwürdig. PHD hätte sich gleich verhalten sollen.

Versuche mal manueles guiden übers Menue, da kann man sehen, ob die Montierung reagiert.

Und versuche mal MnMo niedriger zu setzen, auch wenn ich es mir nicht erklären kann.

Gruß,

Martin

Ich hätte 2 lösungen für das problem 1 Assistant aus ich denk wenn der Assistant an ist schickt er keine guiding befehle zur montierung

( kann mich aber auch töschen )

2 Saharastaub hört man doch seit tagen , könnte auch sein

Bei mir Schaut PHD so aus ob das gut ist weis ich nicht

Montierung Skywatcher AZEQ6 optik Skywarcher 200 / 1000 Newton Kamera Canon 700 DA Guiding Kamera Alccd5.2

Guiding ca 23 Minuten

Hallo Jörg,

ja, es gibt manchmal so Abende, vor allem zu Beginn dieses Hobbys, da ist man am Haare raufen.

Deine Einstellungen sind erstmal ok.

Probiere mal noch folgendes:

Stelle im Algorithmus für die Deklination mal Tiefpass 2 ein und lasse anschließend unter 'Tools' den Nachführassistenten für etwas mehr als zwei Minuten laufen.

Der gibt Dir dann Vorschläge, mit welchen Aggressivitäten und Werten das Guiding am Besten zurechtkommt.

Viele Grüße

Sebastian

Hallo Komentenmani,

Zitat von kometenmani

Bei mir Schaut PHD so aus ob das gut ist weis ich nicht

Du hast in der RA-Achse Korrekturspitzen von bis zu 10". Das kann schon mal ordentlich Wackeln / Vibrieren habe ich die Erfahrung gemacht.

Vielleicht schaffst Du es noch, etwas besser einzunorden.

Viele Grüße

Sebastian

kometenmani

Mein Graph sieht ähnlich aus, aber die Skalierung liegt bei mir bei max 2" auf der Skala....

Peaks von 8,4 wäre bei mir schon mehr Lichtmalerei als Astrofotografie.

Ist aber halt die Frage ob du mit deinem System gute Bilder machen kannst. Wenn es reicht, reicht es.

So, dann mal Packen und los, Sven

Muss mich erst wieder einarbeiten , da ich die montierung gewechselt habe von Skywatcher EQ6 auf AZEQ6 gt

und die EQ6 was optiniert von VTSB

Hallo Sebastian,

Zitat von Einsteinchen

lasse anschließend unter 'Tools' den Nachführassistenten für etwas mehr als zwei Minuten laufen.

Der gibt Dir dann Vorschläge, mit welchen Aggressivitäten und Werten das Guiding am Besten zurechtkommt.

der Tipp hat scheinbar mein Guiding für heute Nacht gerettet! Ich habe die Empfehlungen a.d. Test übernommen und jetzt läuft alles!

Vielen Dank f.d. Tipp, viele Grüße und CS, Jochen

Hallo Jochen,

oh prima. Das freut mich. Dann kannst Du ja heut Abend noch was aufnehmen.

Viel Erfolg dabei.

Viele Grüße

Sebastian

Zitat von Einsteinchen

Dann kannst Du ja heut Abend noch was aufnehmen.

Bin gerade dabei!

Gruß, Jochen

Hallo,

ja, Sebastians Tipp ist sehr empfehlenswert, diese Funktion hatte ich auch schon mehrfach bemüht. Man lernt dann schnell dazu.

Bei Jörgs Einstellungen irritiert mich die "Sternsättigungserkennung". Der Leitstern zeigt auch nur eine Höhe von 25 an. Ich nehme hier immer, wie in der Anleitung emfohlen, den ADU Wert. Anbei ein Abgriff meines gerade laufenden Guidings

Bei mir lief es auch gut.

Ich hatte extra mal das Guiding abgelichtet.

So wäre es bei mir im normalfall (bei gutem seeing) von den Einstellungen.

Man sieht gut die Korrekturbalken, höffe ich.

Dann auch heute Nacht allen die es versuchen, viel erfolg, Sven

Na das nenne ich mal astreines Guiding. Unter 0,5" im Mittel. So lassen sich dann auch lange Belichtungszeiten realisieren.

Bei mir sind die Werte ungefähr doppelt so hoch. Aber drei Minuten sind damit einigermaßen gut machbar.

Viele Grüße

Sebastian

Hallo,

ich weiß nicht, wie viele Jahre ich mich mit PHD Guiding rumgeschlagen und geärgert habe. Es war genau so, wie es Joerg geschrieben hat: völlig unberechenbar! Sehr selten hatte ich ein vernünftiges

Guiding zustande bekommen. Meist lief die Dec-Achse irgendwann aus dem Ruder. Vor ein paar Wochen habe ich mich dann von PHD endgültig verabschiedet und habe mir einen Lacerta MGEN 3

geleistet, den ich wirklich empfehlen kann. Das Ding ist zwar recht teuer, aber so easy und ziemlich genau. Nach spätestens 5 oder 6 Minuten läuft das Guiding zuverlässig und ohne Probleme. Wenn

ich die Beiträge in diesem Thread lese, bin ich richtig froh, dass ich diesen Schritt getan habe.

Joerg, damit machts wieder Spass.

Viele Grüße und Cs

Klaus

Hallo Jörg,

hast Du mal nach der Sternsättigungserkennung geschaut?

Dann fällt mir nur noch der Hinweis ein, dass Ascom ein paar Einstellungen für PHD2 benötigt:

...aufgeben ist keine Option

VG und CS

Thomas