Verstärkerglühen wird trotz Darks verschlimmert - Was tun?

Hallo Sebastian,

gegenwärtig tritt auch bei mir das Ampglow auf und ich habe auch noch keine Lösung. Normalerweise eliminieren die Darks das Ampglow, aber nach dem Durchlauf in Astropixelprocessor (ich arbeite nicht mit PI), tritt es ebenfalls verstärkt auf. Auch die Erstellung neuer Darks hat keine Veränderung gebracht. Ich kann nicht glauben, dass es eventuell an dem Optolong-Filter (ich nutze den L-eNhance) liegen

soll, da dieses Problem früher nicht aufgetreten ist. Bin gespannt, ob jemand eine Lösung des Problems hat.

Viele Grüße

Klaus

Hi Sebastian,

Hast du die Darks etc. bei den selben Belichtungszeit- (bei den Darks) und Gain/Offset-Einstellungen gemacht wie die Lights?

Wenn nicht, kann das zu solchen Effekten führen, weil Zuviel oder zu wenig korrigiert wird. (Eigene leidvolle Erfahrung).

CS

Andreas

Moin,

wenn Du Darks und Flatdarks hast brauchst du keine Bias Frames.

Bei meiner ASI wurde durch Verwendung von Darks und Bias das AmpGlow nicht vollständig beseitigt.

Nur erkennt das Pixinsight normal selbst.

VG Cl.-D.

Moin,

Ich glaube das Problem liegt nicht in der Aufnahme, sondern beim Stacken. Ich verwende DSS und selbst das Programm schafft es den AMPglow meiner ASI294MC zu beseitigen.

Vielleicht gehst du dort mal die Einstellungen nochmal durch, was genau dort passiert.

Vllt helfen auch Flatframes

Lg

Servus,

vielleicht hilft auch Handauflegen ? oder Globuli in die Trockenpatrone einfüllen ?

Leute, Kalibration ist ein ganz klar vorgegebener Prozess. Da kann man auch systematisch vorgehen, und erst mal alles mit einem Datensatz von Hand rechnen, dann sieht man sehr schnell, ob was an der Software, oder den Daten faul ist. Ich würd erst mal ganz einfach ein Light minus ein Dark rechnen. Der Glow sollte dann nicht mehr zu sehen sein, allenfalls durch geringfügig höheres Rauschen noch irgendwie bemerkbar sein, aber eben nicht mehr als höhere Intensität. Ich weiß nicht, ob Pixinsight einen so primitiven Rechenvorgang anbietet, aber ich gehe mal davon aus. (ist bei vielen Programmen leider nicht mehr vorgesehen, oder problematisch, weil z.B. auf 16bit integer Zahlen weitergerechnet wird).

Gegebenenfalls das ganze mit einem Stack von Lights und Darks nochmal überprüfen, wobei da beim Stacken kein sonstiger Prozess laufen sollte, also einfaches addieren oder mitteln ohne Schnickschnack.

Wenn das schon nicht funktioniert, ist aufnahmeseitig was nicht in Ordnung. Wenn es funktioniert, braucht man keine neuen Darks aufzunehmen, und muss sich halt mit dem Skript weiter auseinandersetzen.

Gruß

Norbert

Hallo,

ich sehe im fertig gestreckten Bild 2 mal das AMPglow. Genau um 180° gedreht. Dann lese ich etwas von Meridian Flipp ...

Den Rest kann man sich dann zusammenreimen.

Viele Grüße,

ralf

... die Darks sind nicht mit gedreht worden.

Um das noch mal zu verdeutlichen. Wenn die Darks nicht passen, dann werden sie einfach nicht angewendet. Eine Fehlermeldung bekomme ich dann nicht. (DSS, AS!3 ..) dass die scheinbar nicht passen liegt sehr wahrscheinlich am Flip.

Im gestreckten Bild ist mir der „doppelte“ Ampglow auch gerade sofort ins Auge gesprungen

Da stellt sich mir auch die Frage, welcher Workflow bei Meridian Flip dann sinnvoll wäre. Wie macht ihr das?

CS & VG

Stefan

Zitat von stefanj9

Da stellt sich mir auch die Frage, welcher Workflow bei Meridian Flip dann sinnvoll wäre. Wie macht ihr das?

Dazu habe ich mal eine Dumme Frag als APP nutzer.

Bei APP werden erst die Lights korrigiert und dann Registriert.

Beim Medianflip dreht zwasr das Objekt im Bild, aber die Kamera bleibt ja in der gleichen Position zum Dark (wenn nicht erst registriert wird).

Jetzt wundert mich, dass ihr dier den Medianflip als Fehlerquelle anführt.

Wird bei PI erst registriert und dann korrigiert?

Das macht für mich keinen Sinn, da ja die Einzelbilder beim Registrieren auch "verformt" werden und so garnicht mehr zum Korrekturbild passen würden.

Also liege ich da jetzt Falsch?

Danke für die (hoffenlich kommenden) Infos, Sven

Ja, aber …

Auf Bias, Darks, etc. bezogen ändert sich die Kameraposition nicht, aber die Lights sind um 180° gedreht - entsprechend wandert der Ampglow beim Flip auf die andere Seite mit und ist im Gesamtstack dann logischerweise auf beiden Seiten. Was man im obigen gestreckten Bild ja überdeutlich sieht.

CS & VG

Stefan

PS: Zum Glück habe ich die ASI533MC gekauft

Zitat von stefanj9

Ja, aber …

Auf Bias, Darks, etc. bezogen ändert sich die Kameraposition nicht, aber die Lights sind um 180° gedreht - entsprechend wandert der Ampglow beim Flip auf die andere Seite mit und ist im Gesamtstack dann logischerweise auf beiden Seiten. Was man im obigen gestreckten Bild ja überdeutlich sieht.

CS & VG

Stefan

PS: Zum Glück habe ich die ASI533MC gekauft

Alles anzeigen

die Darks werden vor dem Drehen abgezogen und sollten bei richtiger Kalibration weder auf der einen, noch auf der anderen Seite auftauchen. Wenn sie es doch tun, sind sie eben nicht richtig bzw. nicht vollständig abgezogen worden.

Zitat von stefanj9

Auf Bias, Darks, etc. bezogen ändert sich die Kameraposition nicht, aber die Lights sind um 180° gedreht - entsprechend wandert der Ampglow beim Flip auf die andere Seite

????

Das light (wenn es vor der Registrierung korrigiert wird) hat den Ampglow an der gleichen seite. Das Objekt ist Gedreht, was aber für die Korrektur egal ist.

Warum sollte der Ampgowl auf der Anderen Seite auftauchen?

Die Kamera ist immer gleich am Teleskops und selbst wenn du sie am Teleskop rotierst, bleibt das Dark oder BIAS immer gleich um Light.

Logo, vor der Registrieung, also so wie sie aus der Kamera kommen.

Ich sehe den doppelten Ampglow auch, würde aber sagen, da ist dann ein Fehler im Stacking-Prozess.

Um mich zu überzeugen braucht es mehr....

Okay, dann verstehe ich offensichtlich etwas nicht. Was macht die Kamera beim Meridian Flip? Das Bild dreht sich doch oder täusche ich mich jetzt wirklich?

Eben, das Bild dreht sich, na und. Stell dir vor, du beobachtest dein Kamerabild während der Aufnahme.

Dein Amp Glow ist rechts oben. Jetzt kommt der Meridianflip, und dein Bild dreht sich. Der Ampglow ist aber immer noch rechts oben.

Auf den Darks ist der Amp Glow auch rechts oben.

Wie würdest Du jetzt kalibrieren ?

Es ist völlig wurscht, was auf dem Bild drauf ist. Um den Ampglow oder auch den Dunkelstrom richtig abzuziehen, muss das Dark so genommen werden wie die Lights Aufnahme gemacht wurde. Erst wenn das Bild mit Dark und Flat korrigiert ist, macht die Drehung nichts aus.

Es ist klar, dass ein unkalibriertes Bild den Ampglow zweimal zeigt, wenn man es registriert und mittendrin um 180 grad dreht.

Ein richtig kalibriertes Bild hat die Fehler aber nicht, es ist glatt und vignettenfrei, und deshalb kann es registriert werden.

(Einzige Ausnahme wäre eine "smarte" Aufnahmesoftware, die das Kamerabild nach dem Flip dreht. Keine Ahnung ob jemand sowas macht, wäre bei EAA vielleicht sinnvoll)

Am einfachsten wäre es, wenn Sebastian mal einen Satz Bilder im rohen FITS Format hochladen würde....

Gruß

Norbert

Hallo Sebastian,

bis jetzt ist noch keine Lösung dabei. Die Sache mit dem Meridianflip steht m. E. auf einem ganz anderen Blatt. Nun habe ich nochmals neue Darks erstellt, mit dem Notebook, das ich auch für die Lights

verwendet habe. Dabei habe ich mehrere Serien (10) derselben Darks angefertigt (jeweils 30 Stk.) und dann nur die letzte Serie für die Kalibration in APP verwendet und das Ampglow ist weg! Wahrscheinlich

muss sich die Kameraelektronik erst "aufheizen", damit die Darks kalibrierungsfähig sind, oder was weiß ich. Jedenfalls hat das geholfen. Im APP-Forum wurde bisher auch keine plausible Lösung angeboten.

Versuchs einfach mal.

Viele Grüße

Klaus