Welches Sonnen-Teleskop brauche ich

Hallo Dieter,

2.500,00 Euro schränken die Auswahl schon sehr stark ein. Für Sonnen-Protuberanzen und Sonnenflecke in H-Alpha - und womöglich auch noch im Detail - braucht man Brennweite.

Im Prinzip kann man alle Coronado PST und Lunt bis zum Preislimit uneingeschränkt empfehlen. Die Sonnenscheibe lässt sich damit gut beobachten und fotografieren. Mit Barlow-Linsen kommt man auf noch gut "näher ran".

Sofern ggf. ein ausgedientes bzw. unbenötigtes Teleskop - hier reicht auch ein günstigerer Achromat - zur Verfügung steht, wäre vielleicht ein "Upgrade" mit einem DayStar Sonnenfilter QUARK H-Alpha eine Option für euch.

CS & VG

Stefan

Hallo Dieter,

ich habe ein Coronado PST zusammen mit einer Skywatcher Solarquest.

Ein Setup gebraucht um die 1000€.

Da ich mit meinen Kindern beobachte, ist für mich die Sicherheit oberstes Gebot: keine Filter o.ä. die verrutschen oder herunterfallen können und die Sonne bleibt stets fixiert.

Analoge Überlegungen könnten für Besuchergruppen vorteilhaft sein.

Zweifellos bringt mehr Öffnung wie oben beschrieben andere Vorteile insbesondere Details - zu einem höheren Preis.

Sonnige Grüße

Thomas

Hallo

ich würde auch zu einem Quark Chromosphäre raten , das zeigt auch Protuberanzen recht gut und eventuell mit Kamera live auf eine Bildschirm, da kann man sehr schön die Helligkeit für Oberfläche und Protuberanzen anpassen und den Kontrast gut einstellen

Gruß Frank

Hi!

In dem Budget: Das passende Lunt. Eine Einheit, bei der man nichts falsch machen kann. Wir haben im Verein seit Jahren ein 60er Lunt (was damals nich ins Budget gepasst hatte). Wenn Lunt den Okularauszug mittlerweile verbessert hat, ist das eine gute Wahl.

Beste Grüße,

Alex

Das 60er Lunt sprengt definitiv das Budget - da ist man mit mindestens 3000 Euro dabei. Ich finde aber, das die 500 Euro mehr eine gute Investition wären.

Den Crayford-Fokussierer finde ich nicht so schlecht - leichtgängig und präzise genug.

Mit dem 50er würde man auch nichts falsch machen - ein schönes abgestimmtes Gesamtsystem. Das Quark Chromosphäre wäre aber die flexibelste Lösung.

CS & VG

Stefan

Beim Quark benötigt man einen ERF, wenn die Öffnung über 80mm ist und scheinbar auch, wenn man Nachführen möchte. Da kann ich persönlich aber leider nichts dazu sagen. Hier einfach mal vom Fachhändler beraten lassen.

Beim Lunt ist es so, dass das überschüssige Licht einfach zurück reflektiert wird. Somit muss kaum Wärme absorbiert werden. Ich führe hier problemlos stundenlang nach.

CS & VG

Stefan

Das 50er Lunt hat einen sehr knappe Fokuslage, wenn man mal eine Kamera verwenden möchte, könnte das zu Problemen führen. Ich hab noch eine Okularklemme von T2 auf 1,25" mit Drehfokussierung verbaut, damit kann man feiner fokussieren, als mit dem Standard Helicail am 50er Lunt.

Hallo

Beim Quark wird bis 80mm Öffnung ein UV IR Sperrfilter empfohlen,

Das sollte kein verkittetes Objektiv sein

Ich mache ganz gerne noch einen 32nm Halpha Filter vor das Quark, der reflektiert ja auch eine Menge unnotiges

Was immer da auch beschrieben steht, das Filter mag wenigstens F/30

Beim Quark ist wohl 4x Telezentrik drin, dann sollt der Refraktor mehr wie F/7 sein, oder entsprechend abblenden.

Es gibt natürlich auch noch die teureren Quantumfilter, mit größerem Durchlass, oder Typen ohne eingebaute Telezentrische Barlow

Und neu auch eines das von Protuberanz auf Chromosphäre umschaltbar ist.

Aber da kann ich nichts zu sagen, vielleicht könntet ihr einen Testbericht erarbeiten😁 das wäre sicher für beide Seiten gut?

Gruß Frank

Hallo zusammen,

ich meine bei jedem Sonnen-Setup muss insbesondere das Thema Sicherheit sorgfältigst bedacht werden.

Dies gilt umso mehr für öffentliche Beobachtungen / Vorführungen.

Es können Kinder an aufgesetzte Folien / Filter etc. kommen, Windstöße etc. bedenken.

Es gilt das Primat der Vorsicht, andernfalls der Haftung.

Bester Gruß

Thomas