NGC1501 Oyster-Nebula mit dem C11

Hallo Forum,

schon wieder gab es einen schmalen Streifen Hoffnung am Nachthimmel. Es musste also schnell ein "Objekt her". Andreas/woddy hatte in einem anderen Thread erwähnt, dass er mit dem NGC1501 schnell ein

gutes Ergebnis erzielen konnte. "Schnell" brauchte ich, weil ich links und rechts von mir Wolken hatte. Herausgekommen sind jedenfalls 234 verwendbare Kurzzeitbelichtungen (RGB, ohne Filter) a 20 Sekunden.

Der Nebel ist im C11 winzig, das Bild ist ein crop:

Aufnahmedaten:

Datum: 29.9.2021

Teleskop: Celestron C11 | Kamera: ASI294MC Pro Color-Kamera | Belichtung: 243x20s = 81 Minuten RGB ohne Filter | Bin: 1x1 | Temp: -10°C | Gain: 121 | Offset: 30 | 30 Darks | je 60 Flats und Darkflats | 30 BIAS

Beim Durchsehen der Lightframes habe ich gesehen, dass auf einer Aufnahme etwas durchs Bild gezischt ist:

Was ist denn das nun wieder? 20 Flugzeuge? Klingonen? Oder eine Boeing in 100m Höhe direkt vor der Linse?

Egal - ich muß sehen, dass ich ins Bett komme - morgen ruft diie Arbeit.

CS und Gruß, Jochen

Moin Christoph,

vielen Dank !

Zitat von Lucifugus

Ich habe das Kamelauge direkt auf meine to-do-Liste gestellt.

Toll, wie wir uns hier alle "inspirieren" - ich hatte mich nach Deinem Bild am Saturn-Nebel versucht.

Zitat von Lucifugus

Du hast Glück gehabt, dass sich kein Kondensstreifen gebildet hat

Der zweite Strich von unten ist m.E. eine Abgas-Fahne... Das war dann wirklich ein Volltreffer, aber wir liegen hier auch i.d. Einflugschneise von Hamburg.

CS, Jochen

Moin Sabine!

Zitat von SabineP

Bei meinen kurzen Brennweiten brauche ich da leider keinen Gedanken dran zu verschwenden.

Selbst im C11 ist das Teil winzig. Ich hatte mich nach dem Platesolven gewundert, dass ich nichts sehe und habe mehrfach neu gezielt.

Es lag daran, dass der kleine Zielkreis der "AIM"-Funktion im APT den Nebel fast vollständig überdeckt hat.

Zitat von SabineP

an Spaß mangelt es dir ja nicht.

Definitiv. Wenn nur der nächste Tag nicht wäre...

Viele Grüße und CS, Jochen

Moin Andreas,

Ha + OIII bekommt dem Nebel scheinbar gut - vor allem trotz so kurzer Belichtung. Ist prima geworden !

CS, Jochen

Moin Markus,

Dankeschön!

CS, Jochen

Moin Andreas, vielen Dank!

Zitat von hobbyknipser

Hast Du dieses Resultat wirklich mit 2800 mm Brennweite, also f/10 aufgenommen?

Ja, habe ich.

Zitat von hobbyknipser

solche Details darstellen zu können (mit Schärfen, nehme ich an; die Sternfarben sind dann weg; so ist es bei mir auch); davon kann ich nur träumen.

Die Strukturen sahen nach dem Stacken im APP und dem Strecken in PI schon ganz gut aus. Ich habe in PS dann u.a. einen Radial-Filter um den Nebelbereich gelegt und da mit Struktur und Schärfung gearbeitet. Ich habe versucht, es nicht zu übertreiben um möglichst keine Artefakte entstehen zu lassen.

Zusätzlich benutze ich im PS die Software "Luminar 4" als Plugin - das hat so Features wie "Intelligenter Kontrast", das bringt auch nochmal was.

Zitat von hobbyknipser

Hast Du das Objekt bei dieser Brennweite schnell gefunden, die Genauigkeit des Goto reichte doch da sicher nicht aus

Doch, das Objekt wurde exakt zentriert. Meine Montierung ist sehr präzise eingenordet (Polemaster). Im APT nutze ich das Blindsolving des ASPS.

Ich habe mich da rangetastet - mein Workflow ist aktuell wie folgt:

1) Wunsch-Objekt in der Objektliste im Hauptmenü vom APT auswählen, Goto (im Hauptmenü) klicken und eine 20s-Belichtung machen.

2) in Pointcraft "blindsolven", dann Objekt nochmal in der Pointcraft-Objektliste wählen, dann "AIM" und Goto++

Jetzt fährt die Montierung das Objekt an, macht ein Bild und macht ein Blindsolve und guckt, ob es passt. Dieses Prozedere wird automatisch wiederholt, bis das Objekt exakt zentriert ist.

Der PN war so zentriert, wie es in dem Bild mit den Flugzeugspuren zu sehen ist. Also - quasi 3x klicken und schon läuft alles automatisch bis das Ziel im "Fadenkreuz" ist. Das funktionierte bisher immer !

Viele Grüße und CS, Jochen

Moin Klaus und Marcus,

vielen Dank, Ihr beiden!

na - da habe ich ja einen richtigen "Kamelaugen-Hype" ausgelöst - dabei war der Hinweis auf den PN doch von Andreas/woddy...

Zitat von schimmi66

Mit welcher Aufnahmesoftware arbeitest Du?

Ich benutze APT, da kann man das einstellen.

Zitat von Mettling

Da kann man schön den visuellen Eindruck mit dem Foto vergleichen.

In der Beschreibung i.d. Galerie schreibst Du:

Zitat

Ein sehr lohnender PN, insbesondere mit großen Instrumenten. Aber auch mit kleinen Teleskopen aufgrund der hohen Flächenhelligkeit ein dankbares Objekt.

Genau den Eindruck hatte ich auch und ich hatte auch nicht den Eindruck, dass es sich um ein besonders "schwieriges Objekt" handelt.

Ich hatte wenig Mühe, die Strukturen herauszuarbeiten - das erkennt man schon daran, dass ich das Bild direkt nach der Aufnahme noch gepostet habe - obwohl am nächsten Morgen um 5:30Uhr der Wecker geklingelt hat. Auch im Einzelframe (20s !) konnte man bei einigen Aufnahmen schon deutlich Strukturen erkennen.

Ich freue mich über Eure vielen positiven Rückmeldungen, aber ich glaube es liegt eher am Objekt als an meinen Skills. Oder ich habe einfach Glück gehabt mit dem Seeing.

Während die Aufnahme lief, hatte ich mal einen Screenshot v.d. Wetterapp gemacht, weil ich mein "Lücken-Glück" (was für eine Wortschöpfung...) kaum fassen konnte:

(Quelle: Screenshot www.wetteronline.de)

Also - so toll kann's mit dem Seeing auch nicht gewesen sein...

Viele Grüße und allzeit CS,

Jochen