Einsteiger sucht leichtes Teleskop

Zitat von fastride

Hi

Mit dem 80/400 und einem guten um 12mm Weitwinkel Okular kannst Du in der Milchstrasse sehr schön spazieren gehen!

Dabei kommt die Orientierung mit der Zeit von selber, vor allem, wenn du die Sternkonstellationen bewusst aufzeichnest, und dabei Zeit und Orientierung notierst.

Am Anfang hatte ich Mühe den Andromedanebel zu finden, jetzt weiss ich auch ohne Teleskop, wo ich ungefähr hinschauen muss.

Das 12mm kannst du dann sicher auch später an deinem "neuen" Teleskop verwenden. Hier lohnt es sich etwas Geld in die Hand zu nehmen.

CS Konrad

Alles anzeigen

das finden ist nicht das problem, ich ich sehe ihn zwar aber auch nur extrem dunkel leider

Zitat von stardust3

So ein 80/400 Teleskop verwenden ja manche an ihrem Großteleskop als "Sucher". Sag's halt nur so ;-).

das wäre dann auch eine idee

Zitat von stardust3

Nachtrag, hab den Eingangspost noch mal gelesen. Du hast ein, Zitat "Bresser Automatic 80/400". Wenn ich das in g..1e eingebe, kommt die Zusatzinfo Bresser Automatic 80/400 GoTo. Hast Du GoTo oder nicht beim "Automatic" ??? Wie steuerst Du die Ausrichtung des Teleskops, manuell kurbeln, oder elektrisch? Geht es zäh langsam oder schnell beim Verstellen mit Tastatur?

das goto ist dabei, geht ist auch glaube ich etwas zäh.

eine handsteuerbox ist bei dem teleskop eingebaut.

Zitat von Erposs

Mir nicht. Ein 80/400 zeigt eigentlich nur sehr große und helle Objekte. Details sind doch damit kaum zu erkennen und schon gar nicht für einen Anfänger, der beim "kucken" noch ungeübt ist. Kombiniert mit dem vorhandenen GoTo tritt da auch kein Lerneffekt auf, im Gegenteil, ich würde das eher als Frustkombi bezeichnen. Man gibt in die Datenbank das gewünschte Objekt ein, die Monti fährt das Objekt an und man sieht....nix.

genau das ist mein problem... gut zusammengefasst

Zitat von Erposs

Gut, dann beschränkt man sich auf die Messierobjekte und sieht stecknadelkopfgroße Fitzelchen. Bei wenigen weckt das dann die Lust auf mehr, die meisten stellen den Kram weg und halten Astronomen für Spinner. Nicht umsonst wird der 80/400 als "Startravel" verkauft, ein Reisetelekop das man mit in den Urlaub nehmen kann. Mich hat der immer entäuscht.

die messier werde ich demnächst mal ausprobieren. danke für den hinweiß

Zitat von Erposs

Strakan95 : Im Biete Bord ist gerade ein 10 Zöller im Angebot. Ok, der passt nicht mehr unter jedes Bett, aber ev. ist das ja doch eine Option, da bleibt dann noch reichlich Budget, für gute Okulare, Telrad und Deep Sky Reiseatlas. Planeten und Mond gehen damit sowieso.

kannst du mir da mal bitte nen link schicken oder ne pn?

Zitat

Zum Platzbedarf: Der Tubus hat ca. 30cm Durchmesser, die Rockerbox wird unten also geschätzte 50cm Durchmesser haben. Du musst also einen viertel Quadratmeter Deiner Wohnung zur Verfügung haben. In kleine Wohnungen ist das ne Menge, ist mir klar

könnte irgndwie machbar sein

Zitat

Mein Eindruck ist, dass dich dein 7.... daran hindert. Und da komme ich nicht ganz mit. Für mich gehört ein sich am Himmel Auskennen quasi als "Allgemeinbildung" eines Sternfreundes dazu. Allein die Milchstraße mit einem Fernglas abzusuchen, dann z. B. einen hellen Sternhaufen zu sehen, um auf einer Karte nachzuschauen, welcher das denn wohl ist... Oder umgekehrt Objekte wie den Cirrus-Nebel im Fernglas sehen, also finden zu wollen und können, das ist doch erstmal die Grundvoraussetzung. Was bringt es, auf einen Knopf zu drücken und zu hoffen, dass das GoTo einen an die richtige Stelle führt, wenn man gar nicht weiß, wo man am Himmel nun gerade hinsieht?

die kommt bei mir mit der zeit und übung, die allgemeinbildung, da brauch ich für mich einfach zeit zum üben.

Zitat von Lucifugus

Klingt für mich so, als wolle man eine Violine kaufen, aber man weigert sich, Noten lesen zu lernen. Und hier hoffst du, dein mangelndes Interesse (?) am Sternhimmel durch ein elektronisches Gerät ausgleichen zu können? So kommt mir das irgendwie vor.

dazu fehlt mir nur die übung. aber das wird bei mir dauern und kommt mit der zeit... interesse ist auf jeden fall vorhanden!

Zitat von Lucifugus

Schritt 1: Sternbilder kennenlernen, dann die hellen Sterne (dann ist das Alignment der GoTo auch kein Problem mehr), die Position der spektakulärsten Objekte erlernen (und z. B. im Fernglas bestaunen= und dann kommt erst das Teleskop als Schritt 2. Und Umgang mit GoTo wäre erst Schritt 3. Vorher mit Telrad oder Leuchtpunktsucher (oder klassischen Sucher) umgehen, das erlernen und mit Sternkarte arbeiten. Telrad/Sucher brauchst du auch mit GoTo zum Alignment der Referenzsterne.

den sucher kann ich leider nicht extra anbringen hatte da schonmal mit bresser telefoniert, die haben mir ein 40mm okular als sucher am okularansatz empfohlen

Zitat von Lucifugus

Und ja, ich nutze meine GoTo-Montierung und will das GoTo nicht missen. Trotzdem brauche ich "Skills" im Finden von Objekten. Z. B. von einem Objekt aus noch einen faint fuzzie anzusteuern, der nicht in der Datenbank ist. Oder, um schwache Objekte auch erkennen zu können, im Okular genau den Stern zu finden, neben dem dann der kleine "Nebelfleck" auftauchen müsste. Sprich zuhause Aufsichtskarten vorzubreiten, sich daran zu gewöhnen, auch ohne Elektronik sein Teleskop einsetzen zu können bzw. mit Elektronik dieses auch optimal nutzen zu können.

Zitat von stardust3

N'abend

Himmel auch, so langsam dämmert es mir. Du hast, noch völlig ahnungslos gleich so ein GoTo Spielzeug gekauft und Dich nur mit der borstigen Computerei vergeblich beschäftigt und dabei das Grundlegene völlig außer Acht gelassen. Und einen Sucher hat dieses seltsame Teleskop auch nicht. Klär uns doch bitte kurz auf, wie Du ausgferechnet zu diesem Teleskop gekommen bist?

Und wie hast Du so ein Alignment durchgeführt ohne Dich überhaupt am Himmel auszukennen? Es zeigt sich immer wieder, daß GoTo so völlig unbeschriebenen Blättern auch nicht weiter hilft. Wie kriegst Du überhaupt Mond und Jupiter ins enge Okularfeld? Und wie BLEIBEN sie im Okular, sprich die automatische Nachführung, die auch nur mit korrektem Alignment funktioniert.

Oh mann. Ich glaube wir sollten ganz von vorne anfangen. Gut, es stört nich sich so ein

gerade verfügbaren gebrauchten Dobson zuzulegen wenn Gewicht und Volumen kein Hindernis darstellt.

Hier der Link: Beitrag RE: verkaufe mein 10" Dobson (Skywatcher, 254mm/1200mm) yme24 hat das Thema gepusht. Push Donnerstag, 14:15

Ist jetzt nicht extrem weit von Dir weg. Sind aber weit mehr als 20kg, schau auf einer Händler Anbieter Seite für die genauen Gewichtsangaben und Abmaße.

CS,

Walter

Alles anzeigen

moin,

jap, ahnungslos in das kalte Wasser geworfen, trifft es ungefähr genau

tatsächlich bin ich durch nen Kumpel drauf gekommen, der zumindest etwas mehr Ahnung als ich hatte und meine (finanzielle) lage kennt, meint das wäre das einzige Teleskop mit go to in meiner Preisklasse, alles andere wäre zu teuer.

was die Durchführung angeht, so habe ich es zumindest durch Foren und YouTube mitbekommen, dass ich zumindest die bei mir hellsten Sterne anpeilen muss, rest ist spontan erfolgt (Erklärung okularnutzung kam noch vom Kumpel)

danke für den link Walter, ich schaue ihn mir gleich an

Zitat von Erposs

Hey Julius, ich hab denDob im Beitrag verlinkt.

hab ihn gefunden, da er ne Abholung wünscht es für mich leider schwieriger

moins,

aktuell hätte ich folgende teleskope in meiner nähren Auswahl

Teleskop-Express: Celestron C8 Schmidt-Cassegrain-Teleskop 203 mm f/10

Maede lx65 makustov teleskop 90/1250

Celestron Nexstar 6 se

skywatcher

Zitat von NormanG

Okular gibt's einige Marken.

Jedenfalls mindestens 70 Grad Sehfeld,besser 82. Explore Scientific etwa, machst nix verkehrt.

Guckmal, wie lang der Thread ist.

Ziel nicht in Sicht.

Kauf dir ein gescheites Okular und raus mit dir unter den Himmel. Vorerst kein neues Teleskop!

Ich prophezei dir, das verkaufst du wieder oder es steht in der Ecke.

Und die Kollegen haben noch in 6 Monaten Schwielen an den Fingern.

Grüße

Norman

Alles anzeigen

auch eine möglichkeit, die ich in betracht ziehe. wobei mich hier halt der farbfehler stört...

was die länge angeht, gebe ich dir recht, daher habe ich mal meine aktuelle auswahl gepostet.

Zitat von bachmaier

Hab grad das Bild angeschaut vom Bresser 80 400 go to. Da steht nix von wegen Anschluss - ob 1 1/4 oder 2 zoll - auf dem Bild sieht es so aus als wäre der Zenitspiegel fest verbaut - kann mich aber auch täuschen - wie gesagt es fehlen Angaben dazu. Deshalb ist nicht klar ob man den Threadstarter zu 2 " Okularen raten kann. Vielleicht hat das Gerät schon jemand anderer in der Hand gehabt?

Felix

die Okulare haben nen 1,25er durchmesser,

was den spiegel angeht, ist eigentlich ne linse haben, zumindest laut beschreibung auf bresser.de

gruß

julius

Zitat von bachmaier

Ich meine den Zenitspiegel - hinten dran wo das Okular reinkommt - lässt sich der abmachen?

Felix

leider nein, der ist fest.

Zitat von bachmaier

Dann würde ein 32 er Plössl oder ein 24 Weitwinkel (etwa Hyperion 24) den besten Gewinn bringen.

Kann man das Gerät manuell bedienen? Also aufklemmen und händisch bewegen?

Gruß

Felix

dann werde ich mir die mal zulegen.

manuell ja, aber schwieriger, da es keinen sucher hat und sich keiner anbringen lässt, zumindest nicht laut hersteller

Zitat von stardust3

Hi,

nein nicht "die"!!! Nur eines davon! 32mm Plössl, ODER das 24mm Hyperion. Ich würde das 24mm bevorzugen.

Bin aber immer noch bei Norman, am allerbesten wäre das 13mm Hyperion. Und dann GoTo Alignement korrekt lernen / Sicherheit gewinnen und dann Beobachtungserfahrung sammeln.

Idealerweise das Okular gebraucht kaufen. Wenns nicht passt, wirst Du es nahezu verlustlos wieder los.

Objektvorschläge für Herbst/Winter, die Messier Objekte.

Für den Anfag hast Du hier was zum Eintippen ins Gerät: M2, M15, M32, M34, M35, M36, M37, M38, M41, M42, M45, M46, M47, M51, M97, M108

Grüße,

Walter

Alles anzeigen

moin,

alles klar.

gruß

Julius