Hallo zusammen,
ich überlege mir, eine ASI 6200MM Pro anzuschaffen. Bisher fotografiere ich mit einer 294MC und 1600MM sowie einer EOS 6Da in Kombination mit der TS-Schublade und dem ZWO Filterrad (alles in 2´´). Astronomik- und Baader Highspeed-Filter.
Nun bin ich ziemlich am Zweifeln, ob der relativ hohe Anschaffungspreis nachher durch Vignettierung nicht in Rauch aufgeht...
Mich würden momentan zwei Varianten mit dem bestehenden Intrumentarium interessieren: ein C11mit Hyperstar und einen TS Flatfied APO 71mm. Der APO ist für Vollformat geeignet (keine Abschattung mit der 6Da), das C11 mit Hyperstar nicht. Nun habe ich mich etwas von der Kamerabesprechung von Andreas Bringmann (siehe Bericht bei TS: https://www.teleskop-express.d…hlt--Chip-D--43-2-mm.html) leiten lassen, der ja ziemlich erfolgreich diese Kamera am C11 mit dem Hyperstar benutzt. Allerdings habe ich bei https://www.astrobin.com/users/equinoxx/ auch gelesen, dass er ungefasste Filter verwendet.
Somit stellen sich für mich folgende Fragen:
-das Hyperstarsystem wird an sich vermutlich abschatten. Ist diese Abschattung mittels Flats kontrollierbar? Wenn dann die 2´´-Filter dazukommen (direkt an die Kamera angeflanscht, wie von ZWO vorgegeben), verschlechtern diese gefassten Filter nochmals die Vignette?
-das letztgenannte Problem mit den gefassten 2´´-Filtern hätte ich ja dann auch am APO, der ja von sich aus das Vollformat gut ausleuchten sollte...
Ich kann es halt absolut nicht einschätzen, möchte aber vermeiden, so viel Geld auszugeben, wenn ich hinterher das Bild eh wieder cropen müsste.
Mir ist zwar die Problematik mit der 1600MM und den Mikrolinsen, Halos, etc. durchaus bekannt. Da ich aber ansonsten mit der Kamera sehr zufrieden bin, würde ich dann halt in Gottes Namen beim kleineren Chip bleiben.
Nochmal neue, ungefasste Filter anzuschaffen kommt einfach nicht in Frage.
Was meint ihr?
LG Markus