Liebe Deep-Sky-Beobachter,
was sind die besten Deep-Sky-Objekte jenseits von Messier?
Nachdem eine große Anzahl von Sternfreunden sich eine Fortsetzung meines Messier Guides in gleicher Art für die hellsten Objekte jenseits der M-Liste wünscht, stelle ich mir die Frage wie eine solche Liste aufgestellt werden kann. Ich möchte die Antwort gemeinsam mit möglichst vielen visuellen Beobachtern und Astrofotografen finden.
Der naheliegendste Weg wäre der Rückgriff auf vorhandene Listen. Die prominenteste ist der Caldwell-Katalog. Von Lesern wurde ich schon darauf hingewiesen dass diese den großen Vorteil bietet, dass sie in vielen Teleskopsteuerungen schon implementiert ist. Ich habe mir die Caldwell-Objekte daraufhin im einzelnen detailliert angesehen. Ich war schon bisher kein großer Fan dieses Katalogs, und bin es nach der Prüfung noch weniger: Objekte wie IC 342, IC 1613 oder das krasse Beispiel von Sharpless 155 sind für durchschnittlichen Himmel und kleine bis mittlere Teleskope anspruchsvoll bis unsichtbar. Gleichzeitig fehlen Kracher wie NGC 2359, 2903, 6572 oder 7789, die für mich unbedingt reingehören. Außerdem sind von den 109 C-Objekten nur 67 von unserer Breite aus sichtbar, ich hätte aber gerne eine Liste mit derselben südlichen Begrenzung wie beim Messier-Katalog von maximal -35° Deklination, so dass alle 110 Objekte beobachtet werden können ohne zu verreisen.
Wenn ich versuche eine eigene Liste zu kreieren, finde ich folgende Kriterien:
- Gesamthelligkeit (und Flächenhelligkeit)
- Messier-"Ungerechtigkeiten" ausgleichen (im original M-Katalog sind extrem wenig PN und GN, dafür sehr viele GC)
- visuelle Attraktivität für bloßes Auge, Fernglas, kleine und mittelgroße Teleskope unter Stadt- und Landhimmel ("für jeden was dabei")
- fotografische Attraktivität für DSLR/Systemkameras und Brennweiten 250-2500mm
- Berühmtheit/Bekanntheit/Besonderheit
Nach diesen Kriterien würde ich folgende Objekte auswählen:
Unbedingt rein sollten nach meiner Meinung:
- Frühling: NGC 2903, 3115, 3242, 4038/9, 4449, 4559, 4565, 4631, 4725
- Sommer: NGC 5907, 6210, 6520 + Barnard 20, 6543, 6572, 6633, Cr 399, Barnard 142/3, 6826, 6888, 6939+6946, 6960, 6992-5, 7000
- Herbst: NGC 7009, 7027, 7293, 7331, 7510+7635, 7662, 7789, 253+288, 457, 654+663, 869+884, 891
- Winter: Hyaden + NGC 1647, 1977, 2244/2239-46, 2261+2264, 2359+2360, 2362, 2392, 2420, 2403
Das sind insgesamt 53 Objekte. Würde jemand eines dieser Objekte in Zweifel ziehen?
Gute Kandidaten für die Fortsetzung wären:
- Frühling: NGC 3628, 4244, 4361, 4435+4438, 4485/90, 5746
- Sommer: NGC 6781, 6811, 6818+6822, 6905, 6940
- Herbst: NGC 7023, 7209, 7243, 7380, 246, 247, 281, 404, 752, 1023
- Winter: 1360, 1499, 1501+1502, 1528, 1535, 2024, 2169, 2281, 2301, 2440, 2539, 2683
Das sind weitere 36 Objekte, also insgesamt 89. Würde jemand eines dieser Ziele aussortieren?
Es fehlen also noch 21 Objekte, wenn man wie beim Messier-Katalog genau 110 Einträge haben will. Diese Kandidaten sind mir dazu eingefallen, jedoch mit Zweifeln an ihrer Eignung:
- NGC 40, PN; eventuell zu schwach? In Caldwell enthalten.
- NGC 188, OC; visuell und fotografisch zu unattraktiv? In Caldwell enthalten.
- NGC 1097, Gx; zu weit südlich? In Caldwell enthalten.
- Mel 20+NGC 1245, OC+OC; Mel 20 zu unattraktiv? NGC 1245 zu schwach?
- NGC 2017, OC; zu unattraktiv?
- NGC 2419, GC; zu schwach? In Caldwell enthalten.
- NGC 2775, Gx; zu unattraktiv? In Caldwell enthalten.
- NGC 2841, Gx; zu unattraktiv?
- NGC 3079; Gx; zu schwach?
- NGC 3521, Gx; zu unattraktiv?
- NGC 3621, Gx; zu weit südlich?
- NGC 4216, Gx; zu schwach?
- NGC 4567/8, Gx; zu schwach?
- IC 4665, OC; zu unattraktiv?
- NGC 6712, GC; zu schwach?
- NGC 6910, OC; zu unattraktiv?
- NGC 6934, GC; zu schwach? In Caldwell enthalten.
- NGC 7008, PN; zu schwach?
- NGC 7479, Gx; zu schwach? In Caldwell enthalten.
- NGC 7793, Gx; zu weit südlich?
Die Frage ist, gibt es Objekte die besser sind als diese? Folgende Caldwell-Ziele würde ich dafür aussortieren: NGC 4236, IC 342, NGC 559, Sharpless 155, NGC 147+185, IC 5146, NGC 1275, NGC 5005, IC 405, NGC 4889, NGC 6885, NGC 3626, NGC 7006, NGC 7814, NGC 5248, IC 1613, NGC 4697, NGC 2506, NGC 5694.
Folgende andere Ziele sind mir noch eingefallen, ich finde sie aber auch schwächer als die Auswahl oben: NGC 1333, NGC 5897, NGC 134, IC 410, Barnard 168, NGC 1788.
Gibt es Objekte nördlich von -35°, die ich übersehen habe? Bei der Auswahl bitte ich zu berücksichtigen, dass die Liste am Ende auch für Einsteiger unter typischen mitteleuropäischen Bedingungen (SQM 20,0-21,0) geeignet sein soll. Mir ist es auch wichtig dass es fotogene Objekte sind. Offen wäre ich für einige Obskuritäten, die ja auch der Messier-Katalog enthält, etwa Kemble 2 ("Kleine Kassiopeia").
Es würde mich freuen, wenn sich hier eine Diskussion entspinnt. Parallel dazu gibt es eine Umfrage mit der Möglichkeit, meine Vorschlagsliste einzeln zu bewerten: https://www.2ask-survey.com/c/FPX3A3P68JAFY/ Die Teilnahme ist kostenlos, anonym und verpflichtet zu nichts. Das Endergebnis werde ich auf jeden Fall hier verkünden.
Clear skies,
Ronald Stoyan