Wiedereinstieg nach 10 Jahren: Okulare für 12" Dob

Hallo zusammen,

eventuell erinnert sich noch der ein oder andere an "Vegamax99" aus Stumpertenrod, gute 10 Jahre ist es her!

Die Astronomie hat mich wieder und so habe ich mir und meiner Freundin ein 300/1500 Dobson gebraucht geschossen.

Da ist ein 30mm Erfle dabei sowie ein 10mm Tunnelblick.

Würde gerne im Laufe der Zeit 3-4 bezahlbare Okulare anschaffen, gerne auch gebraucht.

Ich dachte an:

30mm, 13mm, 8mm und später mal 4mm für die Nacht der Nächte.

Ich würde eventuell das dabei gelegte 30mm erstmal nutzen und dafür 13mm sowie 8mm beschaffen. Gibt es hier Empfehlungen? Macht es Sinn so einen Sprung von 30mm auf 13mm zu machen oder sollte ich statt 4mm lieber ein 20mm irgendwann dazwischen schieben?

Ich hatte vor 10 Jahren nen 8" Dobson mit F/6, da war Randabbildung noch kein Thema, aber wie ich bereits erfahren habe, wird es beim F/5 Dobson schon begrenzter.

Beste Grüße
Max

Besten Dank schonmal für die Antworten.

Ja, ich bin Auszubildender und meine Freundin Studentin. Televue war schon damals teuer, und ist es auch noch immer.

Explore Scientific passt da schon deutlich besser. Da sehe ich neue 82° für ~140€, 92° schlagen direkt mit 300-400€ zu Buche. Perfekt randscharf ist uns nicht so wichtig, ich möchte meiner Freundin den Einstieg erleichtern und ich denke, wenn das Hobby erstmal nur Geld frisst, dann macht es ihr auch nicht so spaß

Ich stehe positiv dem Gebrauchtkauf gegenüber, da verliert man i.d.R. kein Geld beim Wiederverkauf.

Fällt die Randunschärfe bei Hyperions deutlich auf? Ansonsten denke ich mal wird es auf ES' hinauslaufen. Die passen preislich gut und ist wie gesagt auch erstmal für den Anfang, wir wissen nicht wo die Reise hingeht!

Wir haben mit dem 30mm bereits beobachtet, da fiel es mir persönlich nur minimal auf, aber gut - das letzte mal, dass ich ein Teleskop mein "Eigen" nennen konnte, ist 10 Jahre her.

Das Übersichtsokular eilt bei uns auf jeden Fall nicht, aber wir brauchen schleunigst bessere Okulare für größere Vergrößerungen, besonders jetzt der Mars ist interessant - vor 10 Jahren konnte ich auf dem nie Details erkennen und vor 4 Tagen war dies mit dem 10mm billig-Okular möglich, hat aber natürlich nur wenig Spaß gemacht bei dem Tunnelblick etc, denke kennt jeder.

Beste Grüße
Max

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: stardust3</i>
<br />Hallo Max,

ach so, Auszubildender, OK.

Also zum 30er. Ja wenn Du nach dem Fehler erst suchen musst, ist er einfach nicht weltbewegend. Mach weiter mit dem 30er Erfle.

wegen der Frage nach Hyperions, ich würde sagen nicht schlimmer als wie mit dem Erfle. Gebraucht sind sie ja unter 100 Euro zu bekommen.
Vor einiger Zeit und mit etwas Glück sogar für 70 Euro*. Ansonsten die ES 82 Grad Serie wenn es ins Budget passt. Die sind schon "knackiger" verglichen mit den Hyperions. Also den Aufschlag wert.

Grüße,
Walter

* grad eines (13mm) für 75 Euro bei uns in "Biete"
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hab mir die ES 82° Serie angeschaut und die ist preislich völlig okay für uns! Da kann man sogar über Neukauf nachdenken, oder gebraucht und dafür statt 2 direkt 3 nehmen.

Vielen Dank!

Grüße
Max

Hallo zusammen,

vielen Dank für die zahlreichen Tipps. Mental habe ich mich auf ES-Okulare festgelegt, eine Frage hätte ich allerdings noch.
In diversen Shops gibt es die mit der Bezeichnung "Ar", "N2", Ler" - was sind denn nun die Unterschiede und welche sollte ich am besten kaufen?

Gruß, Max

Besten Dank!

Ich denke dann bestelle ich mir das 14mm neu und schaue, dass ich 6,7 sowie 8,8 im Laufe der Zeit gebraucht kaufe.

Habe jetzt schon 2 (Vollmond)Nächte mit dem 12"er hinter mir und habe es mir tatsächlich angetan, das ein oder andere Deep-Sky Objekt (M13, M27, M57) im 10mm Plössl anzuschauen. Das sah schon klasse aus, dafür, dass der Himmel mehr grau als schwarz war und das 10mm Plössl Tunnelblick hat. Da bin ich doch gespannt, wie das mit mehr Gesichtsfeld und dunklerem Himmel ausschaut!

Beste Grüße,
Max

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: stardust3</i>
<br />Hi Max,

warum nicht gleich das 6,7er in diesem anderen Forum ? solange es noch da ist* ... Ein 14er taucht auch halbwegs regelmäßig (2-monatlich) in den Biete Threads auf.

CS,
Walter

* Du weist schon wer/welches ?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hi Walter,

ja ich weiß welches - jene Person müsste meine Nachricht nur noch sehen

Ich bin leider ein sehr ungeduldiger Mensch, das 14er kribbelt mir in den Fingern und ich stehe kurz vor dem Neukauf.

Das 6,7er / 8,8er kann warten, ich denke das 14er wird den Auszug eh mehr sehen als die erst-genannten.

Beste Grüße,
Max

Ein 6,7er ES ist gekauft (von Privat). Dem werde ich noch 2 größere Brüder schenken, nämlich das 8.8er sowie 14mm. Auf der Agenda steht jetzt aber natürlich das 14mm.

Vielen Dank für die hilfreichen Tipps und Hinweise - ich lasse den Thread mal offen um u.A. im Laufe der Zeit die ersten Erfahrungsberichte zu geben, könnte ja durchaus auch für andere interessant sein, die eventuell vor der selben Frage stehen!

Beste Grüße,
Max

Gestern Abend war es für ca. 3 Stunden sehr klar und so konnte ich in Stumpertenrod (Vogelsberg) die beiden ES Okulare (6,7 und 14) austesten.

Was soll ich sagen: der Kauf hat sich gelohnt! Bis zum Rand scharf am 300/1500 Newton. 82° machen schon Spaß, wenn man von früher nur 65° gewohnt ist.

Jetzt bin ich von den ES' allerdings so verwöhnt, dass mir nun die Randunschärfe bei dem 30mm Erfle sehr deutlich auffällt, weswegen das 30mm ES als nächstes auf dem Plan steht. Das 8,8er werde ich vorerst mal nach hinten stellen, da ich mit 6,7 und 14 sehr zufrieden war.

Leider war der Wind und das Seeing bescheiden, weswegen mit dem 6,7er am Mars nicht so viel ging - der Saturn war allerdings umwerfend!

Besten Dank für die Empfehlungen.

Beste Grüße,
Max

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Grafzahl66</i>
<br />Das Bessere ist der Feind des Guten

Im schwarzen Forum (astronomie.de)wird übrigens gerade ein ES 24mm 82° angeboten...

Gruß Horst

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hallo Horst,

das habe ich bereits gesichtet - bin mir allerdings nicht sicher, ob sich das gegenüber einem 30mm rentiert. Bei mir würde es dann entweder 30mm oder 24mm geben und ich denke da wähle ich lieber das 30mm - oder meinst du der Unterschied zwischen 30mm und 24mm ist nicht so groß?

Wirklich nutzen würde ich das nur für größere Nebel (wofür mir aktuell noch die Filter fehlen - wäre hier UHC oder OIII der bessere?) oder halt Objekte wie M42 oder M31.

Ansonsten habe ich gemerkt, dass ich mit dem 14mm ES bei allen beobachteten Objekten besser bedient war.