ISS-Überflug am 14.7.2005 - WICHTIGES UPDATE

  • Hallo Stefan,


    da hast Du ja nochmal ordentlich was draufgesetzt, toll!


    Es gibt wohl nur noch eine Möglichkeit das zu toppen.
    Paralleles Beobachten an 2 Standorten und dann
    einen kompletten Film in 3D zu erstellen.
    Die Sichtlinie München-Stuttgart ist dazu allerdings etwas
    zu groß. Du müßtest also Deinen 10-Zöller etwas nach
    Osten bewegen, - denn unser 80´er ist leider nicht transportabel :)


    Viele Grüße


    Bernd

  • Mein Mozilla weigert sich mittlerweile hartnäckig das Anaglyphen-Bild darzustellen. Angeborene Rot-Grün Sehschwäche [:D]? Zum Glück tuts im IE und Firefox einwandfrei, denn von den drei 3D Varianten "funktioniert" diese am Besten für mich.


    Gruß
    Herbi


    PS: Mozilla tut jetzt wieder. Hat wohl doch eher nen Wackelkontakt *g*

  • Hallo Bernd! Hallo Stefan!


    Genau wie StephanPsy stehe ich ja total auf Stereo.
    Bernds hatte ich schon auf der NNA-Liste heimlich bewundert.[:p]


    Stefan:
    Beim Schielefoto sehe ich den parallel-Effekt und umgekehrt.
    Vertauscht oder heißt schielen parallel. [:I][;)]


    Und das kleine Schmankerl mit dem Mond im Astromeetinglogo gefällt
    mir auch gut. Das gehört doch irgendwo auf Papier veröffentlicht!


    Grüße


    Sabine

  • Stefan,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Kein Plan, was genau auf dem Bild drauf ist (also welche Module in welchem Winkel usw.). Sicher ist nur, dass es die ISS ist.


    Vielleicht weiss jemand mehr?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Zumindest in diesem Thread [:D] fand ich dazu bisher nicht viel Antworten:


    http://spaceflight.esa.int/users/soyuz/iss-config.html


    CS
    Herbi

  • hallo Nafpie...mit grossem Vergnügen stellte ich fest, wie scharf und deutlich doch etwas "nicht vorhandenes wahrgenommen werden kann" das so gar nicht auf den Fotos ist....


    nun ist mir halbschlecht vor lauter Schielen *gg


    liebe Grüße
    Babs

  • Hallo Stefan,


    der Thread ist schon recht voll und ausführlich, bleibt nur ein weiteres Lob für diese tollen Aufnahmen zu verteilen!


    Ein Ansporn, meine 350D, die ja ebenfalls schnelle Serien schießen kann, endlich mal an den Dobson zu hängen und es selbst zu versuchen...

  • Hallo Stephan,


    möchte Dir auch endlich zu dem sehr gelungenen ISS-Bild gratulieren. Ich weiß wie schwer es ist, nur mit der Hand nachzuführen und kann es kaum glauben, daß du damit so gute Bilder machen konntest.
    Damit du auch weißt was du alles draufbekommen hast, hab ich mal dein Bild etwas verunstaltet.


    viele Grüße aus München
    Tobias

  • Hallo Tobias! was für detaillierte Angaben, und sehr schön gemacht.
    Hier zeigt sich wohl auch ein Meister seines Fachs :)


    herzlich willkommen hier an Bord.


    Grüße von der Enterprise
    Deanna

  • Hallo Stefan,
    wirklich phänomenal, das spornt eigentlich zum Wettbewerb an. Deine Sonne, Mond oder ISS Aufnahme "glänzen" durch geringe Bildbearbeitung -&gt; das Grundprodukt muss eben stimmen!
    Wie Sabine schrieb, die Schiel / Parallel Bilder sind vertauscht (sie stimmenen nicht mit dem Astro-Logo überein)
    Gruß Dietmar

  • Holla! Der Thread ist noch nicht tot - erfreulich.


    [:)]


    Danke erstmal an: Martin, Florian, Bernd, Herbi, Stephan, Sabine, Babs, Torsten, Tobias und Dietmar.


    Eure Antworten haben mir nicht nur Freude bereitet, sondern entscheidend zur Verbesserung der Bildergebnisse beigetragen.


    Ich hatte die räumliche Anordnung der ISS falsch eingeschätzt. Die Bilder von Bernd und die Simulation von Tobias (! [:)]), aber auch die Bedenken bezüglich der 3D-Bilder, geäußert von Dietmar, Maurice und vor allem Sabine (! [:)]) und offline von Dietmar K. haben dazu beigetragen, dass nun der richtige und vor Allem der bessere 3D-Eindruck erreicht wird.


    Für diese Hilfe nochmals mein Dank!


    Besonderen Dank an Tobias für die Beschriftung meines Bildes. Tobias: Wo und wie ist die 3D-Simulation entstanden? Hast Du Datum, Zeit und Beobachtungsort eingestellt oder hast Du ein 3D-Modell so lange gedreht, bis es etwa die richtige Lage hat? Bin sehr gespannt!


    Hier nochmals das richtige Anaglyphen-Bild (mit Rot/Grün-Brille betrachten, rot muss links sein):



    Die Schiel- und Unendlich-Guckbilder auf Seite 3 dieses Threads sind ebenfalls schon ausgetauscht!


    Viel Spaß bei Eurem Weltraumspaziergang [:D]


    wünscht
    Stefan

  • Hallo Stefan,


    ich verstehe das mit dem schielen nochnicht so ganz, wenn ich die ganze Zeit auf dem Finger schielle sehe ich auf einmal drei Bilder und die sind dann unscharf[xx(].
    Kann mir vielleicht einer erklären was ich da falsch mache?


    Aber sonst nochmal gratulation zu deiner ISS.


    Gruß[:)]


    Florian

  • Florian,


    &gt; sehe ich auf einmal drei Bilder und die sind dann unscharf


    ja, diese Schwierigkeit kenne ich. Ich weiss aber nicht, wie ich es Dir erklären könnte. Es ist Übungssache.


    Klappt bei Dir die 'Ins-Unendliche-Guck-Methode'? Wenn ja, dann würde ich eben die verwenden. Wenn man eine der beiden Methoden beherrscht, reicht es ja... [;)]


    Aber vielleicht kann es ja jemand erläutern, wie man es sich beibringen kann...


    Grüße
    Stefan

  • wenn du schon die drei "unscharfen" Bilder sehen kannst, brauchst du dich nur noch auf das Bild in der Mitte zu konzentrieren, und die beiden anderen links und rechts werden "verschwinden"....plötzlich gehts von selbst.. und das "nicht real vorhandene" Bild in der Mitte wird gestochen scharf :)

  • Hallo Stefan!


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ich hatte die räumliche Anordnung der ISS falsch eingeschätzt. Die Bilder von Bernd und die Simulation von Tobias (! ), aber auch die Bedenken bezüglich der 3D-Bilder, geäußert von Dietmar, Maurice und vor allem Sabine (! ) und offline von Dietmar K. haben dazu beigetragen, dass nun der richtige und vor Allem der bessere 3D-Eindruck erreicht wird.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Schön das zu lesen, denn ich zweifelte schon an meiner Optik. [;)]


    Die Anordnung der ISS kannte ich zu diesem Zeitpunkt auch nicht aber
    ich beschiele grundsätzlich alle Paralellbilder zur Kontrolle ob der
    3D Eindruck nicht ein Wunschdenken ist. Dabei war mir aufgefallen,
    dass die Segel vor der Station zu schweben schienen obwohl sie vom
    Monobild her dahinter sein mussten. Änlich als würde sich der
    Saturnring, der eindeutig hinter der Planetenscheibe verläuft wie
    ein U vor die Scheibe drängeln. Es irritiert einfach.
    Die Parallelbilder gingen schielend einfach besser über die Netzhaut,
    mal blumig ausgedrückt. [:D]


    Grüße


    Sabine

  • hallo Stephan


    das Modell ist nicht wirklich eine Simulation, sondern eben nur ein Modell, das ich deinem Bild angepasst habe.
    Mit Simulation meinst du vermutlich den ISS-Simulator von Phillip Masding (http://www.astrospider.com/vrml_simulator.htm ), oder?
    Allerdings benutze ich den seit einiger Zeit nicht mehr, weil ich finde, das es einfacher ist ein Modell manuell so zu drehen, bis es stimmt.


    Leider ist mir bei der Beschriftung ein kleiner Fehler unterlaufen:
    richtig muß es heißen "P1 und S1 Radiator" statt "P6 und S6". Ich weiß auch nicht, wie ich auf "6" komme, denn es sind ja die ersten seitlichen Gitterstrukturen bzw. Radiatoren.
    P= port (Backbord)
    S= starboard (Steuerbord)
    fals das jemanden interessiert ;)


    mach bitte auf jeden fall weiter...


    Tobias

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!