Hallo zusammen,
nach vier Beobachtungnächten im Januar mit allen möglichen Ferngläsern entschied ich mich am 24.01. endlich mal wieder schweres Gerät mit nach draußen zu nehmen. Also wuppte ich meinen 4-Zöller zum Auskühlen raus
.
Und weil ich die Nächte wie immer kaum erwarten konnte, stand ich auch schon eine halbe Stunde vor der astronomischen Dämmerung draußen und richtete mein Teleskop gen Südosten Richtung Orion.
Horizontnah über die Dächer hinweg tanzten die Sterne einen wilden Tanz. Hm, was machste heute? Hm, klar Doppelsterne.
Eigentlich nicht gut, wenn das Seeing nicht stimmt, aber im Orion war ich noch nie Doppelstern-technisch unterwegs.
Mit dabei der isDSA, der Atlas ist ein extrem innovatives Kartenwerk, wenn es darum geht, lohnenswerte Doppelsterne zu finden.
Also Seite 61 aufgeschlagen, südlich von Bellatrix begonnen und langsam nach Süden in Richtung Rigel vorgearbeitet.
Mit dieser Systematik habe ich in der Nacht in gut zwei Stunden gut 30 Doppelsterne beobachtet.
Aber ich will Euch nicht mit allen Beobachtungen langweilen, sondern habe die für mich in dieser Nacht schönsten Doppelsterne herausgegriffen:
<font color="orange">Struve 745 und 747</font id="orange">
Dieses Doppel-Doppel am südwestlichen Rand des Sternhaufens NGC 1980 ist sogar ein Triple-Doppel.
Alle Sterne sind mit kleinen Vergrößerungen um 20 bis 30-fach erreichbar.
Struve 747, das Doppel kommt eher knallig daher, das Triple Struve 745 dagegen zeigt sich zart und filgran, die dritte Kopmonente B steht etwas abgeknickt in 2,5-facher Entfernung zu den beiden enger stehenden A und C.
<font color="orange">Struve 752</font id="orange">
Ein schönes Triple im Zentrum von NGC 1980, alle drei Sterne zeigen sich bei 32-fach, aber 64-fach war hier die angenehmere Vergrößerung,
dann trat Komponente B gut getrennt aus dem Glanz von Komponente A hervor, A zeigte sich leicht gelblich, B wirkte durch den großen Helligkeitsunterschied braunorange.
Komponente C ließ sich auch nicht lumpen, obwohl noch schwächer als B. Der Stern ploppte bei 64-fach südöstlich von A auf und steht gut 4-5 mal soweit entfernt wie B.
<font color="orange">Struve 761 und 762</font id="orange">
Jetzt wird es kurios. Die vielen Doppelstern-Striche im isDSA verhießen interessante Mehrfachsysteme.
Und so war es. Bei Struve 761 gehen im 4"er drei Sterne, bei Struve 762 sogar vier, alle bei Vergrößerungen zwischen 32-fach und 64-fach.
Das Chaos lässt sich kaum beschreiben. Deshalb nur zwei Anmerkungen.
Bei Struve 761 standen die beiden gleich hellen Komponenten B und C ganz dicht beieinander, der Abstand zur A-Komponente dagegen war ordentlich.
Bei Struve 762 standen drei von vier Sternen in einer schönen Linie zueinander und zeigten einen schönen Farbkontrast (zartgelb/weißorange/grau).
Ich vergleiche meine Beobachtungen gern mit denen anderer Sternfreunde im VdS-Projekt http://deepsky.vdsastro.de/de/project_doublestars.html, wo Robert inzwischen über 2.700 Beobachtungen zu über 1.700 Doppelsternsystemen gesammelt hat.
Kurios fand ich, dass sich bislang keiner der dort beteiligten Sternfreunde an diese Mehrfachsysteme heran gewagt haben. Vermutlich schreckt es ab, weil es zu chaotisch ist .
Nun zu den vermeintlichen Exoten:
<font color="orange">BU 1048</font id="orange">
Hier war ich überrascht. Die Burnhams sind in der Regel weit auseinander stehende Sterne.
Deswegen habe ich mich in der Nacht auch an diesen Stern gewagt.
Am Ende gelang mir aber erst mit 107-fach die Trennung, Komponente B zeigte sich in ruhigen Momenten ganz schwach nördlich von A.
Komponente A war schön weiß, B kam aufgrund des großen nicht abschätzbaren Helligkeitsunterschiedes ohne Farbe aus.
Die Überraschung dann bei der Auswertung der Beobachtung. Von den Eckdaten her (A 5.3 mag / B 9.3 mag / Sep. 2") eigentlich eine richtig harte Nuss für 4" bei schlechten Bedingungen.
Der Doppelstern war bei mir ziemlich am Ende der Beobachtungsnacht dran, das Seeing dann wohl anscheinend besser.
Jetzt wäre eigentlich der richtige Zeitpunkt gewesen, mal auf das Trapez in M 42 zu schwenken ... hm, vergessen.
<font color="orange">Wnc 2</font id="orange"> 
Das absolute Highlight der Nacht. Den Stern würde ich zu den Top 5 aller bisher gesehenen Doppelsterne zählen.
Bei 64-fach fiel ein extrem eng stehendes wunderschönes Farbpärchen zweier gleich heller gelber Sterne auf.
Leider sagt mir die Bezeichnung "Wnc" überhaupt nix. Weiß einer von Euch mehr darüber?
So, das waren meine Empfehlungen. Wenn Ihr Zeit und Lust zum Nachbeobachten habt, könnt ihr gern Eure Ergebnisse und Eindrücke hier ergänzen.
Ihr müsst keinesfalls so bekloppt wie ich sein und in einer Nacht nur Doppelsterne beobachten.
Mitunter reicht es ja, diese Dinger in die normalen Deepsky-Beobachtungen einzustreuen.
Ich finde beides kurzweilig.
Viele Grüße
Rene
<i>Edit wg. Berichtigung DS-Bezeichnung</i>
