M27 mit der 300D

Hallo Rocky,

das sieht wirklich gut aus. Sauberes Guiding, schöne Strukturen werden schon sichtbar, dunkler Hintergrund kein nenneswertes Koma. [:)] Gratuliere zu dieser gelungenen Austoaufnahme!
Für meinen Geschmack könnte die Farbsättigung ein wenig stärker sein (5%-10%). Aber das hat nur ästhetische Gründe.
Rundum Respeckt für Deine Leistung!

Super Aufnahmen sind Dir da gelungen [:)]
Da werd ich mich mit meiner EOS wohl auch mal auf die Suche machen [8D]

Weiterhin gutes Gelingen,
Werner

Hallo Rocky,
den hast du gut erwischt. Gratuliere zu der schönen Aufnahme.

Gruß...Gerald

Hi Rocky,
da möchte ich auch gratulieren, denn dein M 27 gefällt mir sehr gut.
Schöne Details, ansprechende Farben und ein perfektes guiding!
CS
Timm

Servus Sternenfreund,

Deine Aufnahmen beeindrucken mich sehr! Ich selbst habe vorgestern meine EOS 300D bekommen.
Das lässt ja auf einiges hoffen. Mal sehen wie lange ich brauche, bis ich solche Bilder zustandebringe.

Viele Grüsse

Hallo Rocky,

du Glücklicher hast es schön dunkel. Bei uns nördlich Kiel ist es mehr so ziemlich hell des Nachts. Das Bild ist Klasse - ohne Frage.

Gruss Christoph

Hi Rocky,

ein ganz prima Hantelnebel. Respekt. [:)]

Was ich aber nicht verstehe, warum haben die Sterne fast gar keine Farben?
Also mit meinem 10" SCT und einer 300D sehe ich den Hantelnebel
genauso wie bei Dir, aber auch die Sterne kommen mit Ihren vorhandenen Farben gut zur Geltung.

Viel Erfolg weiterhin.

Gruß Klaus

Hi Rocky,

also für die Intensivität der Farben insgesamt spielt nur die
Öffnung eine Rolle. Alles weitere ist sekundär.
Sterne die mit einem kleinen Tele noch weiß aussehen, können mit einem
Teleskop großer Öffnung gelb oder blau strahlen.

Dein Problem ist ein anderes, fällt mir grad ein.
Bilder mit zu starker Komprimierung verlieren auch die Sternenfarben !
Schau Dir einfach mal das Original an.
Wenn es zu hell ist, ziehe einfach den Gammawert runter, das Bild wird dunkler und die Farben kommen eher zur Geltung und Du kannst sehen, was zu sehen sein sollte [;)]

Auch hast Du digital rauschgefiltert, evtl. mit Neat Image o.ä. ?
Könnte auch etwas ausmachen.

Viele Grüße Klaus

Hallo Rock,

Dein M27 gefällt mir sehr gut!

Auch der Vergleich mit dem Ausschnitt ist recht interessant.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Klaus Maritschnigg</i>
<br />Hi Rocky,

also für die Intensivität der Farben insgesamt spielt nur die
Öffnung eine Rolle. Alles weitere ist sekundär.
Sterne die mit einem kleinen Tele noch weiß aussehen, können mit einem
Teleskop großer Öffnung gelb oder blau strahlen.

Dein Problem ist ein anderes, fällt mir grad ein.
Bilder mit zu starker Komprimierung verlieren auch die Sternenfarben !
Schau Dir einfach mal das Original an.
Wenn es zu hell ist, ziehe einfach den Gammawert runter, das Bild wird dunkler und die Farben kommen eher zur Geltung und Du kannst sehen, was zu sehen sein sollte [;)]

Auch hast Du digital rauschgefiltert, evtl. mit Neat Image o.ä. ?
Könnte auch etwas ausmachen.

Viele Grüße Klaus

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hi,

und warum habe ich dann schon super viel blaue und rote Sterne, wenn ich Sternenfeldaufnahmen mit meiner Canon A95 mache bei bloss 10 Sec. Belichtung ohne Teleskop?

Tolle Aufnahmen, auf was war den der Weißabgleich gestellt?

Gruß Matthias

Super Bilder. Mal eine Frage dazu, weil ich mir auch überlege eine 300D oder 350D zu holen.
Hast du Fokal oder Okular aufgenommen?

Ich selber habe ein 6" Newton.

Hallo zusammen,
ich denke, dass die Farben eher zur Geltung kommen, wenn entweder der Fokus nicht richtig getroffen wird oder das Guiding nicht so gut ist wie bei der obigen Aufnahme.
Grund: Durch die Farbfiltermatrix müssen mehrere Pixel belichtet werden damit die Farbinformation errechnet werden kann (Oversampling sozusagen), so meine Vermutung.
Grüße,
Burkhard.

Hi Mike,

natürlich kann man auch mit kleinen Optiken in Farbe aufnehmen und was erkennen.
Es spielen viele Faktoren eine Rolle.
Es wurde ja auch schon geschrieben, wenn man defokussiert sieht man auch die Farben besser. Muß aber auch nicht immer was heissen.
Ich habe nun meinen Hantelnebel mit 1600 ASA fertig, heute früh geschossen.
Optik 10" SCT mit f/6,3, also eine ähnliche Optik wie oben.

Bei mir wird's halt etwas farbiger, habe aber auch die Farbsättigung
während der Aufnahme etwas erhöht.
Vielleicht liegt's auch daran ?? !
Dem sollte man mal auf den Grund gehen.
Scheint ja ein interessantes Thema zu sein.

Hier meine Aufnahme (Testaufnahme für 1600 ASA).

cs Klaus

Hi Rocky,

ja so sieht er jetzt spitze aus. Hast du aus dem Original wieder einen Mittenausschnitt genommen? Ich hoffe dein Postfach war nicht hoffnungslos überladen.[;)]

hallo zusammen,

also
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
ich denke, dass die Farben eher zur Geltung kommen, wenn entweder der Fokus nicht richtig getroffen wird oder das Guiding nicht so gut ist wie bei der obigen Aufnahme.
Grund: Durch die Farbfiltermatrix müssen mehrere Pixel belichtet werden damit die Farbinformation errechnet werden kann<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
ich denke, das wäre eine kontraproduktive handlung. sicher stimmt das mit der farbfiltermatrix, aber man muss dennoch immer so genau wie möglich fokussieren bzw guiden. die intensitätsverteilung eines sternes wird nie auf nur einem pixel liegen (ausser bei 7 mm brennweite vlt. [;)]). das seeing wird immer da sein und für diese verteilung sorgen.
die dslr-typischen farben kommen einfach vom vorgebauten ir-cut filter. der ist sozusagen als spielverderber anzusehen, er schneidet die interessante halpha linie gerade ab, so dass nur ein bruchteil der intensität durchkommt. man muss h-alpha bzw. andere filter verwenden und längere belichtungszeiten in kauf nehmen, um an farbenprächtigere aufnahmen zu gelangen. aber farben in der deep-sky fotografie sind eh ein thema für sich.

Hallo,
klar wird jeder so gut wie möglich fokussieren und guiden - keine Frage. War auch nicht als Vorschlag gedacht sondern als "Ursachenvorschung". Bei der Pixelgröße der DSLRs wird man in den allermeisten Fällen nicht nachhelfen müssen, das Licht auf mehrere Pixel zu verteilen.[;)]
So, und jetzt warte ich auf eine Möglichkeit, Licht auf möglichst wenige Pixel zu bündeln (hab mich auch durchgerungen, ins DSLR-Lager zu wechseln, zwei Wochen Urlaub und kein gscheits Wetter in Sicht [V])
Grüße,
Burkhard.