Skywatcher 120/600: was geht mit CCD?

  • Sieht doch schon Toll aus.
    Mit einem Filterrad und jedesmal neu fokussieren dürfte man noch viel mehr sehen können.
    Jedenfalls ein tolles P/L.
    Gruss Bernd

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Berndi</i>
    <br />Sieht doch schon Toll aus.
    Mit einem Filterrad und jedesmal neu fokussieren dürfte man noch viel mehr sehen können.
    Jedenfalls ein tolles P/L.
    Gruss Bernd
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hi Bernd,


    also blau ist nicht wirklich scharf zu kriegen. Liegt wohl am violetten Fokus, der bei visuellen Achromaten einfach zu stark daneben ist...


    Aber rot und grün sind ziemlich knackig scharf.

  • Tom,


    keine schlechten bilder. respekt!


    das ergebnis entspricht dem, was man von einem achromaten erwarten darf: rot und gruen im fokus, blau daneben. der blausaum stoert mich persoenlich schon ein wenig, aber wenn man bedenkt, wie gross der preisvorteil gegenueber einem APO ist!


    das problem ist: du hast mit dem achromaten beim photographieren den gleichen zeitlichen aufwand wie mit einem apochromaten. und wenn dann alles stimmt und passt, ist es eigentlich schade, wenn das resultat letztlich blaue fehlfarben hat.


    kennst du zum thema folgende links:


    Ron Wodaski:
    http://www.newastro.com/wodaski/cr150.htm


    Eddie Trimarchi, Synta 102mm f5 Achromat
    http://astroshed.com/minest10.html
    z.b.:
    http://astroshed.com/st10pics/2070hargb.html


    bis dann
    stefan


    http://www.astromeeting.de

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
    das problem ist: du hast mit dem achromaten beim photographieren den gleichen zeitlichen aufwand wie mit einem apochromaten. und wenn dann alles stimmt und passt, ist es eigentlich schade, wenn das resultat letztlich blaue fehlfarben hat.


    kennst du zum thema folgende links:
    Eddie Trimarchi, Synta 102mm f5 Achromat
    http://astroshed.com/minest10.html
    z.b.:
    http://astroshed.com/st10pics/2070hargb.html
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hi Stefan,


    leider ist der Aufwand sogar höher! Bei meinem APO fokusiere ich nur einmal und kann dann LRGB in Folge aufnehmen. Beim Skywatcher muß ich alles getrennt fokusieren, das nervt und kostet Zeit.


    Yo, die Bilder sind klasse. Aber der Trick lautet halt H alpha oder beta. D.h., ein APO hat keinen Vorteil mehr, weil ja nur noch eine (fast) eine Wellenlänge durchgelassen wird. Und die Belichtungszeiten sind dann doch recht lang. So im Bereich 4 Stunden. Und grün wurde noch "künstlich" erzeugt.


    Wenn man jetzt den Blaukanal einfach aus L und -R -G synthetisieren würde, wäre der Blausaum wohl auch stark reduziert.


    Fairer wäre wohl, den violetten Teil des blauen Lichtes zu unterdrücken, dann müsste es besser sein.


    Aber was solls: Das ist eh mein Leitrohr ;)

  • Hi Tom,
    wie lange hast Du denn die Aufnahme/n belichtet? Sind ja schön rund, die Sterne! Für so wenig Materialeinsatz ein schöner Erfolg! GRatuliere!
    Überzeugte Grüße und
    cs
    Jorgos



    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: tomlicha</i>
    <br />Hi,


    was kann man von einem chinesischen Achromaten mit f/5 für Euro 450,- ausser Farbfehlern noch erwarten? [;)]


    Ich habe mal ein paar Aufnahmen gemacht und einen (englischen) Testbericht erstellt. Ich finde: es geht nebst blauen Sternen-Halos erstaunlich viel für wenig Geld!


    http://www.licha.de/AstroWeb/reviews_fullsize.php3?iRevId=25


    Hier ein kleiner Vorgeschmack:





    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: tomlicha</i>
    <br />
    Hi Bernd,


    also blau ist nicht wirklich scharf zu kriegen. Liegt wohl am violetten Fokus, der bei visuellen Achromaten einfach zu stark daneben ist...


    Aber rot und grün sind ziemlich knackig scharf.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Auch wenn du mit einem Blaufilter arbeitest geht das nicht scharf zu stellen? Dann hat der Blaufilter vielleicht ein noch zu breites Fenster.
    ( oder ein minus Violett und ein Blaufilter hintereinander )
    Blaufilter hab ich einen (31mm)
    Gruß Bernd

  • Hi,


    meine CCD ist ausgesprochen blauempfindlich bis rauf zum Violetten. Der Blaufilter für RGB soll ja definitionsgemäß das Violett mit enthalten. Und der Farbfehler zwischen Blau und Violett im visuellen Fraunhofer ist schon enorm.


    Klar, man könnte mit Minus-Violett arbeiten...

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!