Regeln für HDR-Bilder

Hallo Oliver sag mal ein konkretes beispiel von was du ein hdr machen möchtest?

Bist du vertraut mit der vorgehensweise bei deepsky aufnahmen: so viele bilder, und so lange belichten wie möglich und diese dann mittels stacking zu einem summenbild verarbeiten?

Hallo Oliver,

von Faustregeln habe ich hier noch nie gehört. Rein Erfahrungstechnisch habe ich verschiedene Belichtungszeiten Mehrwert stiftend bisher nur beim Orionnbel einsetzen können. Und das dürfte so ziemlich mit der "hellste" Nebel dort oben sein und die größten Helligkeitsunterschiede zeigen. Die verschienden Aufnahmen wurden dann auch nicht zusammen gestacked, sondern separat und nachher die fertigen Teilbilder überblendet. Von daher versuche lieber gleich lange Aufnahmen und damit einen sauberen Stack zu erzeugen.

Hallo Oliver,

für HDR Komposite gibt es keine feste Regeln, dafür sind die Himmelsobjekte zu unterschiedlich in ihren Eigenschaften. Experimentieren ist da angesagt, für jedes Objekt erneut.

Auch ich habe bislang nicht viel Einsatzgebiete in der Astronomie gefunden. Generell, wenn große Helligkeitsgradienten im Objekt vorhanden sind, wird es etwas bringen (Orionnebel, Kugelhaufen mit ihren sehr hellen Zentren, wenn man schwache Umgebungssterne mitnehmen will, etc).

Ob das Stacken der Bilder vor dem 'HDR-isieren' etwas bringt, hängt ua. auch von der Kamera ab. Wenn diese sehr viel Rauschen aufweist wird man es machen müssen. Allerdings wird dann das Zusammenfügen als HDR uU. schwieriger oder sogar merkwürdige Ergebnisse liefern, man sollte also zumindest alle Stacks gleich bearbeiten.

Die Aussage 'so lange belichten wie möglich' eines Kollegen sollte nicht mißverstanden werden als 'solange bis die Sonne aufgeht'! Ein HDR-Bild wird nur dann erfolgreich werden, wenn in keinem der Bilder/Stacks Bereiche des Objektes in die Sättigung des Sensors gefahren wurden.

Grüße, Gerd

Hallo

Dann müsste man zb bei einem Kugelsternhaufen den ausgebrannt Kern im Historismus auf eine geringere Helligkeit setzen und die kurz berichtete Aufnahme als Spitzen wieder oben drauf setzen.
Ist schwierig und das Ergebnis meist schlecht, schon wegen der dicken Halls die dann noch bleiben.

Wesentlich einfacher ist.es darauf zu achten das die Details welche man will gar nicht erst ausbrennen. Dafür saufen die Schwachen Gebiete im Rausch ab, das kompensiert man mit mehr Aufnahmen und schon kann man es Strecken wie man will.

Gruß Frank

Hi Oliver,

Du hast recht es gibt hier auch spezialisten die sehr kurz belichten und damit fantastische Resultate erzielen.
Ich kann dir dazu nichts sagen da ich da keine Erfahrung zu habe. Das mit "so lange Belichten wie möglich" war natürlich so gemeint bis das Histogramm passt und die Sterne noch rund bleiben
Wobei man hier durchaus auch die geplante Gesamtbelichtungszeit miteinbeziehen darf. Sprich wen man nur 2h fotografiert lieber doch die ISO verdoppeln (sofern Rausch-technisch vertretbar) um die doppelte Anzahl Bilder zu erhalten und damit ein glatteres Ergerbnis nach dem Stacken.

Hallo
M 31 ist typisch für HDR. Zeit muss man ausprobieren, Hängt von Kamera und Optik ab. Bei F4,5 und der 460 exm mache ich jetzt 45,600,900.RGB,RGB,HA. Luminanz genauso. Kugelstenhaufen eher nicht, sondern HDR Kompression.
Grüße
Karl