Guten Abend,
jetzt mache ich also doch einen Thread auf. Denn nachdem mir die technischen Spezifikationen nicht bei meinem Problem weiterhelfen, möchte ich stattdessen auf die Erfahrung Anderer setzen.
Das Jahr neigt sich dem Ende zu und der Dezember dürfte für viele hier, die auf einen klaren Winterhimmel gehofft hatten, eher enttäuschend gewesen sein. So war auch ich allein in diesem Monat mindestens 5 mal in der Situation, dass ich nicht wusste, ob sich der Aufbau meines 12"-Dobsons lohnt oder nicht. Am 15.12. stieg ich sogar vom Auto aus und stand unter einer leicht "löchrigen" Wolkendecke, was am Ende zu einer Fernglasbeobachtung führte.
In diesem und in vielen anderen Momenten hätte ich mir eine (sehr) schnell aufgebaute, spontan einsetzbare Optik gewünscht. Kurz: Ich brauche ein Schnellspechtel-Teleleskop, ein Zweitgerät.
Meine Anforderungen:
- Keine/Seltene Justage der Optik
- Aufbau in weniger als 2 Minuten
- Kurze Auskühlzeit
- Moderates Gewicht (=> insgesamt max. 20 kg)
- Preis bis 500 €, schließlich ist es "nur" ein Zweitgerät
... sodass mir am Ende ein Gerät für den sofortigen Einsatz bereitsteht.
Auf die Gefahr hin, einen alten "Glaubenskrieg" zu entfachen: Im Endeffekt wird es wohl ein kleiner Volltubus-Newton oder ein Achromat werden. Beim Maksutov sehe ich momentan keinen Vorteil, ich lasse ich aber gerne eines besseren belehren.
Zwei Geräte gefallen mir hierbei besonders gut:
<b>GSO 200/1200-Dobson:</b>
Vom Gewicht und von der Größe her an der Schmerzgrenze, allerdings bietet der 8"-Spiegel eine sehr breite Auswahl an Objekten, und auch die Vergrößerung ist kein Problem (siehe zweites angedachtes Gerät). In dem, was ich mir ansehen möchte, bin ich nicht allzu sehr eingeschränkt. Ich bin mir allerdings unsicher, wie justierstabil der Volltubus tatsächlich ist und ob es mir am Ende nicht doch zu viel Schlepperei wird. Bezüglich des Aufbaus mache ich mir weniger Sorgen, das sollte schnell erledigt sein.
<b>Sky-Watcher Startravel 102/500 auf AZ5:</b>
Hier sprechen wir von einem Achromaten mit vergleichweise schneller Optik (f/4.9). Leider bringt er den Nachteil mit, dass er nicht nur weniger Licht sammelt, sondern auch weniger sinnvolle Vergrößerung anbietet. Es ist ein Rich-Fielder und kein Gerät für Details in Galaxien. Aber: Meine eigentlichen Anforderungspunkte werden besser erfüllt als vom oben genannten 8"-Dobson. Neben der Tatsache, dass mir die AZ5 mitsamt dem Refraktor sehr gut gefällt, stelle ich mir den Transport traumhaft vor. Und auch wenn mich Galaxien grundsätzlich immer reizen, könnte ich mir vorstellen, mich mit der kleineren Optik auf Sternhaufen zu konzentrieren.
Wie gesagt bringen mich die technischen Daten bei meiner Entscheidung nicht wirklich weiter. Ich weiß, dass es sich um Geräte mit unterschiedlichen Einsatzzwecken handelt und mir der 8"-Dobson mehr Beobachtungsmöglichkeiten öffnet. Aber letztendlich geht es mir darum, dass ich jede Wolkenlücke nutzen möchte und ich froh bin, überhaupt etwas sehen zu dürfen. [:)]
Welches Gerät besitzt ihr als Zweitgerät und warum? Worauf kommt es bei einem Zweitgerät eurer Meinung nach an - doch noch möglichst viel sehen oder ein möglichst leichter Aufbau mit Einschränkungen? Und nicht zuletzt: Welche Empfehlung könnt ihr mir bezüglich meiner Situation geben?
Ich danke für eure Ratschläge. Ich würde ja lachen, wenn ich in 'nem halben Jahr dann einfach beide Geräte besitzen würde. [:)]
Viele Grüße
Dominik
