`Oumuamua mit nichts vergleichbar was wir kennen

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: HHausHH</i>
<br />In welcher Sonnenentfernung wurden die 44 km/s gmessen? Aus Entfernung der Erdbahn sind etwa 42 km/s nötig um das Sonnensystem zu verlassen, aus der Merkur-Gegend braucht es schon über 55 km/s
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Also auf der englischen Wikipediaseite steht das er in 1 AE Enfernung von der Sonne eine Geschwindigkeit von 49,67 km/s hatte und im Perihel sogar 87,7 km/s. Ich vermute mal die 44km/s wurden zum dem Zeitpunkt gemessen wo er entdeckt wurde.

OK, bei knapp 50 km/s in Erdentfernung ist er auf jeden Fall nur auf Stippvisite.

Ich habe mir nochmal eine Animation der Flugbahn des Asteroiden angesehen und der ist ja auch ziemlich an der Erde vorbei gekommen. So urplötzlich wie dieser interstellare Asteroid aufgetaucht ist könnte theoretisch auch ein heimatloser Waisenplanet aus den tiefen des Raums auftauchen und unser Sonnensystem durcheinander wirbeln. Das ginge dann allerdings nicht so unauffällig an uns vorbei.

Ich wollte grad schreiben, der zischt so schnell durchs Sonnensystem, aber...

...bei Wikipedia nachgeschaut: Er hat wohl gerade Mars-Abstand von der Sonne, Jupiterbahn-Abstand im Mai 2018 und Neptunbahn-Abstand erst 2022. Er hält sich also durchaus jahrelang im Sonnensystem auf. Und wenn man die Oortsche Wolke als "Sonnensystemgrenze" nimmt, gar 40.000 Jahre.

Da fällt mir ein, ob er ein, zwei Kometen mitgezerrt hat [:p]?!

Gruß,
Walter

Ich nehme an, das ist eine Erkundungssonde von 61 Cygni D. Gerade hat sie unser Sonnensystem ausgekundschaftet und ist auf dem Weg zurück.

Leider weiß ich nicht, wie man hier Smileys setzt

Scherzhafte Grüße
Helmut

Hallo Helmut,

„Zum Thema antworten“ und dann einen Smiley aussuchen. Eigentlich ganz einfach. Einzige Besonderheit: der Smiley wird immer am Ende des Postings erzeugt. Wenn er woanders hin soll, ausschneiden und einfügen.

Bis dann:
Marcus

Naja 44 km/s oder knapp 160000 km/h die Oumuamua drauf hat, sind ja kosmisch gesehen nicht wirklich schnell. Um das Sonnensystem zu durchqueren, das sich für mich bis zur Oortschen Wolke erstreckt, die etwa 50000 AE oder 1 Lichthahr entfernt ist, braucht Oumuamua ca 7000 Jahre.

In ein paar Jahrzehtnen so ca 30 -35 Jahren dürfte der Asteroid Voyager 1 überholen...

Hallo,

Das könnte ein Teil von einem erstarrten Kern, aus einem zerborstenen Kleinplaneten sein, ähnlich der erstarrten dünnflüssigen Lava in Vulkanschloten!
erstarrter Vulkanschlot &gt;

Die größten Basaltstangen, unter der Schwerkraft der Erde, sind ca. 90m lang und 3,5m dick!

Es geht noch größer ! ! !

https://de.m.wikipedia.org/wik…s_Tower_National_Monument

Zur Sofi-Reise machten wir den Abstecher dahin. Wahnsinnig beeindruckend!
Toller Berg...tolle Landschaft!
Über 260 m hohe Phonolithsäulen!
Wie tief und real lang weiß ich nicht.

Viele Grüße
Armin

Wenn man vom sinnlosen Trumpschen Militäretat (ca. 611 Mrd. $ per anno) ungefähr 4 Milliarden Dollar abknapsen könnte, könnte die NASA eine Sonde ähnlich New Horizon bauen, um den Asteroiden via Swingby-manöver am Jupiter und der Sonne noch zu erreichen um ihn zu untersuchen (Startrakete Delta IV Heavy o.ä.).

Das ausgegebene Geld wäre es imho allemal Wert! [:p]

Stimmt die journalistische Meldung bei t-online, dass "Oumuamua" jetzt tatsächlich auf Funkwellen von Alliens untersucht werden soll, oder ist das Fake ?

hier klicken

Tatsächlich, die SETI Breakthrough Listen Initiative kündigt den Lauschangriff für Heute Nachmittag an:
https://breakthroughinitiatives.org/news/14

Sogar renommierte Wissenschaftsmagazine berichten davon:
http://www.spektrum.de/news/se…roiden-ins-visier/1525911
https://www.scientificamerican…eti-tunes-in-to-oumuamua/

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">“With our equipment at Green Bank, we can detect a signal the strength of a mobile phone coming out of this object,” <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Bei den bisherigen Lauschaktionen haben sie nichts gefunden:
https://www.centauri-dreams.org/?p=38844

Mensch Leute, das ist 'nen interstellarer Dobson in veralteter f/10 Geometrie mit hyperbolischem schwerelos Antrieb. - ohne Strom - ohne Mobiltelefon, Was wollt ihr da finden?

ephcharisto philemou

Abgesehen davon (habs grad im Populärmedium Spiegel Online gelesen): "Auf Schallwellen untersuchen"?

http://www.spiegel.de/wissensc…asteroiden-a-1183301.html

Wie geht das? Wie diese Spione mit den Lasern auf Fensterscheibe?

Grüße,
Walter

Na ja, waren wohl Radiowellen.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: HWS</i>
<br />Na ja, waren wohl Radiowellen.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Ach guck an - jetzt haben sie es berichtigt. Von "Schallwellen" steht nix mehr drin. War wohl zu schnell übersetzt in der Erstversion heute morgen.

Die Idee finde ich ganz OK, schadet nicht mit allem was verfügbar ist an Sensoren mal drauf zu halten. Der ist ja bald auf Nimmerwiedersehen weg und wie schnell man noch so Einen rechtzeitig findet ist noch Spekulation.

Hat man jetzt von IAU Seite eine Bezeichnung für diese Objekte gefunden, oder wird das in einem der großen Treffen beschlossen?

Gruß, Walter

Ergebnis: offenbar kein Hinweis auf Aliens, kein künstliches Signal gefunden

hier klicken

... wen wundert's?

CS
Jörg

Hallo Stephan,
vielen Dank für den Link. Also sie stellen Daten offen zur Verfügung?! Mal sehen ob auch was klassisch Wissenschaftliches rauszuholen ist.

CS, Walter

Waaaaaaahnsinn!
Der Asteroid soll ja aus einer Enfernung von bis zu 80 Lichtjahren kommen, hab ich gelesen!
Ich meine nur: Unglaublich!

Aus der im Eingangsbeitrag verlinkten ESO-Pressemitteilung:

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
Diese Eigenschaften deuten darauf hin, dass `Oumuamua ein kompaktes Objekt ist, möglicherweise aus Gestein oder mit einem hohen Anteil an Metall, keine signifikanten Mengen an Wasser oder Eis enthält und dass seine Oberfläche in Folge der Millionen Jahre anhaltenden kosmischen Bestrahlung jetzt dunkel und rötlich erscheint. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Kollegen haben nicht ausgeschlossen, dass das Objekt größtenteíls aus Wassereis bestehen könnte, obwohl es die Sonne nahe passierte. Denn eine thermisch isolierende Schutzschicht entstanden durch kosmische Strahlung könnte Grund für eine fehlende Aktivität sein.

https://www.nature.com/articles/s41550-017-0361-4

So dreht er sich:
http://www.spiegel.de/wissensc…ns-taumeln-a-1192996.html

Noch ein Asteroid aus einem anderen Sonnensystem nachgewiesen. Diesmal aber eingefangen. Umlaufbahn in entgegengesetzter Richtung.

http://www.spiegel.de/wissensc…asteroiden-a-1208798.html

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: HWS</i>
<br />Noch ein Asteroid aus einem anderen Sonnensystem nachgewiesen.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Oder auch nicht - der Fall ist ziemlich umstritten.