Hallo Peter,
die habe bzgl. des u.g. Equipment zwar keine einschlägige Erfahrung, aber nachdem Florance lt. meinen Infos eine Größenklasse schwächer (ca. 8.8 mag) und immer noch in "relativ südlichen Gefilden" unterwegs ist, wird es vermutlich schwierig damit ein gutes Ergebnis zu erreichen. Hängt natürlich auch stark von den örtlichen Bedingungen ab.
Versuche es doch einfach und berichte über Deine Erfahrung.
[:o)]
Grüße Jo
Hallo Peter,
ich würde eine höhere Brennweite wählen, da der Mond den Himmel aufhellt und der Asteroid sowieso sehr langsam zieht (ca 1 Grad in 3 Stunden). Mein Zeitraffer von Montag/Dienstag wurde mit 200mm f4 und alle 23 Sekunden ein Bild aufgenommen.
Da du ja Zeit genug hast, würde ich Probeaufnahmen für die richtige Belichtung machen. 9 mag sind schon recht schwach, wie du auf meinem Filmchen sehen kannst. Ich musste schon eine Weile suchen, bis ich ihn fand. Bei 28 mm wird das noch viel schwieriger.
Aber inzwischen steht er ja in nördlichen Deklinationen und nicht mehr so extrem tief wie bei meiner Aufnahme.
Gruß Helmut
Hallo Helmut!
Danke, genau so wie Dein schönes Filmchen schwebt mir das vor 
Welche Belichtungszeit hast du für die einzelne Aufnahme genommen?
Leider ist der Himmel hier im Norden z.Zt. stark bewölkt, habe für heute abend wenig Hoffnung 
Gruß Peter
Ich habe 4 Sekunden bei 12800 ISO genommen. Auf deine 30 Sekunden wären also eher 1600 ISO angebracht. Aber die Bedingungen sind nicht vergleichbar. Bei mir stand der Asteroid nur 4 bis 8 Grad hoch, daher empfehle ich eben die Probeaufnahmen.
Gruß Helmut
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
