12" oder 14" - Lohnt es sich?

Walter, kannst du ihm versichern nicht doch mit einem anderen Okular als z.b. dem genannten ES 24mm 82° die für ihn beste Wahl getroffen zu haben?

Ich sehe Okulare als sehr individuelle Sache an, bei der "sollte drin sein" bestimmt ein wichtiges, aber nicht das Einzige Kriterium ist.

Gruß Horst

Moin Dominik,

es würde mich nicht sehr wundern, wenn Deine geplante Anschaffung
eines 12" (14") - wie bei so vielen von uns- nur ein Zwischenschritt ist.
Große Teleskope machen halt süchtig

Insofern -aus eigener Erfahrung- :

--Okulare bleiben, Teleskope gehen! Investiere also in gute
weitwinklige Okulare. Kaufe gebraucht. Wenn der Geldbeutel
magersüchtig ist/wird, fange erst mal mit EINEM an. Und zwar in der
Brennweite, die Du wahrscheinlich am meisten benutzen wirst. Ich habe
sehr gute Erfahrungen mit TeleVue Nagler gemacht. 82° sind schon eine
Hausnummer. Wenn mich (passiert seltener und nur oberhalb 17mm)das
Koma am Rand stört, setze ich den Televue Paracorr Korrektor ein mit
dem ich das Bild nahezu randscharf bekomme.
Hier ein Link der bei der Okularwahl ein wenig weiterhilft.
Da haben sich die Sternfreunde Münster viel Mühe gegeben.
http://www.sternfreunde-muenster.de/orechner.php

--es ist gar nicht so entscheidend, ob Du mit einem 12" oder mit
einem 14" liebaeugelst (es bleibt ohnehin nicht dabei *kicher*)
der Unterschied ist marginal (ok, ich nehme das bei Gegenwind
mit dem Ausdruck geringfügigen Bedauerns zurück). Wichtiger ist
die Qualität der Spiegel (richtig gute kosten halt richtig gutes Geld)
UND die Justage. Es ist immer wieder erstaunlich zu beobachten,
wieviele Leute auf dem Acker ein schlecht justiertes Gerät einsetzen.
Und dabei meine ich vor allem die Gesamtjustage des Systems.
Nicht unbedingt : Laser rein, bissle gedreht, passt!

--ziehe unbedingt einen Gitterrohr-Dobson mit in Betracht.
der Aufbau meist kinderleicht und die Justage ist genauso
notwendig wie bei einer festeren Konstruktion. Grosse Volltuben
oder grosse hybride** Konstruktionen durch die Gegend zu wuchten,
das sollte man sich vorher 3x überlegen. Achtung: ich spreche
hier nur von "bei mobiler Beobachtung/mit dem Auto zum Spechtelplatz"
Wer im heimischen Garten bessere Gelegenheit hat (mein Neid) kann
anders planen. Gute Gitterrohrdobson (Selbstbauten) findet man
regelmaessig im Gebrauchtmarkt, auch deren Besitzer auf dem Weg zu: mehr Öffnung.

--achte auch auf bequeme Einblickhöhe in dem Bereich, in dem
Du wahrscheinlich oft beobachtest. Da spielt Öffnung und Brennweite
eine grosse Rolle. Gutes, bequemes Beobachten ist mit ein wenig
Komfort deutlich einfacher/entspannter.

Mein 18" f3,9 erlaubt Zenitbeobachtung im Stehen ohne Leiter/Tritt
Aufgebaut wiegt er ohne Plattform 13 kg.

Viel Spass weiterhin bei der Suche nach einem passenden Gerät
und Zubehör.

Lass Dir Zeit, suche den Vergleich auf z.b. Teleskoptreffen.
Gerade im September gibt es eine Menge, vielleicht sogar
bei Dir in der Nähe.

LG Arno

**ok, ich sags doch: hybride, also Volltuben, gemixt
mit Gitterrohr sind in meinen Augen nicht Fisch und
nicht Fleisch. Die (>= 12"), die ich bislang sehen konnte,
überzeugten mich nicht in Sachen Handhabung und
Qualität. Und sind vor allem eines : zu schwer

--Edit: gelöscht

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Grafzahl66</i>
<br />Walter, kannst du ihm versichern nicht doch mit einem anderen Okular als z.b. dem genannten ES 24mm 82° die für ihn beste Wahl getroffen zu haben?

Gruß Horst
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hallo Horst, wer kann das schon, so über das Forum?

Vor allem gibt es seit den ES 82ern einen ganzen Stapel neuer Okulardesigns von Baader (Morpheus), Vixen(SSW) , und andere? Komischerweise findet man kaum Forum Besprechungen dazu. Vielleicht sind diese ja ganz gut/besser als die "alten Dinger".

Letztlich bleibt in der Tat, besser im Teleskoptreffen so welche zu suchen und durchzuschauen...

Grüße, Walter

Als Anekdote:
Ich hab ein Ü-Okular für meinen 8"f/5 Newrton gesucht.
Beim Teleskoptreffen hab ich durch ein 24mm ES82 Grad geschaut und dann durch ein Panoptic 27mm. Die Wahl fiel klar auf das Panoptic (überraschend) trotz höherem Preis bei weniger sGF(68 Grad). Weil der Einblick beim ES mit Brille bei mir nicht gut war. Das Bild war ausgezeichnet. Ohne Brille wäre es das ES geworden.

Bezgl .Justage ist ein Justierlaser nur die halbe Wahrheit. Man kann über die Reflexion damit zwar prima die Winkel der Spiegel zum Okular einstellen, nicht aber z.B. den Fangspiegel zentrieren...

Gruß Horst

wer sich ausfuehrlicher ueber die GesamtJustage eines
Newtons informieren will, dem empfehle ich Marios Seite
http://www.seeing1.de/2a_justage.html

LG Arno