Jupiterbeobachtung im Fernglas

Hallo zusammen,

habe mir vor Kurzem das Bino von Soligor (Alpex 30x60 - Neuinstrument) auf Verhandlungsbasis zu einem sehr gutem Preis und meiner Ansicht nach dafür doch akzeptabler Leistung geleistet. Mein am häufigsten beobachtetes Objekt war dabei Jupiter...
Habe es jetzt mehrere Male das Bino unter verschiedenen Bedingungen testen können - die Mag.-Zahlen konnte ich dabei noch nicht einschätzen:
1. unter Großstadtbedingungen (Erfurt) (im Orion aus dem Schwertgehänge nur noch mit bloßem Auge 1 Stern sichtbar): Jupiter war als Scheibchen mit Galileischen Monden sichtbar!
2. unter Vorstadtbedingungen(ca. 20Km entfernt): siehe oben, nur daß Jupiter heller erschien
3. unter "ländlichen" Bedingungen (53°nord/13,2°ost): auf Jupiter jeweils Wolkenband bei fast kompletter Luftruhe südlich und nördlich des Äquators sichtbar

Kann jemand ähnliche Erfahrungen einbringen? Ist das etwa die Obergrenze des Machbaren auf diesem Instrument??

Liebe Grüße Tavas

Hallo Freddy,

M13 ist zur Zeit nicht zu beobachten, jedenfalls nicht zu den Zeiten bis 1.00Uhr(viel länger bin ich jetzt nie draussen gewesen). M31 sowie M42 sollen (wenn alles klappt) heute Abend als nächstes dran sein - vorallem im Vergleich zum 10x50 Bino. Bin gerade hier zu Besuch bei Verwandten und versuche, soviel wie möglich von den guten Beobachtungsbedingungen mitzunehmen.
Beobachtest du mit Stativ oder ohne? Denn neben der "geringen" Lichtverschmutzung waren Stativ mit fast völliger Luftruhe gestern Nacht die entscheidenden Komponenten.
PS.: Der Jupiter ist selbst mit bloßem Auge hier schon so dick und fett, daß ich mir immer nicht mehr ganz sicher bin, einen Lichtpunkt oder schon ein Minischeibchen zu sehen (ist natürlich leider nur ein dicker heller PUNKT)!

Gruß Tavas

Hallo Freddy und Rest,

konnte gestern Abend nochmals den Jupiter im 10x50 und 30x60 (beides auf Stativ) testen. Die Bedingungen waren insgesamt gut (fast vollständige Luftruhe, Temp. ca. -6°C, geringe Lichtverschmutzung bei 53°nord/13,2°ost) nur der Mond war sehr störend, da er den Himmel sehr aufhellte.

JUPITER
10x50: Jupiter ohne Strukturen als Minischeibchen mit 3 Monden
30x60: Jupiter mit jeweils einem Wolkenband vom Äquator aus gesehen; alle 4 Galileischen Monde sichtbar

M31
10x50: M31 nur als verschwommener, blasser Nebelfleck zu erkennen
30x60: ähnlich oben, nur gering größer
Mond war zwischen 21.00Uhr und 22.30 zu nah an M31 und erhellte den Himmel zu sehr, so daß ein objektiver Test der Geräte nicht möglich war!

M42
10x50: kleiner Nebelfleck, ein Stern vom Trapez sichtbar, indirektes sehen zeigte mehr die Flächenstruktur (war etwa kreisförmig)
30x60: die seitlichen Ausläufer waren gut zu zu erkennen, drei Sterne vom Trapez sichtbar
Oben genanntes Problem mit dem hellen Mond fordert allerdings nochmaligen Test von M42, obwohl hier schon mehr Unterschiede zu erkennen waren.

Gruß Tavas

Hallo nochmals,

für mich war die Beobachtung der beiden Wolkenbänder auf Jupiter mit diesem Gerät schon ein großes Ereignis...
Wie ich jetzt allerdings im Chat erfuhr, schien das doch nicht d i e Sensation gewesen zu sein, da mit Teleskopen mit geringfügig größerer Öffnung das Gleiche zu beobachten war!
Da stellt sich mir nochmals die Frage, ob damit die Obergrenze mit so einem Gerät erreicht oder bei noch besseren Sichtverhältnissen (an die ich zur Zeit nicht rankomme ) mehr drin ist!!!
Ps.: ab welchem Öffnungs-/Vergrößerungsverhältnis kann man die Wolkenbänder denn schon sehen???

Liebe Grüße Tavas

Hallo Raptor 58559,

grundsätzlich finde ich es sehr gut, wenn man der Thematik Astronomie enthusiastisch begegnet, allerdings fängt es an, mich bei dir zu stören.
Deine beiden Beiträge haben nichts mit meinem Thema zu tun, spätestens, weil es mir hier um die visuelle Beobachtung von Objekten geht. Wenn du hier deinen Beitrag einfügen möchtest, dann versuch doch wenigstens die beiden Stürme [ werden auch als Wolkenbänder bezeichnet ] in irgend einer Weise mit meiner Frage zu verknüpfen, denn um das Erkennen der Wolkenbänder gehts mir doch auch - nur halt ganz nackt (also mit bloßem Auge...).
Ich wünsche dir trotzdem viel Glück und das du die Wolkenbänder bei den nächsten Malen noch schärfer abbilden kannst!

Gruß Tavas